Росія за тиждень (26.06-02.07)

1. Наслідки «маршу справедливості»

Незважаючи на те, що спроба заколоту ПВК «Вагнер» була зупинена ще минулої суботи (23 червня), її наслідки мали активний вплив на політичні процеси в Росії протягом усього тижня. Більше того, можна з упевненістю заявити, що станом на кінець тижня ще не було продемонстровано всіх результатів резонансних подій, пов’язаних із так званим «маршем справедливості» під керівництвом Євгена Пригожина.

У той самий час, для більш глибокого аналізу та визначення можливих тенденцій найближчим часом варто простежити певну хронологію основних подій, демонструє як настрої, і наміри політичного керівництва Росії.

Хронологія подій:

• У понеділок, 26 червня, міністерство оборони РФ опублікувало звіт про відвідування Сергієм Шойгу пункту управління «Західного» угруповання військ у зоні бойових дій. Це стало першою публічною появою Шойгу після недавнього заколоту.

• В Москві, Московській та Воронезькій областях скасували режим контртерористичної операції.

• У мережі з’явилося відео з коментарем Євгена Пригожина під час від’їзду з Ростова. На запитання журналіста про результати маршу справедливості Пригожин відповів: «Нормально. Усіх підбадьорили».

• Опозиційні білоруські ЗМІ повідомили, що Євгена Пригожина було помічено в готелі Green City у Мінську.

• Центри ПВК «Вагнер» відновили свою роботу щодо прийому заявок у ряді міст Росії.

• Сергій Лавров заявив, що російські спецслужби проводять розслідування щодо можливої участі західних розвідок в організації пригожинського заколоту.

• Російські опозиційні видання заявили, що в Білорусі почали будувати табори для розміщення вагнерівців. За їхньою інформацією, будівництво першого табору, розрахованого на 8 тисяч бійців, ведеться в Осиповичах Могилівської області (200 км від кордону з Україною). Через деякий час цю інформацію спростували білоруські опозиційні ЗМІ.

• Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив, що заколот Пригожина «продемонстрував крихкість німецького режиму», але після здивованого ремарку міністра оборони ФРН, який перебував поруч, швидко одужав і уточнив, що мав на увазі Росію.

• Ближче до вечора, 26 червня, Євген Пригожин опублікував свій перший коментар. У ньому куратор ПВК «Вагнер» повторив версію про нібито завданий удар по тиловому табору ПВК. Похвалився тим, що за час заколоту пройшов більшу відстань, ніж російська армія з 24 лютого 2022 року. Знову повторив свої звинувачення на адресу Міністерства оборони РФ. Сказав, що погодився з пропозицією Лукашенка виїхати до Білорусі, щоби «не пролилася кров».

• Екс-помічник Путіна Владислав Сурков закликав Кремль відмовитися від ПВК у РФ. На його думку, подібні кампанії не відповідають політичній, управлінській та військовій культурі Росії і виникали «тільки в часи Смути та Громадянської війни»: «Якщо закон про ЧВК приймуть, то хоч би як він був добрий і продуманий, як би там чітко не було прописали, що ПВК підкоряються армійському командуванню, є частиною армії та інше, такий закон все одно створить небезпечну перспективу перетворення нашої країни у майбутньому на якусь євразійську «зону племен». Не треба нам цього».

• У понеділок увечері прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков анонсував звернення російського президента. Також з’явилася інформація, що паралельно з ним має виступити Олександр Лукашенко. Саме звернення Путіна виявилося дуже лаконічним. У ньому він натякнув на те, що в колишньому вигляді ПВК «Вагнер» не існуватиме. Ті, хто хоче продовжувати воювати, повинні укласти контракт з міноборони РФ. Інші або можуть піти на громадянку, або є опція поїхати до Білорусі. Також він назвав організаторів заколоту зрадниками батьківщини та подякував силовим структурам за оперативну та злагоджену роботу. Водночас звернення Лукашенка було перенесено наступного дня.

• Після свого звернення Путін провів нараду представниками силових структур. У нараді взяли участь генпрокурор РФ Ігор Краснов, голова МВС Володимир Колокольцев, міністр оборони Сергій Шойгу, директор ФСБ Олександр Бортніков, голова Росгвардії Віктор Золотов, директор ФСТ Дмитро Кочнев, голова СК Олександр Бастрикін, а також голова адміністрації Кремля Антон Вайно.

• Телеканал CNN, з посиланням на власні джерела, заявив, що США і західні союзники в день заколоту Пригожина дзвонили до Києва і просили утриматися від ударів по Росії: «Побоювання полягали в тому, що Україна і Захід будуть розглядатися як такі, що допомагають Пригожину і загрожують суверенітету Росії ».

• У вівторок, 27 червня, у міністерстві оборони РФ заявили, що розпочалася підготовка до передачі «Вагнером» своєї важкої військової техніки армії РФ.

• У ФСБ заявили, що справа про заколот Пригожина та «Вагнера» вже закрита.

• Путін виступив із черговою заявою. На цей раз воно було адресоване керівникам силових відомств. Зокрема він заявив, що вони «фактично зупинили громадянську війну». За його словами, не довелося знімати бойові підрозділи, задіяні в Україні. Також Путін сказав, що «люди, армія, народ не були з бунтівниками».

• Після Путіна в Кремлі виступив голова Росгвардії Віктор Золотов. Він пояснив швидке просування ПВК «Вагнер» у напрямку Москви «концентрацією сил у столиці». При цьому він вважає, що ПВК не змогла б узяти російську столицю. Також Золотов заявив, що заколот був інспірований Заходом і наклався на амбіції Пригожина.

• Лукашенко заявив, що ПВК «Вагнер» може розпочати навчання чи, як мінімум, консультування білоруської армії: «Якщо їхні командири приїдуть до нас і допоможуть нам… Досвід. Слухай, вони на передовій – штурмові загони. Розкажуть нам, що зараз важливо. Вони через це пройшли. Вони розкажуть про зброю: яка добре працювала, яка ні. І тактика, і озброєння, і як наступати, як оборонятися. Це безцінне. Ось це нам від вагнерівців треба взяти».

• Путін заявив, що ПВК «Вагнер» повністю фінансувалася з бюджету РФ. За його словами, за минулий рік ПВК отримала від держави понад 86 млрд. рублів. Крім того, компанія Пригожина Конкорд отримала замовлень на харчування для армії на 80 млрд. рублів.

• Лукашенко підтвердив, що Пригожин уже перебуває у Білорусі: «Гарантії безпеки, як Путін пообіцяв, були надані. Я бачу, Пригожин літає вже цим літаком. Так, справді, він сьогодні у Білорусі. Як я і обіцяв, якщо ви хочете якийсь час у нас перекантовуватись та інше, ми вам допоможемо. Звичайно, за їх рахунок».

• У середу, 28 червня, почала з’являтись інформація про затримання генерала Сергія Суровікіна, який нібито знав про підготовку заколоту Пригожина і навіть допомагав йому (цю тему Ascolta аналізує в окремому розділі).

• Радник президента ЦАР заявив, що влада Центральноафриканської Республіки готова прийняти будь-яке інше російське ПВК у разі відходу «Вагнер»: «Якщо Москва вирішить їх відкликати і надіслати нам «бетховенів» чи «моцартів», а не «вагнерівців», вони у нас будуть ».

• Ближче до вечора з’явилася інформація, що Євгена Пригожина бачили в його офісі на Василівському острові в Санкт-Петербурзі.

• У четвер, 29 червня, видання The New York Times з посиланням на власні джерела заявило, що на закритій частині наради з представниками ЗМІ Путін повідомив, що зайнявся економічною складовою співпраці Пригожина та міноборони РФ. Російський президент нібито сказав, що вивчає ділові контракти Пригожина із міністерством оборони Росії.

• The Bell повідомило, що в Росії вже ведуться переговори про продаж медіа-холдингу Пригожина «Патріот». До цього холдингу входить «фабрика тролів», агенції «ФАН», «Економіка сьогодні», «Політика сьогодні», «Невські новини», «Народні новини» та інші видання.

• Голова комітету Держдуми з оборони Андрій Картаполов заявив, що Пригожин відмовився підписувати контракт з міноборони РФ, після чого йому сказали, що буде припинено держфінансування «Вагнера» та ПВК усунуть від участі у війні проти України.

• Видання The New York Times опублікувало нові супутникові знімки можливої військової бази ПВК «Вагнер» у Білорусі під Осиповичами (Могилівська область).

• У п’ятницю, 30 червня, низка джерел у Росії заявила, що Євген Пригожин розпустив свій медіа-холдинг «Патріот», до якого входили низка ЗМІ та «фабрика тролів».

• Видання Wall Street Journal заявило, що через кілька годин після початку заколоту ПВК «Вагнер», голова ЦРУ Білл Бернс розмовляв з директором СЗР Сергієм Наришкіним з метою передати повідомлення про непричетність до цього США.

• У суботу, 1 липня, командувач об’єднаними силами генерал-лейтенант Сергій Наєв заявив, що наразі не фіксується переміщення бійців ПВК «Вагнер» на територію Білорусі: «Сьогодні, станом на сьогоднішній день, жодного підрозділу ПВК “Вагнер на території Білорусі не зазначено. Але ми усвідомлюємо розвиток ситуації, і наші розвідувальні органи працюють над отриманням інформації про це. Якщо це станеться, військове командування знатиме про це».

• У неділю, 2 липня, російський пропагандист Дмитро Кисельов, в ефірі «Росія 1» заявив, що: «ПВК «Вагнер», у рамках укладених з державою контрактів, отримала понад 858 млрд рублів. Це під трильйон. За іншими контрактами пригожинський холдинг «Конкорд» надав послуг на суму 845 мільярдів рублів».

Підсумки/прогнози:

Як писала раніше Ascolta, наслідки «заколоту Пригожина» мають відкладений результат. Прогнози про швидку зміну військового керівництва Росії, які висувалися багатьма аналітиками, не виправдалися. Путін вкотре продемонстрував, що не ведеться на ультиматуми та не планує приймати імпульсивні рішення.

Головним підсумком подій, пов’язаних з «заколотом Пригожина», стало те, що Путін показав: його слово стоїть вище за закон. Генеральна прокуратура порушила кримінальну справу проти Пригожина, але Путін своїм рішенням фактично скасував дії Генпрокуратури. Це, у тому числі, й сигнал світу: будь-які законодавчі норми у Росії (зокрема і конституційні) – це не проблема, а питання домовленостей особисто з Путіним. Таким чином він дає зрозуміти, що в перспективі можна розглядати навіть варіант виключення з Конституції згадки про ті чи інші «нові території» у складі РФ, якщо Захід буде схильний до конструктивних переговорів.

Квінтесенцією стали слова Маргарити Симоньян, яка заявила: якщо президент опиняється перед вибором «погане» чи «жахливе», то він має право діяти не за законом, а на власний розсуд, і закон у таких ситуаціях не повинен стати перепоною.

Більш ніж через тиждень після самого заколоту, все більше аргументів отримує версія про спланований і контрольований Кремлем заколот, основна мета якого полягала в реформуванні системи найближчого оточення Путіна.

Всупереч заявам багатьох аналітиків та експертів про ослаблення позицій Путіна, змушені констатувати: в результаті заколоту він посилив свої позиції, і якщо ще в середині червня можна було гіпотетично припускати можливість палацового перевороту в Росії, то «пригожинський заколот» став дією на випередження та розтин можливі механізми гіпотетичного перевороту. Путін максимально убезпечив себе, і найближчим часом слід очікувати гучних відставок та кадрових змін у структурі влади в Росії.

Примітно, що після заколоту Пригожина з інформаційного простору практично повністю зникла позиція умовної партії війни, яка виступала за необхідність продовження бойових дій. Власне, як і припинилися регулярні коментарі Путіна щодо перебігу українського контрнаступу з постійним озвученням колосальних втрат.

У цій ситуації можна припустити, що на тлі активної фази неформального переговорного процесу між Москвою та Вашингтоном Путін робить посил про готовність сідати за стіл переговорів та визначати умови нової глобальної стабільності. В даному випадку важливо зазначити, що не йдеться про переговори навколо України. Глобальна стабільність визначається безліччю факторів, які дійсно залежать від пошуку компромісів та поступок з усіх сторін.

У той же час помітною стає і підготовка до продовження ескалації. Очевидно, якщо домовленості не буде досягнуто, Росія готова посилювати свій тиск, у тому числі й на Україну. Фактор розміщення таборів ПВК «Вагнер» на території Білорусі, а також розміщення там російської ядерної зброї нині є лише елементами залякування, але не виключено, що в майбутньому цей інструмент може нести реальнішу загрозу.

Принаймні, можна припустити, що друга половина літа (після саміту НАТО у Вільнюсі) буде багато в чому визначальною. Насамперед йдеться про стратегічну стабільність на глобальному рівні.

2. Нарада Путіна з керівниками силових структур та виступ перед підрозділами Міноборони, Росгвардії, ФСБ, МВС та ФСО

У понеділок, 26 червня, Володимир Путін провів нараду за участю керівників силових відомств РФ, під час якої підбивалися підсумки заколоту ПВК «Вагнер» і Євгена Пригожина. У нараді взяли участь Генеральний прокурор Ігор Краснов, Керівник Адміністрації Президента Антон Вайно, Секретар Ради Безпеки Микола Патрушев, Міністр внутрішніх справ Володимир Колокольцев, Міністр оборони Сергій Шойгу, директор Федеральної служби безпеки Олександр Бортніков, директор Федеральної служби військ національної гвардії Віктор Золотов, директор Федеральної служби охорони Дмитро Кочнев та Голова Слідчого комітету Олександр Бастрикін. Нарада відбулася у закритому режимі.

Вже наступного дня Путін виступив перед особовим складом підрозділів Міністерства оборони, Федеральної служби військ національної гвардії, Федеральної служби безпеки, Міністерства внутрішніх справ та Федеральної служби охорони. У своєму зверненні російський президент подякував підрозділам за оперативне реагування та забезпечення законності та порядку під час заколоту.

Ключові тези:

• «Ви захистили конституційний лад, життя, безпеку та свободу наших громадян, уберегли нашу Батьківщину від потрясінь, фактично зупинили громадянську війну».

• «Частини Міноборони, росгвардійці, співробітники МВС та спеціальних служб забезпечили надійну роботу найважливіших центрів управління, стратегічних, у тому числі оборонних, об’єктів, безпеку прикордонних регіонів, міцність тилу наших Збройних Сил, усіх бойових з’єднань, які продовжували в цей час героїчно вести боротьбу. на фронті. Нам не довелося знімати бойових підрозділів із зони [так званої] «СВО»».

• «Ваша рішучість і мужність, як і консолідація всього російського суспільства, зіграли величезну, визначальну роль стабілізації обстановки. Люди, яких втягнули у заколот, побачили, що армія, народ не з ними».

Підсумки/прогнози:

Виступ Путіна мав ритуальний характер і швидше був жестом подяки співробітникам силових структур, які показали свою відданість президенту. У цій ситуації Путіну потрібна була «картинка» для телебачення, яка б продемонструвала народу, що Путін сильний як ніколи, що його підтримують силовики, і що будь-який заколот чи спроба перевороту не мають перспектив. Також це сигнал Заходу: ми знаємо про ваші плани, але ми готові до придушення будь-яких спроб заколоту.

В даний час можна констатувати, що одним із підсумків заколоту Пригожина стало значне переформатування системи силових структур. При чому важливо зазначити, що сам заколот став не приводом, а скоріше логічним завершенням подібних реформ.

Раніше Ascolta неодноразово звертала увагу на внесення низки змін та підписання Путіним деяких указів, які значно посилюють позиції ФСБ, Росгвардії, МВС та ФСО. По суті, зараз ми побачили лише публічну констатацію таких посилень.

Важливо відзначити, що протягом усього часу перебування при владі Путін побоювався саме військового перевороту. Будучи свідком і безпосереднім учасником подій, пов’язаних із генералом Рохліним, Путін завжди намагався вибудовувати складну систему взаємин у військовому середовищі, що нівелює амбіції окремих гравців. Виходячи з цієї теорії, можна припустити, що однією з цілей заколоту Пригожина, якраз і стала спроба припинення можливого військового перевороту, про який дізналися російські спецслужби.

Водночас важливо звернути увагу на те, що Сергій Шойгу та Валерій Герасимов, як і раніше, залишаються на своїх позиціях і, мабуть, зберігають довіру Путіна. При цьому значно знижуються позиції умовного «молодого покоління» серед військових.

Як і раніше, залишається невідомою доля генерала Суровікіна, якого багато хто ще зовсім недавно номінував на керівні посади в міністерстві оборони. Також спостерігається часткове переформатування дій російських угруповань на території України.

Загалом можна констатувати, що Путін продовжує вибудовувати авторитарну державу, повністю спираючись на силові структури. Посилення ФСБ, Росгвардії та ФСТ демонструють, що в Росії значно зростає ризик внутрішніх потрясінь, фактор яких був частково нівельований.

3. Візит Путіна до Дагестану

У середу, 28 червня, Володимир Путін з робочим візитом відвідав Дербент (Дагестан), де взяв участь у низці заходів, а також провів зустріч із головою Дагестану Сергієм Меліковим.

Хронологія подій:

• Путін відвідав архітектурно-археологічний комплекс «Цитадель Нарин-Кала» та дербентську Джума-мечеть, що мають статус пам’яток федерального значення та об’єктів всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.

• У режимі відеозв’язку Путін провів нараду з розвитку туризму, в якій взяли участь представник Президента у Північно-Кавказькому федеральному окрузі Юрій Чайка, голова Республіки Дагестан Сергій Меліков та сенатор від Республіки Дагестан Сулейман Керімов, Міністр економічного розвитку Максим Решетніков, Міністр транспорту Віталій Савельєв та інші.

• Основні тези:

• Путін: «Ми з вами перебуваємо в Дагестані, в одному з найдавніших міст – що означає «в одному з», – у найдавнішому місті Росії [Дербенте]. Нещодавно відзначали 2000-річчя, але насправді це, звичайно, – і це підтверджено археологічними розкопками, які ще за радянських часів, на мою думку, з 1971 року проводилися, – насправді перші поселення тут виникли п’ять тисяч років тому. Тут найдавніша мечеть у Росії, ми сьогодні тут теж були».

• Путін: «Багато важливих рішень вже прийнято. Серед найбільш значущих відзначу пільгове кредитування будівництва готелів: лише у рамках цього заходу підтримки будується 87 нових об’єктів на 25 тисяч номерів».

• Путін: «Ще одне велике, значуще, дуже перспективне завдання – це масштабні проекти зі створення цілорічних морських курортів, розрахованих прийом не менше 10 мільйонів чоловік на рік».

• Путін: «Наші курорти обирають і громадяни інших країн. Усі формальності для них мають бути максимально зручними, ми зацікавлені в цьому: це не лише для них – для нас, для розвитку індустрії туризму».

• Решетников: «Великий нерозкритий потенціал у пляжного туризму. Разом із Дагестаном ми розробили концепцію Каспійського прибережного кластера, колеги її представили Вам».

• Решетников: «Ще одне перспективне напрям – гастротуризм, зокрема й усе те, що з виноградарством. Було прийнято важливе рішення щодо податкового відрахування, коли підприємства, які переробляють виноград та виробляють спиртні напої, сплачують менше акцизних зборів за умови, що вони реінвестують у галузь».

• Решетников: «Чекаємо, що з 1 липня Міністерство закордонних справ запустить електронні візи, їх зможуть оформити, зокрема, туристи з Ірану та інших ісламських країн, з Кувейту, Оману, Саудівської Аравії. Нам дуже важливо, щоб вартість віз при цьому не підвищувалася».

• Савельєв: «Нормативний стан доріг у федеральному окрузі за підсумками 2022 року становить 72 відсотки за федеральними трасами, 65 відсотків за регіональними дорогами, 57 відсотків за місцевою мережею доріг. Опорна мережа автомобільних доріг федерального округу становить понад 5600 кілометрів, з яких до нормативу до кінця року наведемо 73 відсотки».

• Савельєв: «Авіаційна інфраструктура. Ми активно її розвиваємо. У грудні 2020 року, як було зазначено, в аеродромному комплексі аеропорту Мінеральні Води завершено реконструкцію перону на вісім місць у стоянці для повітряних суден».

• Меліков: «В останні роки Республіка Дагестан спостерігається стійка динаміка зростання туристичного потоку. За минулий рік турпотік до республіки становив понад 1,5 мільйона осіб, що на 44 відсотки більше, ніж у 2021 році».

• Керімов: «Загалом найголовніше, чого ми сьогодні досягли і в Дербенті, і в Дагестані, – це те, що люди стали добрішими, гостиннішими, вони щасливі, тобто на обличчях людей реальне щастя. Якщо раніше у Дербенті вуличні ліхтарі не працювали і народ, коли стемніє, не виходив на вулицю, то сьогодні, навпаки, цей час… Вдень вони час проводять на морі чи на роботі, а ввечері реально гуляють та отримують задоволення – самі городяни, а також туристи, які приїжджають до міста».

• Після наради з туризму Путін провів робочу зустріч із головою Республіки Дагестан Сергієм Меліковим, під час якої обговорювалася ситуація у регіоні.

• Після закінчення всіх запланованих заходів Путін зустрівся та поспілкувався з місцевими жителями. На відео, що активно розповсюджується в мережі, потрапив кадр, на якому російський президент обіймається з жителями Дербента і цілує дівчину.

Підсумки/прогнози:

Ця поїздка відкриває серію передвиборчих турів Путіна. Дагестан – одне з найбільш нестабільних і неблагополучних республік у складі РФ. Саме тому Путін вирішив показати, що він готовий їздити не лише на «паркетні» заходи (наприклад, до Санкт-Петербурга), а й у найскладніші регіони.

До того ж поїздка до Дагестану – це сигнал усьому Кавказу, що центральна влада пам’ятає про регіон і не віддає його «на відкуп» голові Чечні Кадирову (з яким у дагестанських еліт дуже складні стосунки). Цікаво, що візит Путіна до Дагестану збігся з хвилею інформаційних вкидань про нібито смертельну хворобу Кадирова, деякі з них поширювалися і через мережу підконтрольних центральній владі телеграм-каналів. Багато хто побачив у цьому серйозне посилання Кадирову щодо зменшення його політичних апетитів. Водночас важливо зазначити, що зустріч Путіна з Кадировим відбулася у Кремлі напередодні його візиту до Дагестану.

Не менш важливим є і той фактор, що візит Путіна до Дербента співпав з початком одного з головних мусульманських свят Курбан Байраму. Важливо врахувати, що наприкінці травня російський президент зробив кілька комплементарних кроків щодо патріарха Кирила, зокрема, передав ікону Рубльова «Трійця» в РПЦ. Зараз він демонстративно грає на іншому, не менш важливому електоральному полі, намагаючись підвищити свої рейтинги в ісламському світі.

4. «Затримання» Суровікіна

У середу, 28 червня, почали поширюватися активні чутки про затримання генерала Сергія Суровікіна, командувача об’єднаного угрупування російських військ в Україні. Нібито, його звинуватили у пособництві Пригожину у підготовці до заколоту в Росії. Цю інформацію підтвердили і низка західних ЗМІ. У Росії такі чутки спростували. При цьому станом на 2 липня жодної достовірної інформації про Суровікін так і не було надано.

Хронологія подій:

• 28 червня низка джерел заявила про затримання Сергія Суровікіна та поміщення його до слідчого ізолятора Лефортово.

• Видання The New York Times заявило, що Суровікін знав про плани Пригожина влаштувати заколот.

• Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков спростував заяву The New York Times: «Зараз навколо цих подій буде багато різних спекуляцій, пересудів тощо. Я думаю, що це один із таких прикладів».

• В Українських ЗМІ почала масово поширюватися інформація про те, що разом із Суровікіним був затриманий його заступник – генерал-полковник Андрій Юдін.

• Через деякий час Андрій Юдін спростував свій арешт у коментарі російським ЗМІ. Він заявив, що перебуває у відпустці, а про те, де перебуває Суровікін, не знає.

• Журналіст Олексій Венедиктов заявив, що Суровікін та його сім’я три дні не виходили на зв’язок: «Генерал армії Суровікін три дні не виходить на зв’язок зі своєю родиною. Не відповідає його охорона. У мене лише такі факти».

• Вже 29 червня Венедиктов заявив, що Суровікін не перебуває у в’язниці, а його заступника Андрія Юдіна буде відправлено у відставку відразу ж після відпустки. Пізніше він додав, що Юдіна вже звільнено.

• Видання Financial Times, з посиланням на власні джерела, заявило, що на Суровікіна зараз «чинять тиск» через його дружбу з Пригожиним.

• Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков не прямо відповідав на запитання журналістів про місцезнаходження Суровікіна: «Рекомендую вам звертатися до міністерства оборони. Це прерогатива міністерства. Тут йдеться про те, що він (Путін) є верховним головнокомандувачем, і він працює з міністром оборони, з начальником Генштабу. Щодо вже структурних підрозділів усередині міністерства, це я прошу вас звертатися до міністерства».

• Видання Financial Times з посиланням на три джерела заявило, що генерал Суровікін затриманий.

• Один із російських телеграм-каналів, посилаючись на спілкування з дочкою Суровікіна, заявив, що генерала ніхто не заарештовував і з ним все гаразд. Нібито, за словами його дочки, «усі знаходяться на робочих місцях».

• Видання Bloomberg також заявило про затримання генерала Суровікіна. За даними джерел видання, військова прокуратура допитувала його протягом кількох днів. Також у матеріалі видання зазначається, що Суровікін перебуває в одному місці, але не у в’язниці.

• Відповідальний секретар Громадської наглядової комісії ОНК Москви Олексій Мельников заявив, що генерал Сергій Суровікін не міститься в жодному зі слідчих ізоляторів Росії: «Запитують: «Чи правда, що Суровікін у СІЗО?». Відповідаю: ні в «Лефортовому», ні в інших СІЗО його немає. Маячня про «підпільне СІЗО в Срібному борі» навіть коментувати не хочу».

Підсумки/прогнози:

Враховуючи величезний авторитет генерала Суровікіна в армії та російському суспільстві, його не так просто нейтралізувати. Тим більше, його фактично нема ким замінити.

Швидше за все, зараз йдеться про тимчасову нейтралізацію Суровікіна і про перестановки в армії, які могли б призвести до нейтралізації «фактору Суровікіна»: мабуть, на нього чекає певний формальний пост з максимальним контролем над його діями та його фігурою.

У той же час не варто виключати фактор цілеспрямованої гри в інформаційному полі, за якою ховаються серйозніші перестановки у військовому керівництві РФ. Цілком імовірно, що про подальшу долю Суровікіна ми зможемо дізнатися вже найближчими днями.

5. Телефонна розмова Володимира Путіна з Прем’єр-міністром Індії Нарендрою Моді

У п’ятницю, 30 червня, відбулася телефонна розмова між лідерами Росії та Індії. Згідно із заявою Кремля, ініціатором розмови стала індійська сторона. Також наголошується, що у зв’язку з подіями 24 червня Нарендра Моді висловив розуміння та підтримку рішучих дій російського керівництва щодо захисту законності та порядку, забезпечення стабільності в країні та безпеки її громадян.

Ключові тези:

• Під час обговорення актуальних питань двостороннього співробітництва наголошено на важливості подальшої послідовної реалізації великих спільних проектів у різних сферах, із задоволенням констатовано значне зростання товарообігу у 2022 році та за підсумками першого кварталу поточного року.

• Особливу увагу приділено взаємодії Шанхайської організації співробітництва та «Групи двадцяти», в яких Індія в даний час виконує головні функції, а також у форматі БРІКС. Крім того, Нарендра Моді інформував про міжнародні контакти, що відбулися у нього, у тому числі в ході недавнього візиту до Вашингтона.

• Зачеплено ситуацію навколо України. Президент Росії дав оцінку нинішнього стану справ у зоні спеціальної військової операції, наголосивши на категоричній відмові Києва від політико-дипломатичних кроків щодо врегулювання конфлікту.

Підсумки/прогнози:

Нарендра Моді залишається вірнм собі і веде подвійну і навіть потрійну гру. Він зацікавлений у збереженні відносин як із США, звідки нещодавно повернувся, так і з Росією, з якою Індію пов’язують міцні економічні та політичні зв’язки.

Очевидно, нинішня розмова була пов’язана з двома подіями: Моді поінформував Путіна про свої переговори з Джо Байденом, а також про результати зустрічі в Копенгагені, де західні країни намагалися переконати країни «Глобального Півдня» (у тому числі Індію) у доцільності вироблення єдиної позиції щодо питання російсько-української війни

При цьому не варто очікувати, що найближчим часом Індія продемонструє рішучу підтримку однієї із сторін. Очевидно, саме Моді у найближчій перспективі демонструватиме показовий нейтралітет і готовність до комунікації з усіма учасниками конфлікту.

6. Стаття Дмитра Медведєва

У неділю, 2 липня, у виданні «Російська газета» було опубліковано нову статтю заступника голови Ради безпеки РФ Дмитра Медведєва «Епоха протистояння». У цій статті Медведєв, у властивій для себе формі, вкотре заявив про загрозу ядерної війни та необхідність її запобігання шляхом підписання нових «Гельсінських угод».

Ключові тези:

• «На Заході в черговий раз зчинили білий шум і всіма силами продовжують сипати звинуваченнями проти Росії. Намагаються всі – від хворих на важку русофобію маразматиків в американському сенаті до нестійких старих людей у Білому домі».

• «Влада в Росії переконливо довела свою силу та стійкість, а народ країни продемонстрував готовність згуртуватися навколо Верховного Головнокомандувача Володимира Путіна для захисту Батьківщини».

• «Тектонічний розлом, який утворився в розумінні майбутнього в різних частинах світу, лише посилюватиметься. Протистояння буде дуже тривалим».

• «Росія знаходиться в ізоляції». Анітрохи. Політичні контакти з Азією, Африкою та Латинською Америкою активно розвиваються. Їхні ринки відкриті, їхні компанії щосили працюють у нас, незважаючи на санкції. Замаячив кінець епохи всемогутнього долара. На порядку денному перехід на національні та цифрові валюти».

• «Російська економіка розвалюється». У жодному разі. Зростання виробництва набагато вище, ніж у Європі. Навіть агентство Reuters визнало: у квітні 2023 року активність у виробничому секторі Росії показала зростання 12-й місяць поспіль. При цьому інфляція у нас значно менша, ніж у багатьох західних країнах».

• «Росія хотіла стримати НАТО, а альянс розширився за рахунок Швеції та Фінляндії». Це брехня чистої води. Ми ніколи не намагалися стримувати НАТО. Це не в наших силах і можливостях, а ці дві скандинавські країни і так були асоційовані з альянсом. Ми завжди просили лише про одне – враховувати наші занепокоєння і не запрошувати до НАТО колишніх частин нашої країни. Особливо ті, з якими ми маємо територіальні суперечки. Тому наша мета проста – усунути загрозу членства України в НАТО».

• «Те, що зараз відбувається в Україні та на Донбасі, — це не просто «регіональний конфлікт», а щось інше. Це тотальне протистояння умовного колективного Заходу та решти світу. Воно спричинене діаметральною протилежністю поглядів на подальший розвиток людства. З одного боку – західні країни, які бажають визнавати, що світ радикально змінився, і втрачати своє панування. Гібридна війна, яку вони зараз ведуть з нами, – їх останній шанс зберегти вигідний для себе статус-кво, не втратити владу, що ослабіла, і вплив».

• «На іншому боці – не лише Росія, а й глобальний Схід та Південь. Їхнє населення становить майже дві третини земної кулі. Це країни, які продовжують набирати чинності, поступово долають економічні та політичні наслідки колоніального минулого. Виступають за рівноправний розвиток усіх країн. Без старших та молодших партнерів. Без цинічного поділу на історично розвинені та слаборозвинені країни. На «справжні демократії» та «авторитарні режими», з погляду Заходу, очевидно».

• «Той тектонічний розлом, який утворився в розумінні майбутнього в різних частинах світу, лише посилюватиметься. Не треба бути провидцем, щоб зрозуміти: фаза протистояння буде дуже довгою».

• «Швидше за все, тих, хто виграв, просто не буде. Адже не можна розглядати як перемогу той світ, у якому настала ядерна зима, міста-мільйонники лежать у руїнах, немає електрики через надзвичайний електромагнітний імпульс, а величезна кількість людей загинула від ударної хвилі, світлового випромінювання, проникаючої радіації та радіоактивного забруднення. Де панують моторошні епідемії та голод».

• «І тут зауважу одну річ, яку не люблять визнавати політики всіх мастей: такий Апокаліпсис не тільки можливий, а й цілком імовірний. Чому? Причин щонайменше дві. Перший. Світ перебуває у протистоянні набагато гіршому, ніж у період Карибської кризи, бо наші супротивники вирішили реально розгромити найбільшу ядерну державу – Росію. Вони, без сумніву, закінчені дурні, але це саме так. А друга причина зовсім прозаїчна – ядерна зброя вже застосовувалася відомо ким і де, отже, ніякого табу немає!».

• «Другий спосіб вирішення цієї тотальної суперечності – пошук найважчих компромісів протягом тривалого терміну. Формування нового шанобливого світопорядку, який буде ґрунтуватися на балансі інтересів усіх країн. Причому це, звичайно, не горезвісний «порядок, заснований на правилах», який нічого, крім блювотного рефлексу, у жодної незалежної від США країни викликати не може. Так, доведеться багато спілкуватися, терпіти, виявляти витримку, йти з переговорів і знову повертатись на них, але в результаті створити міжнародні контури рівноправного та безпечного світу XXI століття. На це, швидше за все, знадобляться роки, можливо, десятиліття. Але це напевно краще, ніж заворушитися всім разом у день Апокаліпсису».

• «Дійсно, ми готові шукати розумних компромісів, про що неодноразово говорив президент Росії. Вони можливі, але з розумінням кількох важливих моментів».

• «Усі вистраждані підсумки тотального протистояння потрібно закріпити у новому документі на кшталт Гельсінського акту, яким закінчилася відома Нарада 1975 року».

• «Ймовірно, буде потрібно акуратне перескладання ООН та інших міжнародних організацій. Вона можлива лише з повною повагою до прав постійних членів Ради Безпеки, інакше виявиться зовсім неефективною. І тоді ООН кане в Лету як інститут, який не виправдав надій вільних народів».

Підсумки/прогнози:

Чергова порція залякування та шантажу від Дмитра Медведєва, як і його попередні статті, має чіткого адресата та публікується з певними цілями. Як раніше вже згадувала Ascolta, переговорний процес між Москвою та Вашингтоном поступово виходить на публічний рівень, що потребує формування зрозумілих пояснень і для внутрішнього споживача. Хоча не варто виключати, що стаття адресована насамперед західним елітам і має характер «запрошення до дискусії».

Нова стаття Медведєва відрізняється одразу кількома моментами. По-перше, він прямо вказує на можливість та необхідність самих переговорів, метою яких стане деескалацію загрози ядерної війни, а також формування нового світового порядку.

По-друге, він явно показово намагається виправдати розширення НАТО, називаючи це не загрозою для Росії, а природним процесом, який не шкодить Росії. Згідно з його баченням, єдиною червоною лінією у цьому процесі є лише можливе членство в НАТО України. Фактор Фінляндії та Швеції автоматично виноситься за дужки.

По-третє, акцентується увага безпосередньо на «Гельсінських домовленостях» – тобто перегляді чинних державних кордонів та визначення нових «реалій», визнаних на міжнародному рівні.

По-четверте, ставиться під сумнів (але не виключається повністю) ефективність роботи Організації Об’єднаних Націй. По суті, Медведєв враховує позицію Китаю, який виступає проти ліквідації ООН і каже, що система, що діє, вимагає реформування з метою підвищення її ефективності.

Таким чином, можна говорити про публічне формування вимог Росії, з якими вона готова сідати за стіл переговорів: позаблоковий статус України, визнання нових територіальних реалій, реформа ООН та підписання нового договору щодо контролю за ядерним озброєнням (із залученням до договору всіх представників ядерного клубу) .

Варто зазначити, що інформація, неодноразово озвучена Ascolta, про те, що Росія розглядатиме завершення війни в Україні лише під кутом «великого мирного договору» із Заходом, знаходить підтвердження.

Цікаво, що Медведєв, який до останнього часу виступав у ролі жупела та відвертого «яструба», намагається у своїй статті продукувати конструктивну повістку. Це може стати свідченням зміни настроїв у російських верхах.