Казалось бы, что 8 декабря вторым туром президентских выборов скандальный румынский избирательный марафон, пройдя через отметки первого тура и парламентских выборов, придет к своему логичному завершению. Однако румынские власти пошли алогичным путем и 6 декабря Конституционный суд страны принял решение об аннулировании результатов первого тура и отмене второго тура президентских выборов. Его решение он обосновал защитой румынской демократии от иностранного влияния. Прямо не называя Россию, но подразумевая, что именно Москва помогла несистемному ультраправому кандидату Кэлину Джорджеску победить в первом туре президентских выборов.
Действующий глава государства Клаус Йоханнис на специально созванной пресс-конференции изложил свою версию происходящего. «У нас было четыре отчета: от Службы информации Румынии, Внешней разведки, Специальной телекоммуникационной службы и МВД. Совет рассмотрел эти материалы. Выводы оказались серьезными. Один из кандидатов незаконно воспользовался масштабной избирательной агитацией в течение двух дней, когда, согласно закону, это запрещено: в субботу и в день выборов. Это нарушение избирательного законодательства. Этот кандидат заявил о нулевых расходах, хотя проводил очень изощренную кампанию. Более того, мы получили информацию от служб о том, что кампания поддерживалась государством, интересы которого не совпадают с интересами Румынии. Это серьезные вещи», — сказал Йоханнис.
Не могли не отреагировать на решение Конституционного суда Румынии и два «финалиста» президентских выборов. Кэлин Джорджеску назвал решение КС об отмене результатов выборов – госпереворотом «сделкой с дьяволом». Политик возложил ответственность за происшедшее на «партийных вождей» и в очередной раз сравнил себя с Дональдом Трампом, которому тоже пытались запретить участвовать в выборах президента США. Действия суда прокомментировала и «проевропейский» кандидат в президенты Румынии Елена Ласкони, назвав их незаконными. «Это тот момент, когда румынское государство растоптало демократию. Разрушить экономику, уничтожить демократию, привести страну к анархии. Нам следовало продолжить голосование, чтобы уважать пожелания румынского народа», — заявила Ласкони.
В данном материале Ascolta анализирует внутриполитические процессы в Румынии на фоне президентской кампании, а также отмены результатов первого тура выборов. Анализ позволяет определить формирование новых политических тенденций, причины, приведшие к их формированию и последствия для политического ландшафта Европы.
This Content Is Only For Subscribers
Новые и старые тенденции
Решение Конституционного суда Румынии об аннулировании результатов голосования первого тура президентских выборов и назначении новых выборов стало заявкой на рождение новой политической тенденции, в общем-то, ранее не характерной для Европы. Безусловно, можно окунуться в историю и вспомнить выборы в Учредительное собрание Эстонии в 1918 году. Из более близкого по времени — 20 лет назад 3 декабря 2004 года Верховный суд Украины признал недействительными результаты второго тура президентских выборов и назначил повторное голосование. В 2016 году в Австрии на выборах президента отменили результаты второго тура, а новый второй тур состоялся через полгода.
В большинстве же своем отмена результатов голосования судебной инстанцией более характерна для стран Латинской Америки, Африки, Азии. Теперь, как мы видим, подобная история повторилась на этот раз в Румынии. Это такая себе «корректировка» демократии по средствам судебного решения. Приобретет ли она форму устойчивой европейской тенденции, когда местный истеблишмент под лозунгами защиты демократии с «пробега» снимает не одного, а сразу двух неугодных кандидатов, один из которых считается «проевропейским», покажет только время. Хотя тенденция заставляет задуматься над тем, в каком же направлении движется Европа и не наступил ли ее окончательный демократический закат.
Пока же, возвращаясь к Румынии, мы видим, что главным бенефициаром решения Конституционного суда является румынский властный мейнстрим. Действующий президент Клаус Йоханис остается на своем посту, пока не будет выбран его преемник. Премьер-министр Марчел Чолаку, который не прошел во второй тур получает шанс вновь баллотироваться на пост президента. Кстати, он практически единственный из румынских политиков, который с воодушевлением встретил известия из Конституционного суда и назвал и назвал отмену выборов – «единственным правильным решением». Дата «первого тура 2.0» станет известна, когда его огласит правительство. А для этого оно должно быть сформировано новой коалицией, с которой после лишения шансов на победу представителя USR Елены Ласкони возникнут определенные трудности. К тому же на «подвесе» могут оказаться и результаты парламентских выборов 1 декабря. Пока Центральное избирательное бюро Румынии отклонило апелляцию одной из партий, не преодолевшей избирательный барьер об аннулировании результатов парламентских выборов из-за того, что ультраправая «Партия молодых людей» (POT) также поддерживалась Россией. Но, кто знает, к каким результатам и последствиям приведет, открытый в Румынии «ящик Пандоры».
Впрочем, первый тур президентских и парламентские выборы в Румынии зафиксировали еще две тенденции, которые в последнее время собственно стали характерны для всего европейского политического ландшафта. С одной стороны, это рост популярности правопопулистских партий, а с другой консолидация традиционных политических сил, чтобы не допустить прихода к власти крайне правых. Первую тенденцию подкрепила триумфальная победа в первом туре президентских выборов Кэлина Джорджеску и успех крайне правых партий Румынии AUR, «SOS Румыния», «Партии молодых людей», завоевавших суммарно 32% голосов избирателей на парламентских выборах 1 декабря. Вторая тенденция прослеживалась в формировании «санитарного» кордона, которые устроили мейнстримные партии несистемному кандидату Кэлину Джорджеску.
Эффект разорвавшейся бомбы
Избирательный марафон в Румынии начался 24 ноября, когда состоялся первый тур президентских выборов. Повышенный интерес к ним не в последнюю очередь был связан с теми полномочиями, которыми располагает глава государства. По конституции, он предлагает кандидатуры на должность премьер-министра и назначает правительство, затем участвует в его заседаниях, может распустить парламент (после консультаций с представителями обеих палат и лидерами парламентских групп), имеет право объявить о мобилизации вооруженных сил, а также ввести чрезвычайное или военное положение.
Победа в первом туре крайне правого политика Кэлина Джорджеску, который баллотировался, как независимый кандидат и которого еще месяц назад считали откровенным лузером кампании, произвела в Румынии эффект разорвавшейся бомбы.
62-летний Кэлин Джорджеску долгие годы был университетским профессором и посвятил около десяти лет работе в различных структурах ООН, занимаясь вопросами устойчивого развития. До 2022 года он был членом крайне правого «Альянса за союз румын» (AUR) и даже рассматривался как кандидат в премьеры от этой политической силы. То есть новичком в политике господин Джорджеску не был, но и назвать его особо известным широкой публике, тем более за пределами страны, политиком все-таки было нельзя. Еще в октябре имя Кэлина Джорджеску даже не значилось в опросах — агентство Inscop, например, включало его тогда в графу «другие» с менее чем 0,4% поддержки. В ноябре он занимал в некоторых рейтингах шестое место с 5,4% поддержки.
Однако по итогам подсчета подавляющего большинства бюллетеней, поданных в первом туре президентских выборов в Румынии 24 ноября, Кэлин Джорджеску оказался первым. Он набрал 22,9% голосов, в то время лидеру «Союза за спасение Румынии» Елене Ласкони досталось чуть более 19% голосов. Действующий премьер-министр и лидер Социал-демократической партии Марчел Чолаку, считавшийся, как говорится, еще вчера почти безоговорочным фаворитом гонки, довольствовался лишь третьей строчкой (около 19%). Наконец, тот, кому уверенно прочили второе место и выход во второй тур,— лидер AUR Джордже Симион — финишировал четвертым с примерно 14% голосов.
«Феномен» Джорджеску
Во многом неожиданный успех крайне правого Джорджеску был связан не столько с его идеями, сколько с общей разочарованностью избирателей всеми остальными претендентами на президентское кресло и усталостью румынского общества от политики своего правящего класса. В ходе кампании ведущие политики страны — Марчел Чолаку (Социал-демократическая партия), Николае Чукэ (Национал-либеральная партия), Мирча Джоанэ (экс-заместитель генсека НАТО), Елена Ласкони («Союз за спасение Румынии»), Джордже Симион («Альянс за объединение румын») — без устали обрушивались друг на друга с жесткой критикой, дискредитируя и остальных, и самих себя. И тем временем у избирателей складывалось мнение, что эти люди не способны и не должны возглавлять государство.
Помимо этого на недоверие к правящей элите накладывалась недовольство и политикой ЕС. Хотя Румыния с 2007 года входит в ЕС, до сих пор почти 20% граждан страны живут за чертой бедности. Продолжается отток молодежи в страны Западной Европы. Многих в румынской экспертной среде возмутило недавно и то, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен при отборе кандидатов в члены этого органа демонстративно потребовала от Бухареста кандидата женского пола в интересах соблюдения гендерной квоты. Как сторонник консервативных ценностей и защитник национального суверенитета («суверенист»), Кэлин Джорджеску оказался в характерном для ряда стран Запада тренде поддержки правых и ультраправых настроений, связанном с отсутствием перспектив заметного улучшения жизни при правлении «прогрессистов-глобалистов».
Как и несколько других ведущих правых радикалов в Европе, включая француза Джордана Барделлу и британца Найджела Фараджа, Джорджеску завоевал массу поклонников в социальных сетях за что получил прозвище TikTok-кандидат. За последнюю неделю перед днем голосования в первом туре Кэлин Джорджеску набрал 30 тыс. новых подписчиков, а число просмотров видео, на котором он выдвигает свою кандидатуру, превысило 800 тыс. Рост популярности произошел после того, как румынский сегмент TikTok (в 19-миллионной стране зарегистрировано 8,9 млн. пользователей этой соцсети) оказался наводнен тегами, связанными с кандидатурой внесистемного политика. Обращало на себя внимание и то, что в румынской диаспоре, которая проживает в основном в странах ЕС и Великобритании, евроскептик Джорджеску также занял первое место.
Однако какими бы возможностями ни обладал TikTok, сами по себе они вряд ли смогли бы обеспечить победу Джорджеску в первом туре и рост популярности ультраправых парламентских партий. Выборы в Румынии лишь в очередной раз подчеркнули усиливающуюся поляризацию общества и рост популистских движений — общеевропейский тренд последних лет. Румыния, как и ряд других стран ЕС, проходит через экономический кризис. Избиратели недовольны высокой инфляцией, жалуются на «укоренившуюся» коррупцию и убеждены, что правительство «бросило» их. Всё это создало благодатную почву для протестного голосования и поддержки популистских сил.
Избирательная кампания Джорджеску строилась на «суверенистской» повестке. Политик призывал к снижению зависимости Румынии от импорта, поддержке фермеров и увеличении внутреннего производства продуктов питания и энергии. В одном из интервью Кэлин Джорджеску назвал щит противоракетной обороны НАТО в румынском городе Девеселу «позором дипломатии», заявив, что Североатлантический альянс не станет защищать ни одного из своих членов в случае нападения России. Он также критиковал военную помощь Украине со стороны США и прилюдно выражал восхищение Венгрией и ее премьером Виктором Орбаном за умение вести международные переговоры и отстаивать национальные интересы. За отношение к России и Владимиру Путину румынские СМИ назвали его пророссийским кандидатом.
Действительно Кэлин Джорджеску говорил о том, что ему близка русская культура, и хвалил российского президента Владимира Путина как человека, который любит свою страну. «Это человек, который, с моей точки зрения, очень хорошо знает дипломатические аспекты, владеет ими и окружен очень хорошими профессионалами»,— отмечал также он. Когда итоги голосования были подведены, многие западные СМИ вышли с материалами, в которых Джорджеску назывался «пропутинским политиком». В тоже время Дорджеску прославился и своими оценками деятельности румынского диктатора маршала Йона Антонеску, управлявшего страной в 1940–1944 годах, — в январе 2022-го Джорджеску назвал его и его сторонников героями, благодаря которым «национальная история жила». Генеральная прокуратура страны после этого возбудила против Джорджеску уголовное дело, обвинив его в восхвалении виновных в геноциде. Однако с тех пор никаких публичных сообщений о ходе этого расследования не было; судя по всему, делу не дали ход.
Несистемность Джорджеску, его евроскептицизм и взгляды типичного правого популиста прикрепили к нему и другое прозвище — румынский Трамп. Тем более, что сам Дональд Трамп провел невероятную президентскую кампанию и убедительно выиграл выборы, которые для Джорджеску и стали прекрасным фоном его триумфа в первом туре.
Правда, на Западе на победу Джорджеску в первом туре встретили с тревогой. Исследователь из Орхусского университета в Дании Костин Чобану заявил Financial Times, что результаты первого тура президентских выборов в республике — это «политическое землетрясение», отметив, что никто не ожидал такого исхода. The Guardian также назвала итоги первого тура «шокирующими». Расспрошенный изданием профессор политологии в Университете Бабеша-Бойяи (Румыния) Серджиу Мискою не исключил вмешательства России в электоральный процесс. «Исходя из позиции Джорджеску в отношении Украины и расхождений между опросами общественного мнения и фактическими результатами, мы не можем этого исключать», —заявил аналитик.
А вот экс-президент Молдовы Игорь Додон, комментируя итоги первого тура выборов в Румынии, сравнил их с ситуацией в своей стране. «В Румынии на первое место вышла идея национального интереса — суверенитета, защиты экономики, традиций и христианских ценностей. То же самое происходит и в Республике Молдова. Первый сигнал мы увидели на президентских выборах, когда кандидат, выдвинутый социалистами, победил в стране. И когда граждане страны отвергли проевропейский референдум», — написал Додон в соцсетях.
К слову сказать, в самой Молдове за Кэлина Джорджеску проголосовало лишь 3,11%, хотя в целом румынская диаспора отдала ему 43,16% голосов. Фаворитом Молдовы, где проживает немало граждан с румынским паспортом, стала, показавшая второй результат в первом туре Елена Ласкони, где за нее проголосовало 56%.
Не обошли стороной итоги президентских выборов и в России. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о том, стали ли результаты голосования неожиданностью для Кремля и как там оценивают перспективу господина Джорджеску сохранить преимущество во втором туре выборов,заявил: «Нельзя сказать, что мы так близко знакомы с мировоззрением этого кандидата в том, что касается отношений с нашей стороной». И тут же добавил, что пока Москве понятно только то, что «действующее руководство Румынии не является дружественной нам страной». Затем свой ироничный комментарий добавил и сам президент РФ Владимир Путин, заявив, что «… один кандидат не понравился власти, решили пересчитать голоса».
Ирония Путина была связана с решением Конституционного суда Румынии, который 28 ноября должен был утверждать результаты выборов, а в итоге постановил пересчитать бюллетени и отложил решение о подтверждении итогов голосования. С требованием аннулировать результаты первого тура в Конституционный суд обратились два выбывших кандидата — Кристиан Терхеш от Румынской национальной консервативной партии (1,04% голосов) и Себастьян Попеску от «Новой Румынии» (0,16%). Последний утверждал, что победитель первого тура в отчете о финансировании предвыборной кампании сообщил об отсутствии расходов, хотя вел активную деятельность в соцсетях (преимущественно в TikTok), которая требует финансового обеспечения. Терхеш заявил, что члены «Союза спасения Румынии» вели предвыборную пропаганду, уже когда шло голосование. КС решил продолжить обсуждение обращения Терхеша 29 ноября и отклонил обращение Попеску, поскольку тот его подал «слишком поздно».
9 ноября Конституционный суд Румынии провел повторное заседание, по итогам которого ожидалось решение об аннулировании результатов первого тура. Однако в итоге КС отложил принятие решения до 2 декабря.
Победители первого тура и их союзники обвинили правящие партии Румынии —Социал-демократическую партию (СДП) и правоцентристскую Национал-либеральную партию (НЛП) — в использовании суда для попытки удержать власть. Это был первый случай, когда кандидат от СДП не смог выйти во второй тур с тех пор, как страна избавилась от коммунизма 35 лет назад. Гнев по поводу идеи повторного проведения выборов в середине или конце декабря стал неожиданным объединяющим фактором между крайне правыми и реформистскими критиками «старой гвардии».
В итоге, после того, как по результатам парламентских выборов стало понятно, что крайне правые силы не смогут набрать большинство в парламенте и сформировать правительство КС 2 декабря оставил результаты первого тура без изменений.
На таком скандальной ноте основные политические силы отправились на парламентские выборы, которые прошли в Румынии 1 декабря.
Матч-реванш
И хотя Румыния является президентско-парламентской республикой, тем не менее, парламент оказывает существенное влияние на политический курс страны. Причем после 2020 года право назначать парламентские выборы в Румынии перешло к парламенту, а партия-победитель получает право предложить кандидатуру премьер-министра страны.
Румынский парламент состоит из двух палат — палаты депутатов и сената. Срок его полномочий — четыре года. В этом году в палату депутатов избирают 330 человек. В Румынии действует пропорциональная избирательная система, страна разделена на 43 многомандатных избирательных округа: они образованы в административно-территориальных границах 42 районов страны (провинций), в том числе столицы (Бухареста). Также есть один многомандатный избирательный округ для обеспечения представительства интересов зарубежных румынских избирателей.
Опросы накануне парламентских выборов пророчили победу ультраправому «Альянсу за объединение румын» (AUR) во главе с Джордже Симионом. Так опрос, проведенный социологической компанией AtlasIntel с 26 по 28 ноября, давал AUR 22%. На втором месте СДП с 21,4%, за ней следуют «Союз спасения Румынии» Ласкони (17,5%) и Национально- либеральная партия (13,4%).
Кроме того, как отмечал румынский информационный ресурс Romania Insider, другие радикальные партии, SOS Romania и Партия молодых людей (POT), тоже улучшили свои результаты и могут преодолеть пятипроцентный барьер (пока каждой предсказывают около 4,6%). И в таком раскладе мог бы появиться шанс формирования крайне правой националистической коалиции во главе с AUR, которая будет контролировать около 30% парламента.
Несмотря на свою яркую историю коррупционных скандалов, Румыния долгое время считалась надежным союзником НАТО в Восточной Европе и страной, которая в значительной степени играла по правилам ЕС в регионе. Этот послужной список отличает ее от других стран региона, таких как Венгрия, Словакия и Болгария, которые постоянно вызывают опасения по поводу верховенства закона и тяготения к России. Многие эксперты отмечали, что с победой крайне правых ситуация в корне могла бы измениться. Так, лидер AUR Джордж Симион пообещал занять более жесткую позицию по отношению к Брюсселю и защищать национальные интересы Румынии — даже если это означает отказ от законов ЕС. За четыре года минувших после последних парламентских выборов AUR в два раза нарастил свою электоральную поддержку. Некогда маргинальная партия, которая пропагандировала антивакцинальные теории во время пандемии Covid-19, с началом полномасштабной агрессии России переключилась украинскую повестку, заявляя, что война мол «не наша», и призывая правительство прекратить помогать Киеву.
В случае своей победы он обещал присоединится к растущему хору крайне правых лидеров ЕС, что еще бы больше сместило баланс сил в сторону от основных партий и центристской политики в высшем органе принятия решений Евросоюза. Лидер партии AUR также неустанно подчеркивал, что считает Трампа, премьер-министра Италии Джорджию Мелони и польского ультраправого политика Ярослава Качиньского образцами для подражания. Еще одной неприятной стороной его прихода к власти для ЕС могло бы оказаться ухудшение отношений Румынии с Украиной и Молдовой, поскольку в настоящее время Симиону запрещен въезд в обе страны.
Сам же лидер партии AUR считает, что запрет связан с его прорумынской деятельностью. Однако не только Симион, но и его однопартийцы преуспели в унионистской риторике. Один из лидеров AUR Клаудиу Тарзиу заявил о территориальных претензиях на украинские земли Северной Буковины, Закарпатья, Бессарабии, а также всю Молдову. «Мы не будем действительно суверенными, пока не реинтегрируем румынское государство в его естественных границах. Бессарабия должна вернуться домой. Северная Буковина не может быть забыта, южная Бессарабия, Герца, Закарпатье, все, что принадлежало и принадлежит румынской нации, должно вернуться в границы государства», – сказал Тарзиу по случаю Дня объединения княжеств. Как отмечали эксперты, проект România Mare — то есть максимальное расширение границ, восходящее к Румынскому королевству с украинской Буковиной и республикой Молдова был похоронен еще в конце 1990-х годов. Однако сегодня он взят на щит ультраправыми и разыгрывается, как электоральная карта.
Также Симион пообещал приостановить военную помощь Украине в случае своего избрания и поддержать мирное соглашение, заключенное при посредничестве избранного президента США Дональда Трампа, даже если это означает, что Киев пойдет на территориальные уступки.
Не отставали от Симиона и его праворадикальные коллеги из SOS Romania. Это осколки AUR, которые сформировали собственный политический проект. Возглавляет его сенатор Диана Шошоаке, которая имеет репутацию «городской сумасшедшей». При всем при этом, ее эксцентричность и суперрадикализм достаточно эффективно работают. По ее «вине» было отменено выступление президента Украины Владимира Зеленского в румынском парламенте. С парламентской трибуны не раз звучали ее антиукраинские выступления, которые касались предоставления военной помощи Украине, поддержки ее вступления в ЕС. Она не раз шокировала своих коллег и общественность своими пророссийскими заявлениями, одно из которых закончила фразой: «Слава Москве». Конституционный суд Румынии запретил Шошоаке баллотироваться на пост президента, заявив, что ее антисемитские и пророссийские взгляды поставят под угрозу положение страны в ЕС и НАТО. В своих прогнозах относительно результата своей политсилы она была более чем оптимистична, говоря, что партия SOS Румыния, возьмет реванш на парламентских выборах 1 декабря и получит парламентское большинство, а она станет премьер-министром.
Надо сказать, что мейнстримные партии Румынии всерьез восприняли крайне правую угрозу, а премьер Чолаку назвал эти выборы самыми важными за последние 35 лет, отметив, что «все стало очень хрупким».
Две основные политические силы страны – Социал-демократическая партия и Национально-либеральная партия, когда-то соперничающие друг с другом сформировали правительственный альянс, чтобы выйти из политического тупика по итогам парламентских выборов 2020 года, когда было невозможно сформировать однопартийное правительство. Причем обе партии взяли и просто поделили власть. Глава СДП Марчел Чолаку возглавил правительство, а глава Национально-либеральной партии Николай Чуке стал спикером парламента. Румынская пресса живо откликнулась на создание коалиции двух заклятых врагов, обвинив их в том, что ими двигает одно желание – «…установить свои правила, распределить между собой ресурсы — и жить припеваючи за счет бюджета. Кумовство, а не солидарность – вот, что будет обеспечивать ее выживание». Несмотря на экономические проблемы, коррупционные скандалы обе партии и на выборы в Европейский парламент в этом году пошли единым списком. Тогда лидеры партий вновь попытались разделить сферы влияния: Чолаку хочет остаться у руля исполнительной власти, а Чуке метит в президенты страны. Однако жизнь показала иной исход. И Чолаке, и Чуке приняли участие в президентской гонке, что чуть не стало крахом правительственной коалиции. В итоге оба кандидаты закончили плачевно, не попав во второй тур выборов, и покинули кресла партийных лидеров. Правда Чолаке предусмотрительно заявил, что еще останется у руля партии на парламентских выборах. На данный момент политсовет СДП «уговорил» Чолаку остаться во главе партии.
Надо сказать, что ключевые месседжи «старых партий» не отличались не новизной, не особой изобретательностью. Они попытались консолидировать проевропейского избирателя вокруг себя жесткой критикой Кэлина Джорджеску и крайне правых партий Румынии за то, что они предлагают избирателям суверенитет, размахивая при этом российским триколором. В качестве альтернативы представители провластных партий предлагали избирателям европейские демократические ценности, защиту НАТО от российской угрозы, европейские фонды, которые покроют нехватку средств из государственного бюджета на зарплаты и пенсии.
Итоги парламентских выборов показали, что, несмотря на рост популярности крайне правых партий проевропейские и пронатовские политические силы сумели сдержать крайне правых суммарно набрать чуть больше 50% голосов избирателей.
Левоцентристская Социал-демократическая партия (СДП) премьер-министра Марчела Чолаку получила 22,30% процентов голосов избирателей. Национал-либеральная партия заняла третье место, получив 14,28%, «Союз спасения румын» (USR) Елены Ласкони 12,26% и «Демократический союз венгров Румынии» — 6,38%.
Крайне правые партии по итогам выборов суммарно набрали 32% голосов избирателей. AUR-более 18%, SOS Румыния – 7,76% и «Партия молодых людей» (POT) -6.5%.
Таким образом, проевропейские политические силы смогли взять своеобразный реванш за поражение в первом туре президентских выборов. Если рассмотреть итоги выборов через призму прошлых результатов мейнстримных партий то получится, что они в большинстве своем утратили свои позиции. Результат самой СДП на 6% меньше, чем на прошлых выборах в 2020 году, а их коллеги по правящей коалиции из Национально-либеральной партии (НЛП) лишились сразу 10% голосов. Потерянные ими проценты практически полностью отошли к новым правым партиям.
Теперь перед проевропейскими партиями станет вопрос создания коалиции. Наиболее вероятной правительственной коалицией был бы альянс прозападных партий – то есть объединение PSD, PNL и правоцентристского «Союза спасения Румынии» (USR). Теоретически, это было бы возможно, поскольку такая коалиция имела бы 52 процента мест в парламенте. Однако, проблема может возникнуть с партией USR, чей лидер Елена Ласкони вышла во второй тур президентских выборов. Дело в том, что «Союз спасения Румынии» позиционирует себя, как партия против истеблишмента и коррупции и очень критично относится к правительствам PSD и PNL, особенно за их бездействие в борьбе с коррупцией. Однако желание победить во втором туре президентских выборов плюс победа проевропейских сил на парламентских выборах подтолкнуло ее к политической сделке с PSD Чолаку: она помогает ему сформировать большинство в парламенте, в то время как он поддержит ее на пост президента.
Судьбоносный второй тур, который не состоялся
Накануне второго тура президентских выборов проевропейские партии сформировали вокруг Джорджеску «санитарный кордон». Такое уже было на парламентских выборах во Франции, где левые, либералы и правоцентристы объединились, чтобы не допустить прихода к власти партии Марин Ле Пен.
Вот и в Румынии мейнстримные политические силы объединились вокруг Елены Ласкони, чтобы не допустить победы во втором туре президентских выборов Кэлина Джорджеску. Они пытались по максимуму дискредитировать Джорджеску. Его выставляли как «кандидата Кремля», а второй тур раскручивался, как референдум о европейском будущем Румынии. За несколько дней до выборов президент Румынии Клаус Йоханнис согласился рассекретить информацию спецслужб о предвыборной кампании Джорджеску. Она то и стала главной причиной аннулирования Конституционным судом итогов первого тура и объявления новых президентских выборов.
Речь шла об отчетах, представленных на последнем заседании Высшего совета обороны страны Службой информации (SRI), Службой внешней разведки (SIE) и министерством внутренних дел (МВД). Согласно документам, Джорджеску проводил активную и даже агрессивную кампанию в TikTok. Сеть, связанная с его кампанией, состояла из 25 тыс. аккаунтов. За две недели до первого тура выборов их активность резко возросла. За размещение одного видео в поддержку Джорджеску блогерам предлагали €1000. По информации спецслужбы, к финансированию кампании Джорджеску причастен пользователь TikTok Богдан Пешкир, который ведет аккаунт «bogpr». С 24 октября по 24 ноября он перечислил $381 тыс. аккаунтам в TikTok, которые участвовали в продвижении кампании Джорджеску. Служба внешней разведки заявила, что Румыния стала мишенью российских гибридных операций, включая кибератаки, утечки информации, саботаж и кампании дезинформации. По мнению спецслужбы, Кремль стремится повлиять на настроения румынских граждан в контексте выборов. Генпрокуратура Румынии начала расследование предвыборной кампании Джорджеску. Правоохранители Румынии провели три обыска в городе Брашов в рамках дел о подкупе избирателей, отмывании денег и компьютерном мошенничестве. «Обыски были связаны с возможной причастностью частного лица к незаконному финансированию избирательной кампании одного из кандидатов в президенты Румынии», — сообщили правоохранители.
Вместе с тем Ласкони и ее команда под лозунгом «Да благословит Бог Румынию в ЕС и НАТО» консолидировала вокруг себя и либералов, и левоцентристов и даже правоцентристов. Свою поддержку Ласкони высказали Партия венгров Румынии (UDMR), и Национал-либеральная партия (PNL, одна из двух крупнейших партий Румынии). Также ее поддержала и Социал-демократическая партия (PSD, вторая крупнейшая партия Румынии). После первого тура выборов экс-лидер PSD, премьер-министр Марчел Чолаку придерживался «нейтралитета» в президентской гонке и предлагал избирателям самим решать, за кого голосовать во втором туре. Еще один бывший лидер PSD и экс- премьер-министр Виктор Понта заявил, что не будет голосовать за Ласкони, так как она не готова к столь ответственной должности. Кроме того, по его мнению, в партийной среде СДП вообще не в восторге от кандидата от USR. Однако за четыре дня до выборов Чолаку объявил о своей полной поддержке Ласкони.
Более того, Социал-демократическая, Национал-либеральная партии, реформистский «Союз спасения Румынии» Елены Ласкони и партия венгерского меньшинства «Демократический союз венгров Румынии» заключили коалиционное соглашение, цементирующей основой которого стало желание не допустить к власти крайне правых. Но и главным прицелом всей этой акции разномастных партнеров – не допустить победы Кэлина Джорджеску во втором туре президентских выборов. «Мы уже начали создавать проевропейское парламентское и правительственное большинство, которое поддержит госпожу Елену Ласкони на голосовании 8 декабря»,— написал в соцсетях нынешний премьер Румынии и лидер Социал-демократической партии Марчел Чолаку, которому кандидатка в президенты практически пообещала сохранение поста главы правительства в случае своей победы.
За неделю до дня голосования были опубликованы свежие опросы общественного мнения: 42,2% респондентов готовы отдать свой голос кандидату от партии Союз спасения Румынии (USR) Елене Ласкони, а 57,8% — независимому кандидату Кэлину Джорджеску. Однако другой масштабный опрос, проведенный в Румынии предсказывал победу уже Ласкони с незначительным преимуществом: 48,8% на 46,4%. Кроме того, Polymarket (платформа политических пари, предсказавшая победу Дональда Трампа в США) показывает именно победу Ласкони: 53% против 47%. В актив Ласкони заносили ее успешный опыт на посту мэра города Кымпулунга. Она смогла завоевать лидерство в партии, укрепить ее ряды и занять второе место на президентских выборах после провального выступления «Союза за спасение Румынии» на местных и европейских выборах весной этого года. Еще одним весомым фактором ее будущего успеха считали почти миллион молдаван с румынскими паспортами. Елена Ласкони была в Кишиневе перед первым туром президентских выборов, встречалась с журналистами и гражданскими активистами, показывая, насколько важна Молдова для Румынии. Это принесло ей в первом туре более 45 тыс. голосов молдаван. Перед вторым туром к Ласкони в Бухарест, чтобы выразить свою поддержку отправилась уже президент Молдовы Майя Санду, а сам Ласкони в специальном обращении призвала молдаван поддержать Румынию на европейском пути, а также пообещала ускорить процесс пересечения границы между Молдовой и Румынией.
Кэлин Джорджеску также уделил особое внимание молдавскому электорату. Он назвал молдаван братьями и пообещал всеобъемлющую поддержку: «Молдаване никогда не останутся одни».
На завершающем этапе кампании Джорджеску старался усилить свои месседжи против НАТО, ЕС и местного истеблишмента. Так в интервью Reuters он заявил, что в случае избрания главой государства будет выступать против военной поддержки Киева со стороны Бухареста. Джорджеску также намерен запретить экспорт украинского зерна через Румынию, и сказал, что она не обязана выполнять обязательства НАТО по оборонным расходам. Также Кэлин Джорджеску заявил, что румынские компании должны иметь контрольный пакет акций в любых предприятиях с участием иностранных инвесторов. Он раскритиковал прошлую приватизацию государственных активов, в особенности в энергетическом секторе.
В другом выступлении Кэлин Джорджеску также поставил под сомнение эффективность финансирования со стороны Евросоюза. «Помогли ли нам европейские фонды? Зависим ли мы от них? Разве наша страна не может ничего производить? Неужели у нас нет других инвесторов? Позвольте мне сказать вам, что в этом мире деньги есть везде»,— заявил политик. В недавнем интервью Politico, Джорджеску заявил, что полностью поддерживает Трампа как образец для подражания. «Речь идет о видении — именно это я хочу записать — видении мира и видении того, что Америка, прежде всего, Румыния, должна быть первой», — сказал Джорджеску.
Все эти месседжи максимально консолидировали крайне правых вокруг фигуры румынского Трампа. Да и сами правые популисты после парламентских выборов чувствовали себя гораздо увереннее. О поддержке Джорджеску заявили: лидер AUR Джорджи Симион, глава партии «SOS Румыния» Диана Шошоаке, представители еще одной крайне правой партии, прошедшей в парламент – «Партии молодых людей». Однако, не только крайне правые могли бы поддержать Кэлина Джорджеску. Существовала большая вероятность того, что за него могли бы проголосовать и часть электората самой организованной политической силы — социал-демократов, не испытывающей симпатии к Ласкони. Также Джорджеску рассчитывал и на поддержку румынской диаспоры, которая, не считая Молдову, поддержала его в первом туре. Одним словом стороны застыли в ожидании второго тура президентских выборов, который вероятно стал бы самым напряженным в стране за последние десятилетия.
Однако, решение Конституционного суда об аннулировании результатов первого тура «разрядило» напряжение и привело к тому, что теперь все электоральные процедуры будут начинаться с самого начала. Как заявил сенатор от входящей в правящую коалицию Национально-либеральной партии (PNL) Даниэль Фенекиу, повторный первый тур голосования, возможно, состоится лишь в марте 2025 года.
Несмотря на это Кэлин Джорджеску утром 8 декабря, как и анонсировал, пришел к зданию в коммуне Могошоае, в котором должны были открыть избирательный участок для президентских выборов. Он не согласился с позицией румынских СМИ, назвавших его заявление «замаскированным призывом к протестам», и подчеркнул, что его поступок носит символический характер. «Я пришел сюда во имя демократии. Это лишь символический поступок, я никого ни к чему не призываю. Сегодня, как вы знаете, должен был пройти второй тур президентских выборов. Его отменили вместе с демократией. Сегодня День Конституции, но в Румынии больше ничего не соответствует Конституции», — заявил Джорджеску. Лидер крайне правой партии AUR Джорджи Симион в день, когда должны были состояться президентские выборы, также вместе со своими сторонниками зажег свечи и объявил минуту молчания по «умершей» в Румынии демократии.
Отреагировали на решение Конституционного суда Румынии и в «сердце демократии» США. Старший сын избранного президента Дональд Трамп — младший раскритиковал его решение: «Очередная соросово-марксистская попытка фальсифицировать результаты и отрицать волю народа. Она проиграет, и они это знают», — написал он в социальной сети (X). Там же отметился и американский миллиардер Илон Маск, оставив короткий комментарий на новость о решении Конституционного суда: «Какого черта?».
Представляется, что и у большинства избирателей в Румынии была, вероятно, подобная реакция на решение Конституционного суда. Тем не менее, следует отметить, что при всей сложности и где-то трагичности румынского избирательного марафона он зафиксировал, что Румыния продолжила общеевропейский тренд на формирование «суверенистских» сил, которые пополнились помимо новых партий и новым лицом — Кэлином Джорджеску. И основным политическим силам в ЕС и НАТО придется учитывать эту новую реальность.
