Местные выборы в Молдове, первый тур которых состоялся 5 ноября 2023 года, показал ряд интересных тенденций.
Во-первых, власть (правящая партия PAS и команда президента Майи Санду) стремительно теряет влияние: PAS не удалось получить большинство ни в одном населенном пункте страны, хотя в 19 населенных пунктах (преимущественно в селах) получили своих примаров (мэров). При этом у значительной части населения (особенно у молодежи) эта партия пользуется популярностью (социологические исследования показывают, что положительно или преимущественно положительно оценивают деятельность PAS 45% населения, отрицательно – 35%, позитивно относятся к деятельности президента Майи Санду 43% респондентов).
Во-вторых, в обществе зреют протестные настроения, которые пока не выливаются в поддержку той или иной политической партии или конкретного лидера (уровень поддержки оппозиции составляет 26%, так как народ не видит реального лидера). Но пример Иона Чебана, генерального примара муниципии Кишинев, показал, что граждане готовы сделать свой выбор, прорываясь за замкнутый круг. 44% респондентов считают, что Молдова идет правильным путем и 36% — неправильным. Но при этом 38% респондентов считают себя пессимистами (против 26% оптимистов и 31% «нейтралов»). 47% респондентов говорят, что готовы принимать участие в акциях протеста, 60% готовы открыто заявлять претензии к власти.
58% граждан Молдовы считают основной проблемой высокие цены на товары первой необходимости и продукты питания (в процентном соотношении цены по отношению к доходам населения в Молдове действительно выше, чем в Украине). 49% говорят о проблеме бедности. 40% указывают на высокий уровень безработицы. 44% подчеркивают проблему коррупции. 39% говорят о демографическом кризисе (отток граждан за рубеж – преимущественно молодежи). За 2023 год Молдова в процентном соотношении потеряла в два раза больше граждан, чем воюющая Украина. При этом только 44% опрошенных хотели бы, чтобы их дети остались жить в Молдове, а 41% считают, что жить надо там, где комфортнее (потенциально готовы к эмиграции). Патриотами себя считают только 68% респондентов – чрезвычайно низки показатель и свидетельство депрессивности страны и общества.
В-третьих, в плане геополитических ориентаций Молдова остается ориентированной преимущественно на Запад. 57% граждан отдают предпочтение Европейскому Союзу, 17% — СНГ. Интересно, что только 8% респондентов положительно воспринимают блок НАТО. 38% молдаван положительно относятся к президенту Украины Владимиру Зеленскому и 35% — отрицательно (при том что сближения с Украиной желают только 10% молдаван). Владимира Путина положительно оценивают только 21% молдавских респондентов (отрицательно – 56%), но сближения с Россией хотели бы 36% молдаван. 51% респондентов хотели бы сближения с Румынией, но при этом положительно оценивают президента Румынии Клауса Йоханниса только 34% опрошенных.
В-четвертых, в Молдове создан жесткий полицейский режим (возможно, наиболее жесткая в Европе система контроля над политической и общественной жизнью) с грубым нарушением политических прав граждан и политических партий. 43% молдавских граждан избегают говорить о политике, так как считают это небезопасным для себя лично. 30% считают опасным проявлять свою гражданскую позицию и протестовать против действий власти. Каждый четвертый считает, что ходить на выборы – бесполезно.
Официальные результаты выборов показали, что в молдавском обществе кроется довольно серьезный протестный потенциал, который власти игнорирует, пользуясь исключительно относительно позитивными цифрами социологических опросов, показывающими высокий уровень поддержки власти. Фактически социология показала огромное количество «социологических партизан»: более 45% респондентов отказываются отвечать на вопросы интервьюеров, многие респонденты стараются «понравиться» интервьюерам и отвечают не то, что думают, а так, как считают для себя менее опасным (одни и те же вопросы, заданные в различных конфигурациях, дают иногда противоположные ответы).
На сегодняшний день в республике сложилась следующая политическая конфигурация.
— Прозападный лагерь, представленный в первую очередь партией PAS («Partidul Acțiune și Solidaritate», «Партия Действия и Солидарности») и окружением президента Майи Санду. При этом основную роль в стране играет Посольство Соединенных Штатов Америки. Посол США в Молдове Кент Логсдон – кадровый дипломат и разведчик, его работа была связана преимущественно с изучением оперативной обстановки в России. В его послужном списке имеются следующие должности: директор Оперативного центра, директор Управления по делам России и заместитель главы миссии в Тбилиси (Грузия), а также советник по политическим вопросам в Киеве (Украина). В свое время Логсдон прошел обучение в школе имени Кеннеди в Гармиш-Партенкирхен, владеет русским и украинским языками. Интересно, что в Молдову он прибыл непосредственно перед началом агрессии РФ против Украины (начало февраля 2022 года).
Согласно информации Ascolta, полученной от представителей местных политических кругов, все политические решения в стране принимает Посольство США, а далее дает рекомендации относительно поведения властей Молдовы, силовых и правоохранительных органов. Очень важную роль в этой системе играет молодой руководитель Службы информации и безопасности Республики Молдова Александру Мустяцэ. Ему 35 лет, до назначения на должность возглавлял представительство Фонда Сороса в Молдове, был экспертом Центра информации и документации НАТО. Молдавские эксперты говорят о том, что у Мустяцэ есть политические амбиции и на некотором этапе в Посольстве США может возникнуть вопрос замены Майи Санду на Александру Мустяцэ в качестве кандидата в лидеры Молдовы.
— Оппозиция представлена несколькими политическими силами:
- Партия социалистов Молдовы («Partidul Socialiştilor din Republica Moldova») во главе с экс-президентом Молдовы Игорем Додоном.
- Проекты бизнесмена Илана Шора, бывшего примара города Орхей (Оргеев) и лидера партии «ШОР», ныне проживающего в Израиле. Партия «ШОР», которая зимой 2022 – 2023 года проводила массовые митинги в Кишиневе и других городах Молдовы, в апреле 2023 года была запрещена в судебном порядке. Члены партии зарегистрировали партию «ШАНС» («ȘANSĂ») во главе с тележурналистом Алексеем Лунгу. Одной из знаковых фигур в этом движении стала депутат Парламента Молдовы Марина Таубер. Весной 2023 года партии удалось провести к победе свою выдвиженку Евгению Гуцул на выборах башкана Гагаузии. За три дня до выборов, 2 ноября 2023 года решением центральных властей Молдовы партия «ШАНС» и ее кандидаты были сняты с выборов.
Илан Шор, будучи готовым к подобному развитию ситуации, призвал голосовать за выдвиженцев от партии «Возрождение» («Renaştere») во главе с Натальей Параской. Партия летом 2023 года приняла в свои ряды группу политиков, отколовшихся от Социалистической партии Игоря Додона (эту группу возглавлял депутат парламента Василе Боля). Боля выдвинул свою кандидатуру на пост примара Кишинева, имея при этом рейтинг около 0,8%. На протяжении всей кампании внутри партии велась серьезная борьба между партийным руководством и группой Боли. 3 ноября Илан Шор выступил с телевизионным обращением, в котором назвал пятерых кандидатов, за которых он призвал голосовать на выборах (в том числе и за Василе Болю). Надежда на то, что призыв Шора возымеет действие, не оправдался: рейтинги самого Шора колеблются между 13 и 15%.
- Бывший премьер-министр и бывший кандидат в президенты Ион Кику и «Партия развития и консолидации Молдовы» («Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei»). После выборов обратился к политикам из оппозиционного лагеря с предложением создать единую политическую платформу. Однако его предложение не было услышано.
- «Наша партия» («Partidul Nostru») во главе с бизнесменом и бывшим примаром Бельц Ренато Усатым стоит на пророссийских и евроскептических позициях. Однако из-за конфликта с Шором и Додоном, а также из-за нежелания объединяться с социалистами, против Усатого в России были введены персональные санкции (формально Усатый был обвинен в причастности к преступным финансовым схемам). Сейчас Усатый, не смотря на оппозиционную риторику, довольно тесно сотрудничает с действующей властью, играя роль «попа Гапона» в оппозиционном лагере.
Отдельно стоит генеральный примар Кишинева Ион Чабан. Бывший социалист, он еще в 2019 году дистанцировался от Додона и победил на выборах мэра столицы. Очень популярный из-за своей демонстративной аполитичности и хозяйственности, Чабан незадолго до выборов 2023 года инициировал создание партии «Движение за национальную альтернативу» («Mișcarea Alternativa Națională»). При этом Чабан подвергался активной критике и со стороны сторонников Санду, и со стороны оппозиции. Будучи популярным в Кишиневе, Чебан практически не имеет поддержки за пределами столицы.
В большинстве процессов эксперты стараются увидеть также интересы беглого олигарха Влада Плахотнюка, который сейчас проживает в Лондоне и время от времени старается вести переговоры то с властью, то с оппозицией. Фактор Плахотнюка не снимается со счетов, но реально рассказы о его влиянии слишком преувеличены.
Интересно, что в последнее время в молдове начинают рассматривать вариант объединения партии MAN Иона Чебана с европейскими социал-демократами близкого к Плахотнюку Юрия Чекана. Этот вариант считается «страшным сном» Майи Санду, так как Европейская социал-демократическая партия Молдовы пользуется поддержкой крупнейшей партии Румынии и лично премьера Марчела Чолаку. Таким образом, у румын может появиться свое альтернативное поле для игры на территории Молдовы, а Санд потеряет монополию на «европейскость».
Пока этот вариант является довольно гипотетическим, но после выборов румынский политолог Ханс Хартман, считающийся «голосом президента Йоханниса», на телеканале Metropola TV заявил: «Три серьезных инцидента в отношении Молдовы произошли с начала российской агрессии против Украины. И эта госпожа (Майя Санду) вместо того, чтобы их проанализировать и разобраться, кто с Востока имеет интерес дестабилизировать государственность Молдовы, потому что такой интерес не только у России. Но она не только не провела этот анализ в интересах своей страны и в интересах Румынии и ЕС, а продолжила и дальше дестабилизировать Молдову своими обвинениями, которые вызвали русофобию». В Кишиневе это расценили как прямой отрицательный сигнал Санду.
Выборы в Кишиневе, на которые власть выставила своего малопопулярного выдвиженца, депутата парламента Лилиана Карпа, несли в себе три интриги: а) выиграет ли Чебан в первом туре; б) каким будет отрыв от лидера представителя партии власти; в) сколько голосов наберет выдвиженец от Илана Шора. В конце выборов добавилась еще одна интрига: каким будет формат большинства в муниципальном совете?
По результатам выборов Чебан победил в первом туре с результатом около 51%. В ходе подсчета голосов были вскрыты попытки фальсификаций (например, на одном из участков около 100 бюллетеней за Чебана оказались в стопке бюллетеней за Карпа). Но и это не помогло: власть не смогла добиться проведения второго тура. Важно, что в окружении Майи Санду сразу же посчитали, что Чебан может стать ее конкурентом на президентских выборах в ноябре 2024 года, поэтому официальные СМИ объявили Чебана «пророссийским» и «ставленником России» (на самом деле Чебан никогда не делал никаких заявлений, которые могли бы его спозиционировать как сторонника или противника сближения с РФ). Интересно, что Чебан является кумом выдвиженца Шора Василе Боли, но при этом молдавские эксперты утверждают, что между Шором и Чебаном нет никаких связей.
Интересная ситуация сложилась в муниципальном совете Кишинева. У Чебана и у власти – по 20 депутатов. Еще 9 – у социалистов. По 1 мандату получили представители проевропейской платформы «ДА!» и шоровской партии «Возрождение». Для Додона это явное поражение. Но возникает вопрос: с кем Чебан должен создавать коалицию? Если с властью – его обвинят в предательстве собственной партии и своих же избирателей. Если с социалистами – власть получит «доказательства» работы Чебана на Россию. Эксперты склоняются к тому, что Чебан все-таки сделает ставку на социалистов, так как представители власти потребуют наиболее влиятельные посты и фактически нивелируют победу Чебана.
Серьезная интрига развернулась вокруг выборов во «второй столице» — в Бельцах на севере Молдовы, где преобладает электорат с явными симпатиями к России.
На выборах 2023 года в первом туре победитель не определился. Наибольшее количество голосов получил Александр Петков («Наша партия») – выдвиженец Ренато Усатого (22,69%). Второе место (21,52%) получила самовыдвиженка Арина Коршикова, которую за день перед выборами поддержал Илан Шор. Однако Центральная избирательная комиссия сняла Коршикову с выборов по жалобе действующего мэра Николая Григоришина, который финишировал четвертым с результатом около 8%. Причина – связи с Иланом Шором (хотя официально ей вменяли нарушения избирательного законодательства в день выборов). В 2021 году точно так же была снята с дистанции в Бельцах Марина Траубер, которая набрала в первом туре 49% голосов. Теперь во втором туре встретятся Петков и социалист Максим Морошан. Интересно, что Григоришин, написавший жалобу, также считается человеком Ренато Усатого. Таким образом, Усатый будет делать предложения «партии власти», исходя из того, что Бельцы, стратегически важный с точки зрения управления страной, город будет находиться и далее под его контролем.
В Гагаузской Автономии на выборах преобладали оппозиционные настроения. Несколько месяцев назад башканом (главой) Гагаузии стала ставленница Шора Евгения Гуцул. Однако на выборах примара Комрата (столицы Гагаузии) наибольшее количество голосов получил нынешний примар Сергей Анастасов, представитель партии социалистов (45,43%). Второе место (30,03%) получил «самовыдвиженец» (на самом деле выдвиженец Санду) Николай Дудогло. Сергей Кюлафлы, за которого накануне выборов проагитировал Шор, получил 19,01%.
Мэром Тараклии, (район граничит с Гагаузией) стал поддержанный партией «ШОР Вячеслав Лупов» (за него отдали голоса почти 90% жителей города). В городском совете Тараклии 83% получили представители партии «Возрождение», также ориентированной на Илана Шора.
Эксперты прогнозируют, что у официального Кишинева появляется серьезная проблема в виде гагаузско-болгарского альянса (или «южного альянса») – Тараклия является одним из центров болгарской культурно-этнической общины Молдовы.
В сложившейся ситуации можно ожидать только усугубления отношений между Кишиневом и региональными элитами, которые будут и далее усиливать свою оппозиционность – особенно за год до президентских выборов. Слухи о том, что парламентские выборы в Молдове могут также перенести с 2025 на 2024 год, будут содействовать углублению противоречий. Заявления Майи Санду о том, что муниципии, проголосовавшие на выборах за представителей оппозиции, не получат дотации из центра, только усилят это противостояние – от партии PAS и от Санду могут отвернуться многие ее сторонники, особенно в возрастной категории 35+.
Стоит предположить, что народное самосознание можно разбудить только через актуализацию ожидания социальных катастроф. К примеру, оппозиция может начать «реституционную кампанию» под лозунгом «вернутся румыны и отнимут свое имущество и свои земли». Или же оппозиция может запустить миф о том, что в Молдову переселят большое количество палестинских беженцев. Эти слухи могут иметь эфект катализатора, а Илан Шор достаточно креативен, хоть и не ощущает реальную ситуацию в республике из-за своей оторванности (к слову, к самому Шору отношение также специфическое – из-за обвинений в коррупции – это скорее такой себе вариант Павла Лазаренко или Михаила Ходорковского, если говорить о восприятии большинства граждан).
В кругах политической оппозиции в Кишиневе считают, что Санду готовится к возможной эскалации ситуации вокруг Приднестровья. В последнее время в Кишинев прибывает военная техника из США и Франции, Санду усиливает армию, начинается милитаристская риторика (под предлогом того, что Молдова граничит с воюющим государством). В стране продолжается чрезвычайное положение, которое усиливается внешним антуражем (аэропорт, постоянно оцепленный вооруженными военными, вой непрекращающийся сирен от скорых помощей и полицейских автомобилей на улицах). Скорее всего, если PAS и Майя Санду будут понимать, что они не удерживают ситуацию, а рейтинги продолжают падать, можно предположить, что она будет добиваться введения в стране военного положения под предлогом необходимости окончательного решения Приднестровского вопроса.
