Эскалация отношений между Баку и Ереваном, о которой Ascolta подробно писала в своем недавнем материале, получила новый виток развития – 19 сентября Азербайджан объявил о начале проведения «антитеррористических мероприятий локального характера» в Карабахе для «восстановления конституционного строя». Основными целями подобных «мероприятий» были названы: обеспечение положений трёхстороннего заявления, пресечение широкомасштабных провокаций в Карабахе, разоружение и вывод вооруженных сил Армении, нейтрализация армянской военной инфраструктуры, обеспечение безопасности населения, вернувшегося на «освобождённые территории».
Уже спустя несколько минут после официального объявления министерства обороны Азербайджана, жители Нагорного Карабаха услышали первые взрывы снарядов и гул БПЛА в небе. В сети появилось множество видеороликов, демонстрирующих, что намерения Баку – это не пустые слова.
This Content Is Only For Subscribers
Позиции сторон
Спустя час после начала боевых действий на территории Нагорного Карабаха, в МИД Азербайджана заявил, что «единственным путем к миру в регионе» является полный вывод армянских войск из Карабаха, включая Степанакерт. Спустя еще несколько часов в окружении президента Алиева заявили, что «основные задачи операции в Карабахе близки к выполнению», а «военные цели уже нейтрализованы».
Также Азербайджан заявил, что проинформировал об «антитеррористических мероприятиях» министра обороны Туркие, а тот заявил, что Анкара «всегда рядом» с Баку.
На подобные действия и заявления Азербайджана, в Армении заявили, что в Нагорном Карабахе не осталось армянских военных. Премьер-министр Армении Никол Пашинян собрал срочное заседание Совета безопасности, а позже выступил с рядом заявлений. В частности, Пашинян заявил, что «Азербайджан начал наземную операцию по этнической чистке армян Нагорного Карабаха». Также он заявил, что «Азербайджан пытается втянуть Армению в полномасштабную войну», и поэтому «Ереван не будет делать никаких «непросчитанных, резких и авантюрных действий».
В то же время, посол Армении по особым поручениям Эдмон Марукян заявил, что «теперь очередь США решать, какие меры будут использованы, чтобы остановить агрессию и военную атаку на оказавшихся в ловушке и голодающих людей».
В свою очередь, МИД России призвал Армению и Азербайджан прекратить военные действия и вернуться к дипломатическому урегулированию. Официальный спикер внешнеполитического ведомства Мария Захарова отметила, что Москва встревожена резкой эскалацией ситуации. Также было заявлено, что российские миротворцы находятся в контакте с представителями армян Карабаха и властями Азербайджана для прекращения огня.
Также В России фактически упрекнули Ереван в действиях, которые «создают благоприятную почву для враждебной политики Запада по отношению к России», подразумевая под этим недавние учения армянской армии с военными США.
Дополнительно Захарова отметила, что Баку не предупреждал Москву о скором нападении, а российский контингент узнал о планах Азербайджана за несколько минут до начала боевых действий.
Власти непризнанного Нагорного Карабаха призвали Азербайджан остановить огонь и начать переговоры: «Карабахская сторона обращается к азербайджанской стороне с предложением немедленно прекратить огонь и сесть за стол переговоров с целью развязки сложившейся ситуации».
Также, местные власти заявили, что ближе к вечеру интенсивность огня на линии соприкосновения существенно снизилась.
Со стороны Туркие каких-либо официальных заявлений по ситуации вокруг Нагорного Карабаха не последовало, однако ряд СМИ публикуют информацию о повторном разговоре министров обороны Азербайджана и Туркие, в котором они обсудили результаты начала «антитеррористических мероприятий».
Также по состоянию на 17:00 (по Вене) нет официальных заявлений и со стороны Вашингтона. Однако, за несколько часов до начала боевых действий, государственный секретарь США Энтони Блинкен выступил с заявлением по ситуации вокруг Нагорного Карабаха, в котором поприветствовал одновременный въезд гуманитарных грузов через Лачинский коридор и Агдамскую дорогу в Нагорный Карабах и отметил, что подобные действия являются «важным шагом вперед».
Первые последствия
Сразу после заявления Пашиняна о нежелании Армении вступать в конфликт с Азербайджаном, на площади перед зданием правительства Армении началась акция протеста. Собравшиеся люди обвинил премьера Пашиняна в том, что его политика привела к решению Азербайджана начать военные действия в Нагорном Карабахе.
Протестующие скандировали «Никол предатель» и «Арцах» (армянское название Карабаха) и перекрыли проспект рядом со зданием правительства.
В то же время, администрации президента Азербайджана отреагировали на призыв «властей» Нагорного Карабаха о переговорах, заявили, что готовы встретиться с армянами Карабаха, при условии, что все проармянские вооруженные формирования будут ликвидированы, а незаконная власть сложит с себя полномочия. В противном случае, «антитеррористические мероприятия» будут продолжаться. По сути, речь идет о призыве к самоликвидации Нагорного Карабаха и сложении оружия.
Также в сети начали публиковать видеоролики, на которых длинные колоны военной техники Азербайджана едут в направлении Нагорного Карабаха. Подобные видео могут являться как демонстрацией готовности Баку к дальнейшей эскалации, так и попыткой осуществления психологического давления на противника.
Первые итоги эскалации
Новый конфликт на территории Нагорного Карабаха совпадает по времени с предыдущими столкновениями – как во время конфликта в 2022 году, так и во время Второй карабахской войны 2020 года, боевые действия начинались в начале осени. Также, новый конфликт в Нагорном Карабахе начался практически под конец совместных армяно-американских учений «Партнер Орел-2023» (заканчиваются 20 сентября).
Несмотря на то, что эскалация конфликта только началась и предугадывать ее дальнейшее развитие слишком рано, уже сейчас можно выдвинуть несколько теорий относительно позиций всех заинтересованных сторон.
По сути, как и писала ранее Ascolta, Азербайджан выбрал наиболее выгодное время для решения собственных целей в Нагорном Карабахе: ослабление России, отвлеченность США и Франции на ряд других вопросов, более важных для Парижа и Вашингтона, а также общая отвлеченность большинства мировых государств на открытие Генассамблеи ООН, предоставляют для Баку дополнительные временные перспективы.
Более того, поддерживающая действия Азербайджана, Турция остается в большом выигрыше как региональный игрок. Не исключено, что в случае дальнейшего усугубления конфликта, Эрдоган выступит главным переговорщиком между Баку и Ереваном.
Между Москвой и Вашингтоном: на чьей стороне мяч?
Молчаливое согласие России с действиями Азербайджана, по всей видимости является демонстрацией готовности к развитию подобного сценария. В последнее время отношения между Москвой и Ереваном заметно обострились, прекратились и регулярные телефонные разговоры между Путиным и Пашиняном. Более того, только в начале сентября премьер-министр Армении начал демонстративно посылать реверансы в адрес Украины (впервые с начала полномасштабного вторжения России), проводить совместные военные учения с США, а также критиковать политику Москвы в отношении Армении и Нагорного Карабаха.
С другой стороны, на первое место вышли попытки США и лично Энтони Блинкена расширить свое присутствие в регионе. Начиная с февраля 2023 года именно Блинкен выступал главным переговорщиком между Баку и Ереваном, демонстративно подчеркивая факт того, что Москва не смогла справиться с миротворческой миссией.
По сути, можно говорить о том, что в последнее время Пашинян стал крайне неугодным для Москвы лидером Армении. Подобная ситуация фактически вынудила его изменить политику многофакторности, переформатировав ее на откровенно проамериканскую.
В данном случае абсолютно понятными становятся слова Дмитрия Медведева, которыми он, не называя имен, описал ситуация в Армении: «Однажды один мой коллега из братской страны сказал мне: «Ну я же для вас чужой, вы меня не примете». Я ответил то, что должен: «Судить будем не по биографии, а по поступкам». Потом он проиграл войну, но удержался странным образом на месте. Потом он решил возложить ответственность за своё бездарное поражение на Россию. Потом он отказался от части территории своей страны. Потом он решил заигрывать с НАТО, а его супруга демонстративно уехала к нашим врагам с печеньками. Догадайтесь, какая судьба его ждёт…».
В то же время, ситуация в Нагорном Карабахе несет ряд угроз и для Вашингтона. По всей видимости, стратегия Энтони Блинкена заключалась в урегулировании отношений между Арменией и Азербайджаном мирным путем. Действительно, на протяжении последнего года отмечались серьезные продвижения в данном вопросе, вселяющие надежду на полное урегулирование ситуации. Еще в мае Пашинян фактически признал территории Нагорного Карабаха азербайджанскими (хоть и не выполнил ряда своих обещаний в данном вопросе). США фактически стали главными бенефициарами мирного урегулирования на Южном Кавказе, параллельно укрепив свои позиции в данном регионе. Однако начало боевых действий в Нагорном Карабахе продемонстрировало, что планы США нарушились и мирное урегулирование становится невозможным.
По итогам первого дня боевых действий в Нагорном Карабахе можно предположить, что главные последствия будут ощутимы именно для Вашингтона. Кроме возможной потери влияния в данном регионе, не стоит отбрасывать и фактор армянской диаспоры в США, которая имеет серьезное влияние на политические процессы в стране (об этом Ascolta также писала в предыдущем материале).
По всей видимости, в ближайшее время Армению ожидают серьезные политические трансформации. Не исключено, что позиция Пашиняна по событиям в Нагорном Карабахе может привести и к попытке проведения переворота в стране.
В то же время Пашинян не сможет обратиться за помощью к Москве, которая, по всей видимости, полностью игнорирует любые переговорные позиции Еревана. Более того, недавний отзыв представителя Армении в ОДКБ и фактическое признание Нагорного Карабаха территорией Азербайджана, не дают возможности Пашиняну запрашивать помощь от военного блока.
Сложно предположить, что будет с ситуацией вокруг Нагорного Карабаха в ближайшее время: она может полностью перейти в переговорную плоскость или же разгореться с новыми масштабами. Однако уже сейчас можно прогнозировать затяжной политический кризис в самой Армении, который может привести к кардинальным изменениям как на внутриполитической, так и на внешнеполитической арене.
