Россия за неделю (14.08-20.08)

1. Встреча Путина с главой госкорпорации «Росатом» Алексеем Лихачёвым

В понедельник, 14 августа Владимир Путин провел встречу с генеральным директором Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Алексеем Лихачёвым. В официальном отчете отмечается, что главной темой для обсуждения стали итоги первого полугодия в сфере атомной энергетики, а также дальнейшее ее функционирование в условиях западных санкций. В то же время, можно предположить, что обсуждался более широкий спектр вопросов. 

Ключевые тезисы:

• Лихачев: «С большим удовольствием Вам докладываю, что второй год наши собственные инвестиции превышают один триллион рублей, это будет и в этом году, ‒ это кратный, более чем в восемь раз, рост за последние шесть лет».

• Лихачев: «За последние шесть лет численность госкорпорации выросла больше чем на 100 тысяч человек, из них 60 тысяч ‒ это высокотехнологичные рабочие места. Также 60 тысяч работают у нас за границей, из них 50 на 50, работники «Росатома», – граждане России и граждане наших партнёров, наших дружественных государств».

• Лихачев: «Хочу Вас поблагодарить за поддержку в приобретении Будёновского месторождения в Казахстане. Мы уверенно вышли на второе место по запасам и входим в тройку по всем переделам в ядерном топливном цикле, лидерство это сохраняем».

• Лихачев: «Конечно, потенциал роста в энергетике вообще, а особенно в атомной, есть в той же Азии, на Ближнем Востоке, а там как раз хотят и наши технологии, и наши поставки».

• Лихачев: «Мы продолжаем лидировать в экспорте атомных станций. Непривычная цифра ‒ 22 проекта теперь реализуем. Белорусская станция в опытно-промышленной эксплуатации. Осенью мы окончательно сдаём второй блок. Очень интересно отметить, что по итогам работы первого блока в прошлом году Беларусь вошла в двадцатку атомных держав ‒ более 14 процентов атомной генерации».

• Лихачев: «Хотел бы обратить внимание на Бангладеш. Мы завозим топливо осенью тоже на станцию, и ещё одной ядерной державой на планете станет больше».

• Лихачев: «Мы продолжаем активно участвовать в проекте ИТЭР, это международный проект, во Франции, в Кадараше. Руководство проекта демонстрирует высокую востребованность наших технологий, по поставкам, по работе специалистов».

Итоги/прогнозы:

Встреча Путина и Алексея Лихачева была направлена на то, чтобы показать историю успеха российской промышленности в условиях санкционного давления. Путину было важно показать, что не смотря на санкции «Росатом» и дальше работает на мировом уровне – в том числе во Франции. Также Россия претендует на статус наибольшего экспортера мирных ядерных программ. 

Интересно, что в перечне проектов, которые осуществляются за пределами России, не были указаны строительство атомных электростанций в Турции и Венгрии, а также предварительные договоренности с президентом Зимбабве. Из этого можно сделать выводы, что не все заявленные проекты осуществляются в необходимые сроки, а некоторые, скорее всего, пробуксовывают. По сути, Россия повторяет печальный опыт позднего СССР, который пытался показать влиятельность на международной арене путем организации символических совместных полетов в Космос граждан Советского Союза и граждан дружественных стран. Россия сегодня пытается показать степень дружественности стран совместными ядерными программами и строительством атомных электростанций.

Также важно отметить, что накануне встречи с президентом, Лихачев вместе с Шойгу посетили полигон для ядерных испытаний на Новой Земле. Источники Ascolta в очередной раз подтверждают, что во время встречи в Кремле также обсуждались дальнейшие перспективы проведения новых испытаний, которые будут использоваться с целью давления на Запад. 

2. Московская конференция по международной безопасности

Во вторник, 15 августа, в Москве состоялась XI Московская конференция по международной безопасности. Ежегодное мероприятие проводиться с 2012 года и является официальной площадкой министерства обороны РФ для подведения итогов года и озвучивания основных планов на ближайшее время. Также, в рамках конференции проводиться несколько панельных дискуссий для экспертов и военных из стран-участниц конференции. В этом году главными спикерами конференции стали министр обороны РФ Сергей Шойгу, министр обороны Беларуси Виктор Хренин, министр обороны КНР Ли Шанфу, а также директор службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. Также, с видеообращением к участникам конференции выступили Владимир Путин, министр обороны КНДР Кан Сун Нам и ряд других спикеров. 

Ключевые тезисы:

• Путин: «Мы видим, как последовательно идёт формирование многополярного мира. Большинство государств готово отстаивать свой суверенитет и национальные интересы, традиции, культуру и уклад жизни. Укрепляются новые экономические и политические центры».

• Путин: «США стремятся в том числе переформатировать под себя сложившуюся в Азиатско-Тихоокеанском регионе систему межгосударственного взаимодействия. Продвижение так называемых индо-тихоокеанских стратегий, по сути, направлено на создание подконтрольных Вашингтону военно-политических объединений».

• Путин: «Страны Сахаро-Сахельского региона, такие как Центральноафриканская Республика и Мали, оказались под прямым ударом многочисленных террористических групп после того, как США и их союзники развязали агрессию против Ливии, что привело к развалу ливийского государства».

• Путин: «Повторю, сегодня очевидно, что снизить конфронтацию на глобальном и региональном уровне, нейтрализовать вызовы и риски, укрепить доверие между государствами и открыть широкие возможности для их развития можно, только объединив усилия мирового сообщества».

• Путин: «Были и остаёмся твёрдыми сторонниками многополярного мироустройства, основанного на приоритете норм и принципов международного права, суверенитета и равенства государств, созидательном сотрудничестве и доверии».

• Шойгу: «[Так называемая] «специальная военная операция» положила конец доминированию коллективного Запада в военной сфере. Его возможности по навязыванию своих интересов в различных регионах мира существенно сократились. Происходящие изменения повысили роль стран Азии, Африки и Латинской Америки в мировой системе, в том числе в использовании природных ресурсов для суверенного развития государств».

• Шойгу: «Сегодня России противостоят не вооруженные силы Украины, а весь коллективный Запад, к которому в последнее время присоединились отдельные государства Азиатско-Тихоокеанского региона».

• Шойгу: «Предварительные итоги боевых действий показывают, что военный ресурс Украины почти исчерпан. Под лозунгом поддержки Киева США зачищают военные арсеналы партнеров в разных регионах мира, обещая за это льготные поставки техники западного производства. По сути, происходит расчистка рынка для продукции американского военно-промышленного комплекса».

• Шойгу: «У нас имеются данные объективного контроля уничтожения немецких танков, американских бронемашин, британских ракет и других систем оружия. Готовы делиться оценками слабых сторон западной техники с нашими партнерами. С отдельными образцами трофейного оружия вы можете ознакомиться на тематической выставке, развернутой в парке «Патриот».

• Шойгу: «Тревожная обстановка складывается вокруг Запорожской атомной электростанции. Киев подвергает ее регулярным обстрелам из тяжелых видов вооружения. Действия ВСУ могут спровоцировать ядерную катастрофу».

• Шойгу: «Особый цинизм «киевский режим» проявил при реализации черноморской зерновой инициативы. Используя ее в качестве прикрытия от ракетных ударов со стороны России, в Одессе и других черноморских портах были созданы существенные запасы вооружений и боеприпасов, которые систематически поставляются на фронт. Более того, вблизи зернохранилищ было развернуто производство БПЛА и морских управляемых аппаратов, которыми наносятся удары по инфраструктурным объектам в Крыму».

• Шойгу: «Хотел обратить внимание на тот факт, что у нас на вооружении тоже есть кассетные боеприпасы. До настоящего времени, по гуманитарным соображениям, мы от их применения воздерживались. Однако это решение может быть пересмотрено».

• Шойгу: «Запад нагнетает обстановку вокруг Тайваня. Просматривается ряд аналогий в методах работы, которые ранее использовались для расшатывания ситуации вокруг Украины. В первую очередь это связано с поставками вооружений, ростом националистических настроений в средствах массовой информации, формированием прозападной антинациональной правящей верхушки. Цинизм ситуации заключается в том, что из Вашингтона в то же время звучат призывы к диалогу с Пекином на разных уровнях».

• Ли Шанфу: «На фоне колоссальных перемен председатель Си Цзиньпин выдвинул инициативу по глобальной безопасности, призвав поддержать концепцию общей, комплексной, совместной и устойчивой безопасности, следовать принципам диалога, партнерства и взаимной выгоды, а отказаться от мышления антагонистической и блоковой игры с нулевой суммой».

• Шанфу: «Безопасность и развитие, будучи основными правами, присущи каждой стране. Они не должны быть исключительными привилегиями отдельно взятых государств. Сдерживать и подавлять другие страны — подобные поступки не только не соответствуют законам экономического развития, но и истощают доверие народа».

• Шанфу: «Тайваньский вопрос – в чистом виде внутреннее дело Китая. Тут недопустимо вмешательство каких-либо внешних сил. Воссоединение Китая является неудержимой исторической тенденцией, а попытка использовать тайваньский вопрос для сдерживания Китая обречена на провал».

• Шанфу: «Вооруженные силы Китая – это твердая сила в поддержании мира на планете. Мы, – сказал он, – готовы углублять всестороннее практическое сотрудничество с вооруженными силами стран мира и совместно реализовывать Инициативу по глобальной безопасности».

• Хренин: «По нашему глубокому убеждению, либеральная идея глобализации не решила проблему неравенства государств и народов. Более того, ею попытались воспользоваться так называемые страны «золотого миллиарда», чтобы обеспечить свою гегемонию в модели однополярного мира, которая позволяла бы им контролировать ресурсы всей планеты. По сути, можно вести речь об установлении на планете нового, неоколониального режима».

• Хренин: «На наш взгляд, последнее расширение Североатлантического альянса также является своеобразной колонизацией новых территорий с целью использования проживающего там населения в вероятной войне с Востоком. Причем под словом «восток» здесь надо понимать все государства, готовые противостоять западному господству».

• Хренин: «B доктринальных документах [западных стран] продолжают закрепляться претензии на глобальное и региональное доминирование, добиваться которого планируется путем применения военной силы. Она начинает рассматриваться как основное средство отстаивания национальных интересов. Снижается порог принятия решений на ее применение».

• Хренин: «Соседние с Республикой Беларусь страны также готовят на своей территории вооруженных боевиков из числа сбежавших из Беларуси преступников. При этом без утайки говорят о том, что будут использовать их для военных атак на белорусское государство».

• Хренин: «Не буду повторять, насколько опасно нарушение единства в форматах СНГ, ОДКБ, ШОС в долгосрочной перспективе. О том, что сиюминутные выгоды могут в последующем стать причиной катастрофы, не раз говорил Президент Республики Беларусь».

• Нарышкин: «Есть такое расхожее выражение, что в мире ни в чем нельзя быть абсолютно уверенным. Уровень непредсказуемости и нигилизма на современном этапе, действительно растет, особенно, с учетом того, как агрессивно разрушаются Западом фундаментальные нормы человеческой морали и международного права, религиозные истины. Однако я абсолютно уверен в том, что на смену нынешнему кризисному периоду придет время торжества нового, более справедливого и демократичного миропорядка».

• Нарышкин: «Пожалуй, главная проблема Вашингтона — это его стремительно растущая оторванность от реальности. Американская элита давно живет в известном ей одной радужном мире, где Соединенные Штаты по-прежнему безраздельно хозяйничают на планете, являются непререкаемым военным, экономическим и духовным авторитетом и обладают исключительным правом надзирать и наказывать. А реальность такова, что они давно уже превратились в дутую гегемонию, которая упорно пытается заставить других делать то, во что сама не верит и чему совершенно не соответствует. Лицемерие и цинизм несовместимы с лидерством, а тем более с мессианством».

• Нарышкин: «Так называемый Международный уголовный суд давно превратился в дубину для наказания неугодных коллективному Западу лидеров, главным образом африканских. Сегодня этот фиктивный судебный орган, в котором — напомню — не участвует более трети государств — членов ООН с половиной населения Земли, пытается замахнуться на нашу страну. МУС настолько обезумел, что называет спасение детей из зоны конфликта «преступлением». При этом он в упор не замечает детских жертв украинских бомбардировок Донбасса».

• Нарышкин: «США не признают юрисдикцию МУС, поскольку — совершенно справедливо — полагают, что это ограничило бы их суверенитет. Тем не менее администрация Байдена приветствовала выдвинутые гаагской площадкой обвинения в адрес Москвы. Но если Белый дом так беспокоит судьба беспризорных детей, то почему бы ему не обратить взоры в сторону американско-мексиканской границы?! Там в результате миграционного кризиса числятся пропавшими — вслушайтесь в эту цифру — 85 тысяч детей!».

• Нарышкин: «Запад позиционирует себя поборником религиозной свободы, точнее вседозволенности. В Европе и США разрешено почти все: спиливать кресты, сжигать Коран, святотатствовать и богохульничать. Чего действительно нельзя, так это защищать свою веру, относиться к ней серьезно. Логика глобалистов понятна: в эпоху крушения старых идеологий и борьбы за новый мировой порядок традиционные религии являются источником силы и суверенитета людей, стран и народов, а значит, они должны быть ликвидированы».

• Нарышкин: «Становление многополярного миропорядка особенно заметно на пространстве Евразии. Важное качество таких структур, как ШОС, ЕАЭС, ОДКБ и СНГ, принципиально отличающие их от западных военно-политических и экономических блоков, — это ненаправленность против третьих стран и нацеленность на становление справедливого миропорядка на основе уважения суверенитета и международного права».

• Кан Сун Нам: «Председатель государственных дел КНДР, верховный главнокомандующий Вооруженными силами КНДР товарищ Ким Чен Ын неоднократно встречался с министром обороны товарищем Сергеем Шойгу, озвучил оценку и принципиальную позицию по резко изменяющейся обстановке обеспечения международной безопасности и военно-политической ситуации на Корейском полуострове и подчеркнул намерение дальше развивать тактико-стратегическое взаимодействие и сотрудничество между двумя странами в сфере оборонной безопасности».

• Кан Сун Нам: «Пока США не признают полного краха своей враждебной политики по отношению к КНДР и навсегда необратимо не откажутся от своей линии военной конфронтации против нашей республики, решение какого-либо вопроса через диалог или переговоры никак не возможно, и только физическая сила является единственным путем для отстаивания мира и стабильности на Корейском полуострове. Это наша незыблемая позиция».

• Кан Сун Нам: «Ядерная война на Корейском полуострове стала теперь не вопросом того, будет ли она, а вопросом того, кто и когда ее начнет. Мания ядерной войны со стороны США и марионеток в республике Корея превращают Корейский полуостров и Северо-Восточную Азию в новый очаг ядерной войны».

Итоги/прогнозы:

Конференция по международной безопасности в 2023 году не стала знаковым явлением. Прогнозируемо на конференцию прибыли представители государств, формирующих неформальный военно-политический антизападный блок – Беларуси, Китая, Северной Кореи. Их выступления также были прогнозируемыми – угрозы в сторону Запада, заявления в стиле «мы сильны как никогда». 

Можно с уверенностью говорить о том, что процесс создания единого военно-политического пространства по оси Россия – Китай продолжается, включение более мелких игроков (Беларуси и Кореи) в этот союз – это лишь политические декорации. Вопрос состоит в том, насколько к этому союзу могут присоединиться крупные игроки типа Ирана или Индии. Скорее сего, их присоединение сегодня выглядит проблематичным из-за целого ряда узлов противоречий, отсутствие выступлений их представителей на Конференции также весьма показательно. То есть, Конференция оставила больше вопросов, чем ответов, и не превратилась в некое событие, а получила довольно скромное освещение в СМИ.

3. Визит Путина в штаб группировки так называемой «СВО» в Ростове-на-Дону

В ночь с 18 на 19 августа на сайте президента РФ была размещена информация о визите Владимира Путина в штаб группировки так называемой «СВО», расположенной в Ростове-на-Дону. В частности, в сообщении указывалось, что Путин провел совещание с руководством российских войск на территории Украины. В том числе, в совещание принял участие Валерий Герасимов. Данный визит стал первым после «мятежа Пригожина», во время которого бойцы ЧВК «Вагнер» фактически захватили штаб в Ростове-на-Дону.

Итоги/прогнозы:

Мы имеем дело с пиар-акцией Путина, которая должна показать, что президент не отсиживается в бункере, как сообщает оппозиционная пресса, а принимает активное участие в так называемой «СВО». К тому же, приезд лично Путина якобы должен привести к тому, что критические настроения в армии по отношению к Шойгу и Герасимову пойдут на спад. Вполне возможно, что Путин обсудил с командованием так называемой «СВО» вопросы организационного и стратегического характера – вполне можно ожидать в ближайшее время как активизации боевых действий на украинском направлении, так и кадровых перестановок.

4. Новые обстрелы российских территорий

На протяжении прошлой недели ряд российских регионов подвергся атаке БПЛА, что привело к повреждениям инфраструктуры и техники, а также вызвало бурные обсуждения в социальных сетях. В последнее время подобные атаки осуществляются практически еженедельно. При этом, фактически отсутствует реакция официальных властей РФ, что вызывает вопросы у многих аналитиков. 

Хронология событий: 

• Утром 18 августа, была проведена очередная атака БПЛА на Москву. Один из дронов ударил по Экспоцентру на Краснопресненской набережной около «Москва-Сити». Зафиксировано частичное обрушение наружной стены в одном из павильонов, площадь обрушения — около 30 кв. метров.

• В тот же день, в российском Серпухове (юг Московской области) заметили пять летающих объектов, которые двигались в направлении Москвы. При этом, каких-либо сообщений об ударах так и не последовало. 

• В субботу, 19 августа, в министерстве обороны РФ заявили об атаке БПЛА по военному аэродрому в Сольцах, в Новгородской области. В сообщении отмечается, что в результате атаки возник пожар на территории аэродрома и получил повреждение один самолёт. Позже в сети начали активно распространяться фото с охваченным огнем самолетом Ту-22М3.

• Утром 20 августа, в российском Курске дрон атаковал здание железнодорожного вокзала. По заявлению губернатора, он врезался в крышу здания, где возник пожар. Пять человек получили лёгкие ранения от осколков стекол.

• Позже, в министерстве обороны РФ заявили, что очередной дрон был сбит ночью к югу от Москвы, в Ступинском районе. Он якобы упал в безлюдной местности под воздействием РЭБ.

• В этот же день губернатор Ростовской области Вячеслав Голубев заявил об атаке дронов на воинскую часть: «Два дрона упали на территории воинской части в Каменске, еще один — в километре севернее Новошахтинска. Жертв и разрушений в результате падения дронов нет».

Итоги/прогнозы:

Бомбардировка российских городов и непосредственно Москвы при помощи беспилотников с военно-стратегической точки зрения не имеет никакого значения – коэффициент полезного действия в данном случае близок к нолю (за исключением попадания в стратегически важные объекты). Но украинская сторона демонстрирует возможности, а также и то, что она не станет терпеть «игру в одни ворота», когда боевые действия ведутся только на территории Украины. 

Подобные акции носят преимущественно характер устрашения: для того, чтобы граждане РФ не чувствовали себя в безопасности в условиях войны. Вполне возможно, со временем эта тактика приведет к росту протестных настроений в России, хотя этот тезис начиная с 60-х годов неоднократно оспаривался военными стратегами – в первую очередь в США (секретный аналитический доклад группы «Ясон», 1966 год, по результатам анализа бомбардировок Вьетнама). 

С другой стороны, не стоит исключать, что подобная активизация обстрелов Москвы и других центральных регионов России могут использоваться Кремлем и для формирования необходимого общественного мнения. Ascolta неоднократно писала о том, что на протяжении всего года в России проводиться активная мобилизация, бессрочный указ о которой был подписан Путиным еще прошлой осенью. Согласно данным, требующим дополнительного подтверждения, неопубликованный план Кремля рассчитан на мобилизацию около 1,2 млн. человек. В данном случае, формирование устойчивого образа террористической угрозы (тем более в таких либеральных регионах как Москва и Московская область) позволит фактически легитимизировать в общественном сознании необходимость эскалации конфликта и большой войны. 

5. Новый формат «зерновой сделки»

В пятницу, 18 августа, немецкое издание Bild опубликовало информацию, согласно которой Россия, Туркие и Катар готовят новое соглашение взамен зерновой сделки. Подобная информация якобы подтверждается наличием служебной переписки турецкими и российскими дипломатами, из которой следует, что Москва заранее предупредила Анкару о выходе из зерновой сделки. Также отмечается, что в настоящее время Россия, Туркие и Катар работают над новым трёхсторонним соглашением, которое должно прийти на смену истекшему. Предлагается поставлять российское зерно в бедные страны, в основном в Африке. Туркие выступит как организатор, Катар — как спонсор поставок. 

Также из переписки следует, что глава МИД Туркие Хакан Фидан просит Россию возобновить при этом прежнюю «зерновую сделку», чтобы зерно поставлялось и из Украины. Анкара также предлагает действовать под эгидой ООН. 

Несмотря на то, что данная информация базируется не на достоверных данных, источники Ascolta в Анкаре подтвердил как факт проведения подобных переговоров, так и планирующуюся встречу в Будапеште, в которой примут участие президент Туркие Реджеп Эрдоган, глава Татарстана Рустам Минниханов и эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани. Уже в воскресенье, 20 августа, данная информация была подтверждена официально: в Будапешт прибыл Аль Тани и провел официальную встречу с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Одновременно туда прибыл и Минниханов.

Итоги/прогнозы:

По сути, речь идет о попытке переформатировать нынешние отношения на глобальном рынке зерна, создав в противовес единому центру координации ценовой политики (Чикагская зерновая биржа) альтернативу для стран Третьего мира. Если идея России, Туркие и Катара окажется успешной, то США потеряют монополию на формирование цен на зерно и на контроль над потоками зерна в мире. 

Скорее всего, новую инициативу положительно воспримут Китай и Индия, не говоря уже о целом ряде стран, зависимых от поставок зерна. Это грозит политической нестабильностью в ближайшее десятилетие, так как у России и Китая появятся рычаги для смены правительств и режимов во многих странах Третьего и Четвертого мира, где еще сильны позиции и влияние Запада.

6. Провал лунной программы России 

В субботу, 19 августа, в «Роскосмосе» заявили, что на борту «Луны-25» произошла нештатная ситуация, не позволившая выполнить переход на предпосадочную орбиту с заданными параметрами. Аппарат был запущен в космос 10 августа и должен был добраться до южного полюса Луны для проведения ряда исследований. Уже в воскресенье, 20 августа, в «Роскосмосе» выступили с очередным обращением, в котором отметили, что по предварительным расчётам, станция «Луна-25» перешла на нерасчётную орбиту, столкнулась с Луной и прекратила своё существование. 

Итоги/прогнозы:

С имиджевой точки зрения Россия потерпела серьезное поражение, поскольку запуск станции «Луна-25» оказался провальным. Справедливости ради стоит отметить, что и несколько предыдущих американских лунных программ закончились безуспешно (последняя – в декабре 2022 года, завершилась еще большим позором – космический аппарат не смог покинуть пределы земной орбиты), но для России данный полет был вопросом престижа: она хотела доказать, что в условиях санкций может совершать успешные космические программы – без кооперации с Западом. 

Это был экзамен на технологическую самостоятельность России в сфере высоких технологий, и этот экзамен закончился провалом. Наиболее болезненным для России может стать то, что ее на этом пути опередит Индия, которая в ближайшие дни планирует посадку на Луне собственной космической станции. Если индийский проект окажется успешным, это будет означать, что космическая инициатива от США и России переходит в Азию.