По всей видимости Россия далее делает ставку на Эрдогана как на посредника в коммуникациях с Западом. Также в роли посредников рассматриваются Виктор Орбан, Эммануэль Макрон и президент Финляндии Ниинистё. Возможным переговорщиком от России может быть и президент Казахстана Токаев – по этой причине ему прощаются некоторые «вольности» (как утверждают отдельные источники, заранее согласованные с Путиным).
Большая ставка у Путина делается на надгосударственные структуры. Акцент – на развитие БРИКС и ШОС (хотя большой проблемой считается Индия, занимающая двойственную позицию – на этом направлении). Показательно, что во время Восточного экономического форума 6 сентября 2022 года Аркадий Ротенберг заявил: «Восточный рынок интересен нам испокон веков, его надо осваивать, хотя, конечно, это риск», — сказал он, рассуждая о том, смогут ли восточные экономики компенсировать потери российского бизнеса от западных санкций. В частности, Ротенберг сказал, что Китай — сложный переговорщик и не будет делать что-либо без собственной выгоды. «В Индии более разговорчивые партнеры, но не менее сложные», — добавил он и подчеркнул, что в целом разворот на Восток уже состоялся. «Мир сегодня поменялся, он уже обратно не вернется. Такого, как было, однополярного мира уже не будет. Глобализация закончилась», — заключил Ротенберг.
Также Россия пытается утвердить свои интересы в Афганистане (здесь существенно усилилась роль специального представителя по вопросам Афганистана Замира Кабулова, который лично знаком практически со всем руководством Талибана).
Активно используются возможности Рамзана Кадырова для общения с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом. Возможно, предстоящий перевод Кадырова в Москву будет сопряжен именно с арабским направлением развития внешней политики.
Также предвидится концепция активизации присутствия России на Кавказе и в Каспийском регионе (особенно в Иране).
Также в российских политических кругах все более активно обсуждается информация отм, что сегодня начинает укрепляться так называемая «Семья» — группа лиц, ориентированных на дочь Путина Екатерину Тихонову. В первую очередь к этой группе относят бывшего киевлянина Кирилла Дмитриева и министра экономики Максима Решетникова. К этой же группе через свою гражданскую жену Анастасию Ракову отчасти принадлежит мэр Москвы Сергей Собянин (на первых порах Собянин продвигал Решетникова, а также во многом содействовал бизнесу дочери Путина). Важно подчеркнуть, что Решетников сегодня выступает антитезисом к политике Мишустина и Белоусова: в то время, как Белоусов дает довольно пессимистичные прогнозы развития российской экономики, Решетников обещает до 2030 года рост экономики на уровне 17%, а рост реальных доходов населения на уровне 20%.
Интересно, что «Семья» сегодня выступает главным союзником «молодых волков» из силовых ведомств.
Очень напряженной является ситуация внутри военной машины России. Высшее командование погрязло в интригах. Сформировались три центра принятия решений. Первый – это министр обороны Сергей Шойгу со своей клиентелой. Он имеет доступ к Путину, Путин ему доверяет, однако Шойгу противостоит группа боевых генералов, которые группируются вокруг начальника Генерального Штаба Валерия Герасимова. В союзе с Герасимовым выступает адмирал Игорь Костюков – шеф военной разведки. Одновременно существует и третья группа, на которую в ближайшее время может сделать ставку Путин – это группа статс-секретаря Министерства обороны Николая Панкова. В июле Панкову удалось соединить под своим контролем Главное управление кадров МО и главное военно-политическое управление ВС РФ (на эту должность вместо генерала Геннадия Жидко, отправленного руководить СВО, был назначен ближайший соратник Панкова Виктор Горемыкин). Панков с 90-х является человеком, пользующимся доверием со стороны Путина. Президент РФ доверяет Панкову – в обязанности последнего входила работа по ликвидации любых опасностей со стороны ВС (большинство нынешних генералов получили свои должности и звания благодаря Панкову).
При этом наибольшее недовольство ситуацией высказывают офицеры среднего командного звена. Они напрямую говорят о неспособности генералитета выиграть войну в Украине, о необходимости новых подходов к ситуации. По всей видимости некоторые тексты Игоря Димитриева можно рассматривать как мнение «думающих офицеров в силовых ведомствах», не согласных с высшим командованием.
«- Живая сила — многократное превосходство ВСУ;
— Состояние войск (мотивация, устойчивость в обороне) — превосходство ВСУ;
— Средства получения разведданных — однозначное превосходство ВСУ;
— Высокоточное оружие- превосходство ВСУ на дистанции до 200км от линии фронта. Калибр летит, конечно, дальше, но его на порядок, а то и на два у нас меньше, чем Himers-ов у ВСУ;
— Ствольная артиллерия — превосходство РФ (сейчас нивелируется ударами по складам высокоточным оружием);
— Танки и бронетехника — превосходство РФ (разрыв сокращается с каждым месяцем за счет поставок НАТО).
Есть все основания полагать, что в ближайшие месяцы ВСУ-НАТО нивелируют полностью превосходство РФ по всем областям.
Данный расклад может существенно изменится в случае объявления Военного положения и Мобилизации, но этого с вероятностью 90% не произойдет.
Осознание власти о том, что СВО – скорее всего будет проиграна явно произошло не вчера. Именно негативным прогнозом ее развития объясняется отсутствие ударов по инфраструктурным объектам. (Только не рассказывайте про гуманизм. От ударов по энергосистеме и мостам никто не умирает) Объяснение простое- чем меньше будет разрушений инфраструктуры — тем меньше репараций и вероятность Гаагского трибунала.
На данный момент весьма вероятен следующий сценарий. После уничтожения всех ключевых плацдармов РФ на севере Украины будет возобновлено наступление на Херсон. Первый этап, несмотря на большие потери дал определенные результаты. Создан плацдарм в районе Сухих Ставок, нарушено снабжение войск на правобережной части Днепра. На месте жителей Херсона я бы либо раздобывал желто-синие флаги, либо направлялся в сторону Мелитополя.
Следующим этапом скорей всего будет Мелитополь-Бердянская операция. Цель — выход к Азовскому морю. Сможет ли РФ отстоять Крым в случае разрушения Крымского моста — большой вопрос. В истории нет положительного примера удержания Крыма в случае блокады.
Трагедия заключается в том, что либеральный блок в нашей власти готов пожертвовать любыми территориями ради собственного благополучия и гарантий безопасности себе и своим детям. На каких условиях США их могут гарантировать? Полагаю список будет примерно следующим:
— 5-10 триллионов долларов репараций. Должны же окупится вложения США. Война- это бизнес;
— Полный выход РФ с территории Украины, включая ДНР и ЛНР;
— Передача Крыма Украине при условии сохранения «фиктивной автономии»;
— Отказ от ядерного оружия и/или демилитаризация европейской части РФ;
— Реформа власти. Формирование правительства, устраивающего США;
— Приватизация всех госкорпораций (нефтегазодобыча, авиастроение, металлургия и тд и тп) и покупка их «Надежными» европейскими компаниями по «справедливой» цене.
Альтернативой всему этому является Военное положение, мобилизация и реальная Война. В этом случае победа возможна.
Причина происходящего в первую очередь не в нехватке людей, а в безалаберном их использовании — то есть, в организации процесса. При сохранении такого подхода нехватка будет постоянной, сколько ни мобилизуй народа, а Россию захлестнёт волна похоронок при отсутствии нужного результата, что приведёт к серьёзному кризису. Нехватка как раз и образована упрощённым подходом, и продолжать его культивировать — это просто перемалывать в мясорубке войны наш ресурс. Мне жаль, что вроде думающие люди пишут необдуманные слова.
Мобилизация экономики, общества, формирование народного ополчения из добровольцев, частичная мобилизация — специалистов по узким специальностям — ДА! Строевые части нужно наполнять теми, кто проходил в них службу ранее и имеет квалификацию… Но только объяви всеобщую мобилизацию руками военных — начнётся такое, что вам и не снилось. Это будет мощный удар по стране, который она не выдержит.
И ещё вспомните, что главный бич военного ведомства, про который я писал не раз — это попытка создать полную закрытость, то есть, — бесконтрольность: всё, что происходит на миле — остаётся на миле, — а наверх мы подадим только то, что не обеспокоит ничей сон. Поэтому военкоров не пускают на позиции, а если пускают, то за ними ходит человек с камерой и снимает, чтобы военкор ничего лишнего не сказал… И не потому, что это увидит враг — враг осведомлён о нас лучше нашего, — а потому, что это увидит первый руководитель».
Таким образом, в ближайшее время окружение Путина могут сформировать более прагматичные, более креативные, но одновременно и более агрессивные люди, которые в результате будут претендовать на осуществление власти в Российской Федерации. Поражение России в войне с Украиной ускорит не столько процессы распада России, сколько процессы смены элит и появления «русских младотурков».
Некоторые источники утверждают, что уже осенью может состояться переход Шойгу на другую работу (по выражению источника, «назначат каким-нибудь всесоюзным старостой»). Вопрос нового министра остается открытым.
Также поступает информация, что практически решен вопрос о переводе в Москву Рамзана Кадырова — не для того, чтобы дать какое-то влиятельное кресло, а для того, чтобы поставить в Чечню своих ставленников («спецоперация» решила один из важнейших с точки зрения Путина вопросов – уничтожение или ослабление «гвардии Кадырова», теперь есть возможность прибрать Чечню к рукам без посредника в виде Кадырова).
В целом создается впечатление, что Путина готовят к осознанию необходимости ухода после 2024 года и передачи власти преемнику – причем между старыми и новыми элитами развернулась борьба, настоящий кастинг на роль преемника. При этом Путин должен осуществить трансфер, назначить преемника и обеспечить максимально плавный процесс передачи власти.
