Россия за неделю (05.06-11.06)

В данном отчете представлены ключевые события, имевшие важное влияние на политические, экономические и социальные процессы внутри России.

По итогам прошедшей недели можно тезисно определить следующие тенденции:

• Наблюдается серьезное повышение ставок в украинском вопросе. Прорыв дамбы Каховской ГЭС, который привел к обмену обвинениями с обеих сторон, по всей видимости является лишь частью более глобальных изменений, которые будут происходить в ближайшее время. В первую очередь речь идет о безопасности функционирования Запорожской атомной электростанции, а также возможных угрозах в связи с техногенной катастрофой на затопленных территориях. В ближайшее время ожидается публикация ряда заявлений и инициатив, которые продемонстрируют позиции сторон и готовность к дальнейшей эскалации или деэскалацию конфликта. 

• Путин демонстрирует серьезные усилия по укреплению экономических и политических отношений с ключевыми союзниками. В то же время, председательство в ЕАЭС, а также подготовка к председательству в СНГ, запланированном на 2024 год, дают возможность для попытки продемонстрировать лидерские позиций России на региональном уровне. В то же время, Россия переживает кризис позиционирования в отношениях с такими союзниками как Китай и Индия. Подобная ситуация вынуждает Москву предлагать уступки и преференции для региональных игроков, в попытке выстроить надежную систему взаимоотношений.

• Россия заметно активизировалась в информационном пространстве. Постепенно отбирая инициативу украинской стороны в вопросе начала контрнаступления, российская пропаганда сумела выстроит собственную информационную повестку, умело используя ситуативные победы на фронте. При этом, уже к концу недели ВСУ сумели изменить подобное положение дел, вернув контроль над несколькими оккупированными населенными пунктами. По всей видимости, в ближайшее время стоит ожидать усиления именно информационной войны. 

В этом дайджесте рассматриваются следующие вопросы, которые были наиболее актуальны для России в период с 5-го по 11-е июня:

1. Ситуация вокруг прорыва Каховской ГЭС;

2. Встреча Владимира Путина с Александром Лукашенко;

3. Встреча Владимира Путина с главами правительств государств СНГ и ЕАЭС;

4. Встреча Владимира Путина с Премьер-министром Армении Николом Пашиняном;

5. Ответ Путина на вопрос о ситуации в зоне боевых действий на территории Украины;

6. Интервью Сергея Лаврова для журнала «Международная жизнь»;

7. «Контрнаступление» Украины;

8. Подрыв аммиакопровода Тольятти-Одесса;

9. Передача украинских военнопленных Венгрии при содействии РПЦ;

10. Приказ Сергея Шойгу о контрактах с МО РФ для всех добровольческих формирований в России

1. Ситуация вокруг прорыва Каховской ГЭС

Во вторник, 6 июня, оперативное командование «Юг» ВС Украины опубликовало заявление о подрыве российской стороной Каховской ГЭС. Согласно сообщению, взрыв произошел около 4 часов утра. Спустя некоторое время в сети начали массово появляться видеодоказательства разрушения дамбы, а населенные пункты, расположенные ниже по течению, начали подтапливаться из-за резкого подъёма воды. Данная ситуация привела к настоящему экоциду в южных регионах Украины. Десятки населенных пунктов оказались под водой. Также был нанесен ущерб тысячам гектар плодородных земель. Серьезная угроза остается для Запорожской АЭС, которая может остаться без водоснабжения, которое имеет критическую важность для охлаждения реакторов. Также под вопросом остается подача воды в Крым. 

Хронология событий:

• Назначенные Россией «власти» Новой Каховки заявили о том, что разрушена только верхняя часть дамбы Каховской ГЭС — так называемые шандоры или задвижки.

• Глава Херсонского областного совета заявил, что пик подтопления после разрушения дамбы Каховской ГЭС ожидается к 11 часам по Киеву. 

• Уровень воды в Днепре, выше Каховской ГЭС, начал снижаться со скоростью 15 см. в час.

• В украинской государственной компании «Энергоатом» заявили, что снижение уровня воды в Днепре, которое началось в Запорожской области, может иметь негативные последствия для Запорожской АЭС.

• В украинской государственной компании «Укргидроэнерго» заявили, что «Каховская ГЭС полностью разрушена, восстановить ее невозможно».

• Представители «властей» временно оккупированной территории Херсонской области заявили, что причиной прорыва дамбы Каховской ГЭС стали удары со стороны ВСУ. В то же время, часть российских спикеров выдвинули версию о том, что дамба разрушилась под влиянием ранее нанесённых повреждений.

• «Глава» временно-оккупированного Крыма Сергей Аксьонов заявил о угрозе обмеления Северо-Крымского канала: «Есть риск, что Северо-Крымский канал будет мелеть. В настоящее время запасы воды в канале – порядка 40 миллионов кубометров. Водохранилища, даже те, которые ранее были заполнены на 15-20%, на данный момент имеют около 80 % наполнения. Питьевой воды более чем достаточно. Проводятся работы по минимизации потерь воды в канале».

• Военный обозреватель BILD Юлиан Рёпке заявил, что прорыв дамбы Каховской ГЭС делает невозможным для ВСУ форсирование Днепра в течение ближайших нескольких недель.

• В Кривом Роге ограничили потребление воды для населения и промышленности.

• Зеленский провел СНБО по разрушению дамбы Каховской ГЭС. Согласно официальному заявлению, 80 населенных пунктов оказались под угрозой затопления. 

• Представитель «администрации» временно оккупированной территории Запорожской области Владимир Рогов объявил о начале эвакуации с левого берега Днепра: «Есть угроза катастрофического затопления территорий Новокаховского, Голопристанского, Алешкенского районов. Населению собрать необходимые личные вещи, документы, продукты питания на 3 дня, питьевую воду, отключить газ и воду».

• Совет управляющих МАГАТЕ провел срочное заседание в связи с прорывом дамбы Каховской ГЭС. Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что уровень воды в резервуаре, используемом для охлаждения Запорожской АЭС, серьезно упал. По его словам, продолжительное отсутствие воды для охлаждения на ЗАЭС нарушит работу аварийных дизельных генераторов.

• Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков обвинил Украину в подрыве Каховской ГЭС: «Мы решительно отвергаем обвинение в подрыве дамбы Каховской ГЭС. Это была преднамеренная диверсия Киева. Одна из ее целей — лишить Крым воды, подача воды в Северо-Крымский канал сокращается». Он также связал якобы подрыв дамбы Украиной с тем, что «ВСУ, начавшие крупномасштабные наступательные действия два дня назад, не добиваются поставленных целей, эти наступательные действия захлебываются».

• Владимир Зеленский опроверг заявления РФ о том, что дамбу Каховской ГЭС взорвала украинская сторона: «Уже больше года Россия контролирует и дамбу, и всю Каховскую ГЭС. Взорвать ее как-то извне – обстрелами – физически нереально. Она была заминирована. Заминирована именно русскими оккупантами и взорвана ими».

• С обвинениями в адрес Украины выступил министр обороны РФ Сергей Шойгу. По его словам, таким образом Киев якобы «стремится не допустить на этом участке фронта наступления российской армии».

• Издание Reuters со ссылкой на собственные источники заявило, что Администрация президента США Джо Байдена очень обеспокоена сообщениями о разрушении дамбы Каховской ГЭС и пытается выяснить потенциальные последствия происшествия.

• Итальянский военный эксперт Томас Тейнер в комментарии Bild заявил, что ВСУ готовили операцию по захвату Каховской ГЭС. По его словам, Украина подготовила «операцию с участием спецназа, десантников, морской пехоты, катеров и вертолетов по взятию дамбы».

• Владимир Зеленский заявил, что последствия от прорыва дамбы Каховской ГЭС будут понятны через неделю: «Последствия трагедии будут понятны где-то через неделю. Простым языком, когда уйдет вода… Нам понятно, что будет затоплено от 35 до 70 населенных пунктов, что будут большие проблемы по подвозу питьевой воды. Будут большие проблемы с питьевой водой даже там, где не затоплено. Во всем регионе: в Днепропетровском, Запорожском и Херсонском, конечно».

• Глава ООН Антониу Гутерриш заявил, что по меньшей мере 16 тысяч человек потеряли свои дома после разрушения дамбы Каховской ГЭС. Он добавил, что всемирная организация вместе с партнерами и правительством Украины направляет гуманитарную помощь в пострадавшие районы, «в том числе питьевую воду и таблетки для очищения воды».

• Руководитель «Укргидроэнерго» Игорь Сирота в интервью Forbes заявил, что Каховское водохранилище будет отработано до «мертвой точки» примерно через четверо суток. Также он отметил, что восстановление Каховской ГЭС будет стоить 1 млрд долларов и продлится 5 лет.

• Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что США внимательно следят за ситуацией вокруг Каховской ГЭС, но не могут подтвердить причастность РФ к произошедшему. Также, по его словам, США считают, что разрушение Каховской ГЭС может иметь разрушительные последствия для энергосектора Украины.

• В ночь на 7 июня состоялось заседание Совбеза ООН, во время которого постпред Украины при ООН Сергей Кислица возложил ответственность на Россию и назвал случившееся «масштабным экологическим терактом», который стал крупнейшей за последние десятилетия антропогенной катастрофой в Европе. В ответ постпред России Василий Небензя обвинил Украину в намеренном подрыве плотины, якобы чтобы отвлечь внимание от перегруппировки войск и нанести ущерб жителям прилегающих к ГЭС районов.

• Постпред КНР при ООН Чжан Цзюнь на заседании Совбеза призвал не допустить ядерной катастрофы на Запорожской АЭС из-за разрушения дамбы Каховской ГЭС и воздержаться от заявлений и действий, которые могут привести к эскалации: «Вода в водохранилище продолжает убывать, и в будущем может сложиться ситуация, когда продолжать прокачивать воду для АЭС будет невозможно. Китай вновь указывает на то, что в случае ядерной катастрофы никто не сможет быть в безопасности».

• В среду, 7 июня, премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил, что пока рано делать окончательные выводы о том, кто разрушил дамбу Каховской ГЭС. Хотя и заявил о «новом уровне российской агрессии»: «Наши военные и разведывательные службы сейчас тщательно изучают этот инцидент. Если это преднамеренное нападение, то оно станет крупнейшей атакой на гражданскую инфраструктуру в Украине с начала войны и продемонстрирует новый уровень российской агрессии. Нападения на гражданскую инфраструктуру ужасны и неправильны. Мы уже видели подобные случаи в ходе конфликта. Но пока рано делать окончательные выводы».

• Рафаэль Гросси заявил, что МАГАТЭ на следующей неделе усилит свою миссию на захваченной Запорожской АЭС после разрушения дамбы Каховской ГЭС.

• Владимир Зеленский в интервью Bild заявил, что был шокирован реакцией ООН и Красного Креста на прорыв дамбы Каховской ГЭС. По его словам, крупнейшие международные организации, по его словам, либо не дали ответа на запрос о помощи, либо он был, по сути, отказом «в дипломатических формулировках». Президент Украины заявил, что «шокирован» такой реакцией. Также, в этом интервью, Зеленский отметил, что у Украины на данный момент пока нет доказательств причастности Москвы к катастрофе на Каховской ГЭС: «Какие доказательства мы можем иметь? Когда мы будем на месте, то соберем доказательства».

• Первый заместитель мэра Энергодара Иван Самойдюк в комментарии Радио Свобода заявил, что ситуация на ЗАЭС в любой момент может выйти из-под контроля и стать критической. Также он призвал жителей Энергодара быть готовыми к быстрой эвакуации.

• Белорусский президент Александр Лукашенко фактически обвинил Украину в подрыве дамбы Каховской ГЭС: «Вы, наверное, догадываетесь, кто взорвал Каховскую ГЭС. Говорят, на воре и шапка горит. Кто первым об этом закричал?». «Понятно, что украинской стороне надо было скрыть три дня «контрнаступа», где почти две сотни бронемашин было уничтожено и более 2 тысяч человек погибли. Поэтому — Каховка, Каховка, а про то никто не говорит. А это же все видно».

• В четверг, 8 июня, Владимир Зеленский посетил Херсон и проконтролировал процесс эвакуации граждан затопленных районов города. В то же время, на оккупированное россиянами левобережье Херсонской области прибыл первый заместитель руководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко.

• Ближе к вечеру глава «Укргидроэнерго» Игорь Сирота заявил, что вода в Каховском водохранилище пересекла «мертвую точку», водозабор уже невозможен: «Уровень уже 12,5 м. Это ниже «мертвой» точки 12,7 м, когда мы уже не можем делать водозабор в населенные пункты и для ЗАЭС».

• В пятницу, 9 июня, пресс-секретарь Управления верховного комиссара ООН по правам человека Джереми Лоуренс заявил, что в ООН считают «слишком неясной»  причину разрушения дамбы Каховской ГЭС: «Обстоятельства, которые привели к разрушению Каховской ГЭС, все еще слишком неясны, чтобы можно было квалифицировать этот инцидент как военное преступление, необходимо провести независимое расследование».

• Издание The New York Times, со ссылкой на собственные источники сообщило, что спутники США зафиксировали взрыв на Каховской ГЭС перед ее разрушением. Как пишет издание со ссылкой на чиновника администрации Байдена, спутники, оснащенные инфракрасными датчиками, обнаружили признаки тепла, соответствующего сильному взрыву непосредственно перед обвалом дамбы.

• Госинспекция ядерного регулирования Украины приняла решение перевести последний энергоблок Запорожской АЭС переводят в режим «холодной остановки» из-за падения уровня воды в Каховском водохранилище.

• В ООН ответили на обвинения украинского президента: «организация присутствует в Украине «с начала конфликта» и оказывает гуманитарную помощь пострадавшим, но не занимается «физическим спасением» людей».

• Россия уведомила МАГАТЭ о том, что распределитель Запорожской ТЭС, ранее использовавшийся для обеспечения резервного электроснабжения ЗАЭС, подвергся ударам дронов-камикадзе.

• В субботу, 10 июня, в «Укргидроэнерго» заявили, что из Каховского водохранилища на потеряно более трети вод. Уровень водохранилища в районе Никополя составляет 10,55 метра. Что почти на 1,2 метра ниже предыдущих суток.

• Верховная Рада Украины приняла обращении к ООН и ее государствам-членам, в котором официально обвинила Россию в подрыве Каховской ГЭС.

Итоги/прогнозы:

По всей видимости, ситуация вокруг Каховской ГЭС может послужить началом более глобальных процессов, которые, в свою очередь, могут развиваться сразу по нескольким сценариям. Спустя практически неделю после прорыва дамбы Каховской ГЭС, когда вода уже начала отходить из населенных пунктов, а руководство пострадавших регионов подсчитывает убытки от техногенной катастрофы и фиксирует последствия для окружающей среды и экономики, возникает несколько важных аспектов, на которые стоит обратить внимание. 

Во-первых, весьма неоднозначной оказалась реакция международных организаций и ряда западных государств. В Вашингтоне и Лондоне практически одновременно заявили о необходимости получить достоверные данные, хотя и намекнули, что склоняются к версии о причастности России. ООН и ОБСЕ фактически заняли нейтральную позицию. Весьма справедливым есть заявление Зеленского о том, что ни одно из западных государств не предложило оказание прямой помощи в борьбе с последствиями катастрофы. 

По сути, крупнейшая техногенная катастрофа в Европе за несколько десятилетий оказалась практически незамеченной мировым сообществом. Складывается впечатление, что на геополитическом уровне либо давно готовились к подобному сценарию, либо же оказались настолько неготовыми к нему, что не смогли сформировать свою позицию даже через неделю после прорыва ГЭС. Данный фактор является показательным, поскольку может быть использован Москвой как демонстрация отсутствия единой позиции со стороны Запада. 

Во-вторых, наиболее обсуждаемым аспектом прорыва дамбы Каховской ГЭС остаются возможные последствия для крупнейшей в Европе Запорожской атомной электростанции. В первые часы после прорыва дамбы было созвано заседание МАГАТЭ, на котором обсуждались риски для дальнейшего функционирования станции. Также, на протяжении всей недели поступали неоднозначные прогнозы об угрозах для охлаждающих резервуаров, которая может привести к серьезным авариям на ЗАЭС. По всей видимости, в ближайшее время стоит ожидать публичного формирования идеи о необходимости прекращения боевых действий, как минимум в районе ЗАЭС, для предотвращения более глобальной катастрофы. Данная идея может послужить активизации антивоенным митингов в ряде западных государств. Не исключено, что эта идея может быть использована и российской стороной. 

В-третьих, отсутствие на Западе четкой позиции по обвинению России в подрыве дамбы Каховской ГЭС, вызывает неоднозначную реакцию в дальнейшем расследовании ситуации. Безусловно, стоит принимать во внимание заявление обеих сторон, в которых прорыв дамбы связывают с началом контрнаступления Украины. При этом, украинская сторона заявляет, что с помощью подрыва дамбы Россия сделала фактически невозможным наступление ВСУ на территории вдоль Днепра, чем самым значительно сузила линию обороны. В то же время, российская сторона заявляет, что оккупированы ею территории больше пострадали от подъёма воды, а линии обороны были фактически смыты течением. В то же время, возникает вопрос, действительно ли хоть одна из сторон была готова к провоцированию техногенной катастрофы таких масштабов для корректировки оборонительных или наступательных действий?

Стоит признать, что в ближайшее время вряд ли можно ожидать объективного расследования прорыва дамбы Каховской ГЭС, с привлечением к нему международного сообщества. Во-первых, боевые действия значительно усложняют данный процесс. Во-вторых, спустя практически неделю после катастрофы так и не появилось консолидированного предложения о проведении независимого расследования. При этом, точно можно констатировать, что все политические, экономически и экологические последствия мы увидим в будущем.

2. Встреча Владимира Путина с Александром Лукашенко

В пятницу, 9 июня, в Сочи, в резиденции Бочаров Ручей, состоялась встреча Владимира Путина с президентом Беларуси Александром Лукашенко. Сама встреча прошла в неофициальном формате, но согласно отчету, лидеры России и Беларуси обсудили ряд экономических вопросов, а также вопросов безопасности в рамках Союзного государства.

Ключевые тезисы:

• Путин: «Как Вы знаете, 7–8 июля заканчивается подготовка соответствующих сооружений, и сразу же начнём мероприятия, связанные с размещением на вашей территории соответствующих видов вооружений. Так что всё по плану, всё стабильно».

• Лукашенко: «Вы правильно сказали: по плану. Мы ещё в Москве договорились, что в это время пересечёмся. Как раз наши премьеры будут работать, и, если какие-то вопросы и возникнут, – всё-таки белорусско-российские отношения являются стержнем в Евразэс и на пространстве СНГ, – если вдруг будут вопросы, мы отреагируем».

• Лукашенко: «Я уже публично сказал у нас на собрании секретарей Совета безопасности Евразэс, что мы с Россией продумаем план действий в этой ситуации. Надеяться на то, что санкции отменят, – нам про это даже говорить не надо: нам надо ориентироваться на свои силы и на себя».

• Лукашенко: «Я уверен, что наш союз в рамках Евразийского экономического союза будет только крепче».

Итоги/прогнозы:

По сути, факт неформального общения президентов России и Беларуси на фоне проведения ряда мероприятий в формате СНГ и ЕАЭС, преследовал сразу несколько целей. Во-первых, это демонстративное привлечение внимания к самим мероприятиям. Россия в последнее время делает заметный акцент как на работу таких международных объединений как СНГ, ЕАЭС, БРИКС, так и на свою роль в функционировании самих организаций. 

Во-вторых, основной посыл, озвученный во время короткого общения Путина и Лукашенко перед камерами, касался вопроса размещения ядерного оружия на территории Беларуси. В данном случае стоит отметить, что заявление лидеров двух государств не стало новостью – они лишь в очередной раз повторили планы о размещении ТЯО в ранее анонсированное время. При этом не исключено, что данная констатация являлась очередной попыткой озвучивания условий для Запада, которые демонстрируют наличие временного коридора для переговоров и возможных уступок. 

О попытках российской стороны диктовать свои условия в ультимативном формате может свидетельствовать и факт применения ракет с имитацией ядерной боеголовки (х-55), об успешном поражении которых заявляли украинские силы ПВО. 

В данном случае, в ближайшее время стоит ожидать ответных заявлений со стороны Вашингтона, для которого вопрос ядерного вооружения и его перемещения в сторону границ НАТО является наиболее важным с точки зрения стратегической стабильности. Не исключено, что подобный ответ может последовать во время крупнейших учений НАТО, которые начинаются 11 июня.

3. Встреча Владимира Путина с главами правительств государств СНГ и ЕАЭС

В пятницу, 9 июня, Владимир Путин провел встречу с главами зарубежных делегаций, принимающими участие в заседаниях Евразийского межправительственного совета и Совета глав правительств Содружества Независимых Государств в Сочи. Во время встречи были подведены итоги заседания Евразийского межправительственного совета, Совета глав правительств Содружества Независимых Государств, а также пленарной сессии Евразийского конгресса.

Ключевые тезисы:

• Путин «Подчеркну, перед правительствами наших государств стоят действительно большие, комплексные задачи по продвижению процессов интеграционного строительства в экономической, в социальной и в гуманитарной сферах».

• Путин: «Необходимо энергичнее наращивать промышленную кооперацию, создавать новые совместные производства, в том числе под общей торговой маркой «Сделано в Евразэс». Ничего против никто не имеет, если это будет под общей маркой «Сделано в СНГ». Не важно – главное, чтобы во всех наших странах развивалось эффективное взаимодействие. Как уже говорил, важно, чтобы такой бренд или такие бренды стали узнаваемыми, популярными у потребителей всех наших стран».

• Путин: «Я много раз говорил и хотел бы повторить и в этом кругу: мы, безусловно, не собираемся ни от кого отгораживаться, от мировой экономики, особенно от перспективных центров развития мировой экономики. Это не значит, что мы всё всегда любой ценой должны производить у себя – ничего подобного нет в наших планах. Мы будем стремиться и, безусловно, останемся значимой частью мировой экономики в целом. Но по критически важным направлениям, конечно, лучше бы, я так осторожно скажу, нам быть независимыми, потому что самодостаточность – это основа суверенитета».

• Мишустин: «Отдельно хочу сообщить, что было подписано Соглашение о взаимном признании документов об учёных степенях в Евразийском экономическом союзе. Оно устраняет ограничения для мобильности высококвалифицированных кадров. Такие специалисты смогут найти работу в любой из наших стран и вести профессиональную деятельность там».

• Мишустин: «Главное, на чём мы сейчас концентрируем усилия, это достижение технологического суверенитета. Коллеги разделяют такой подход. Очень большое внимание уделяем решению вопросов, которые связаны в том числе с замещением зарубежной продукции, запуску совместных производств в стратегических отраслях».

• Мишустин: «В рамках ЕАЭС мы также наращиваем усилия на цифровом треке, принимаем меры для увеличения доли взаимных расчётов в национальных валютах и расширяем возможности использования национальных платёжных систем».

• Мишустин: «Позволю от себя поздравить своих коллег: подписано Соглашение о свободной торговле услугами и инвестициях. Это важнейший шаг. Проработка документа шла более десяти лет, и теперь его реализация откроет дополнительные возможности для бизнеса и для наших людей».

• Жапаров: «И в XX, и в XXI веке Сочи был и является центром принятия решений, по крайней мере, я на это надеюсь».

• Жапаров: «Важным событием стало подписание в ходе состоявшегося заседания СНГ Соглашения о свободной торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций, проработка которого велась на протяжении последних десяти лет».

Итоги/прогнозы:

В последнее время Россия все более активно демонстрирует усилении интеграции на региональном уровне, а также собственное участие в данных процессах. В противовес этому также демонстрируется максимальный разрыв экономических и дипломатических отношений с Западом, что сопровождается регулярными заявлениями о выгоде для российской экономики. 

Стоит отметить, что Россия действительно достигла значительных результатов в переориентировании собственной экономики под новые рынки сбыта и системы взаимоотношений с Китаем, Индией, а также государствами Центральной Азии и Ближнего Востока. Также делается значительный акцент на развитие новых логистических путей, в частности, торгового маршрута Север-Юг. 

В то же время, важно отметить, что уровень российской экономики, в сравнении с другими участниками таких объединений как БРИКС или ШОС, остается слишком низким для отогревания лидирующих позиций в системе принятия решений. Совсем другая ситуация может наблюдаться в формате взаимодействия на уровне ЕАЭС и СНГ, но в данном случае важно учитывать зависимость большинства членов данных организаций от внешних факторов (в первую очередь речь идет о влиянии Китая на государства Центральной Азии, а также присутствие в них транснациональных корпораций и интересов ряда западных государств). 

В настоящее время, главным козырем России остается председательство в ЕАЭС, которое Москва приняла в начале 2023 года. По всей видимости, данный фактор используется Путиным для максимальной демонстрации своих позиций в публичной плоскости. В данной ситуации важно отметить, что в следующем году председательство перейдет к Армении, с которой в настоящее время Путин пытается восстановить более тесное сотрудничество, но фактор влияния России, как минимум в публичном пространстве, безусловно снизится. В то же время, в 2024 году Россия примет председательство в СНГ, что также является важным фактором влияния на процессы в организации. Заявления российского президента о необходимости производства продукции под условным брендом «сделано в СНГ», демонстрирует серьезные амбиции Путина в отношении данного объединения. 

4. Встреча Владимира Путина с Премьер-министром Армении Николом Пашиняном

В пятницу, 9 июня, по окончании встречи с главами правительств государств СНГ и ЕАЭС Владимир Путин и Премьер-министр Армении Никол Пашинян провели отдельную беседу, во время которой лидеры России и Армении обсудили ситуацию в Нагорном Карабахе, а также процесс мирного урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном. Сама встреча прошла в закрытом формате. При этом, Никол Пашинян успел анонсировать главные вопросы для дальнейшего обсуждения.

Ключевые тезисы:

• Пашинян: «Я думаю, что сегодня мы обсудим ещё и ситуацию в зоне ответственности российских миротворцев в Нагорном Карабахе. К сожалению, там остаётся напряжённой гуманитарная ситуация. В Нагорном Карабахе уже несколько месяцев нет газа и электроэнергии. Ситуация в Лачинском коридоре остаётся довольно-таки напряжённой. Между прочим, должен подчеркнуть, что сейчас доставки продовольствия в Нагорный Карабах проводятся с помощью российских миротворцев, и это ограниченное количество продовольствия. В общем, гуманитарный кризис в Нагорном Карабахе продолжается, и это тоже очень важный вопрос. Я уверен, сегодня мы его обсудим».

Итоги/прогнозы:

Стоит отметить, что 24-25 мая в Москве состоялся саммит ЕАЭС, во время которого состоялись отдельные переговоры Владимира Путина с лидерами Армении и Азербайджана, а также трехсторонняя встреча Путина Алиева и Пашиняна. Примечательно, что еще во время публичной части саммита ЕАЭС произошла словесная перепалка между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, по итогам которой Пашинян фактически обвинил Путина в том, что Россия и Азербайджан достигли определенных договоренностей в отношении Нагорного Карабаха, которые не были согласованы с армянской стороной. Напряженность в отношениях отмечалась и во время дальнейших переговоров. 

Тогда же, по итогам трехсторонней встречи было принято решение провести встречу на уровне глав международных ведомств трех государств, для урегулирования всех неточностей. По всей видимости, отдельная встреча Путина и Пашиняна в Сочи проводилась для устранения недопониманий на высшем уровне. 

Важно отметить, что в последнее время Путин предпринимает все больше попыток вернуть под собственный контроль процесс мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Стоит отметить, что еще 18 февраля 2023 года, на полях Мюнхенской конференции по безопасности, состоялась встреча Алиева и Пашиняна во время которой стороны заявили о достижении договоренностей в отношении Нагорного Карабаха. Данный процесс был организован без участия России и вызвал серьезное беспокойство в Кремле. 

В настоящее время Путин пытается всячески продемонстрировать собственную результативность в мирном урегулировании ситуации в Южном Кавказе, нивелируя заслуги Запада. Активное участие в переговорах как с Баку, так и с Ереваном, по всей видимости, позволяют ему достигнуть желаемого результата. При этом, не стоит рассчитывать, что окончательное урегулирование конфликта произойдет уже в ближайшее время. Несмотря на ряд достигнутых договоренностей, в отношениях двух сторон конфликта остается много открытых вопросов. 

5. Ответ Путина на вопрос о ситуации в зоне боевых действий на территории Украины

В пятницу, 9 июня, после проведения встреч с главами правительств государств СНГ и ЕАЭС, а также переговоров с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, Владимир Путин провел короткую беседу с журналистами, во время которой ответил на вопрос о ситуации в зоне боевых действий на территории Украины.

Основные тезисы:

• Вопрос от журналистов: «Вчера было много новостей с фронта. Докладывали и начальник Генштаба [Валерий Герасимов] и министр обороны [Сергей Шойгу]. Можно ли сказать, что украинское контрнаступление захлебнулось и нам удалось нейтрализовать наступательный потенциал киевского режима?».

• Путин: «Во-первых, можно совершенно точно констатировать, что это наступление началось. Об этом говорит использование стратегических резервов украинской армии».

• Путин: «Да, у нас ещё этих современных вооружений не хватает, но оборонная промышленность, оборонно-промышленный комплекс страны развивается быстро, и – я уверен – все стоящие перед «оборонкой» задачи будут, безусловно, решены. Идёт интенсивное наращивание производства современных видов вооружения».

• Путин: «За эти дни мы наблюдаем значительные потери войск «украинского режима». Известно, что при наступательных операциях потери примерно три к одному – это классика. Но в данном случае это значительно превышает классические показатели. Я сейчас не буду воспроизводить эти цифры, но они впечатляют».

• Путин: «Хочу отметить, что эта трагедия происходит из-за тех событий, которые происходили за предыдущие годы, и ответственность за эту трагедию целиком и полностью лежит на нынешнем «киевском режиме», первичным источником власти которого является «государственный переворот», который произошёл на Украине в 2014 году».

• Путин: «Что касается того, что захлебнулось наступление – нет. Во всяком случае, можно констатировать, что все предпринятые до сих пор попытки контрнаступления провалились. Но наступательный потенциал войск «киевского режима» ещё сохраняется».

Итоги/прогнозы:

Безусловно, ключевым посылов в заявлении Путина стала констатация начала украинского контрнаступления, которое, согласно заявлениям ряда западных СМИ, столкнулось с определенными трудностями и не продемонстрировало ожидаемого результата. По сути, о самом контрнаступлении объявили все, кроме самой Украины. 

В подобном случае, заявление Путина может быть важным сразу в нескольких аспектах. Во-первых, для внутреннего потребителя, тема контрнаступления ВСУ подается с позиции агрессии Украины, проводимой в отношении российской территории (согласно законодательству РФ, временно оккупированные территории Украины, являются частью России). Безусловно, этот аспект не несет никакого смысла для Украины или Запада, но среди внутренней аудитории он может служить дополнительным объединяющим фактором. Не исключено, что в ближайшее время во внешней политике Россия будет пытаться отталкиваться от позиции жертвы, которая сталкивается с агрессией всего блока НАТО.  

Во-вторых, после длительного молчания по теме боевых действий на территории Украины, Путин опять прокомментировал данный вопрос в публичной плоскости. В то же время, он дал понять, что не знаком со всеми подробностями так называемой «СВО» и полностью доверяет докладам Шойгу и Герасимова. Примечательно, что уже спустя два дня после заявления Путина был опубликован указ Шойгу о необходимости подписания официального контракта с МО РФ для всех добровольческих формирований в России. По сути, таки образом Путин продемонстрировал свою позицию в конфликте между военным руководством и куратором ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным. 

В-третьих, регулярные заявления украинской стороны о готовящемся контрнаступлении сформировали у многих мнение, согласно которому оно станет финальным этапом российско-украинской войны. Якобы именно от него будет зависеть как дальнейшая помощью Украине от Запада, так и формирование возможных позиций в переговорном процессе. По сути, делая публичное заявление о начале контрнаступления ВСУ, Путин дает понять, что готов к переговорному процессу, но не с Украиной (украинскую власть он в очередной раз называет «режимом»), а с Западом, что якобы позволит избежать серьезных потерь на поле боя. 

6. Интервью Сергея Лаврова для журнала «Международная жизнь»

В пятницу, 9 июня, в журнале «Международная жизнь» было опубликовано интервью министр иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Основной вопрос в интервью касался событий вокруг Каховской ГЭС, а также обвинений украинской стороны и международной реакции.

Основные тезисы:

• Вопрос: «Как бы Вы, Сергей Викторович, могли прокомментировать очередную порцию обвинений Запада в адрес нашей страны – на этот раз в связи с подрывом Каховской ГЭС?».

• Лавров: «Как известно, западные политики и прикормленные ими СМИ давно обвиняют Россию, что называется, во всех «смертных грехах», не предъявляя при этом никаких доказательств. Достаточно вспомнить так называемое «дело Скрипалей», ситуацию вокруг «отравления» Навального, крушение малайзийского «Боинга», теракт против «Северных потоков», инсценировку убийства мирных жителей в Буче. Кстати, по Буче мы давно и не раз просили Генсекретаря ООН Антониу Гутерреша вмешаться в ситуацию и добиться того, чтобы Киев обнародовал имена тех, чьи тела были предъявлены украинским режимом мировому сообществу в начале апреля 2022 года. В ответ – тишина».

• Лавров: «Сейчас мы слышим высказывания в том плане, что, мол, неважно, кто взорвал Каховскую ГЭС. Единственная причина, почему это произошло – вторжение России в Украину. Дескать, если бы этого не было, то все было бы хорошо. Именно так безапелляционно высказался, в частности, Министр иностранных дел Великобритании Клеверли. По диверсии на Каховской ГЭС решил в том же духе высказаться и Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш».

• Лавров: «При этом никто на Западе – как и в Секретариате ООН – не вспоминает о том, что «украинский режим», начиная с лета 2022 года, многократно обстреливал ГЭС с использованием, в том числе, американских РСЗО «Хаймарс» и публично бравировал своими действиями. Мы официально, еще прошлой осенью, привлекали внимание ООН к декларировавшимся планам «киевского режима» по уничтожению Каховской ГЭС, но ооновское руководство озиралось на Запад, а тот командовал не реагировать».

• Лавров: «Но даже если следовать западной логике в духе «если бы», то ничего из происходящего сейчас в Украине не произошло бы, если бы Вашингтон и Брюссель не поддержали кровавый «госпереворот» в феврале 2014 года и не привели тогда к власти в Киеве ультранационалистов под лозунгами отмены русского языка и изгнания русских из Крыма».

• Лавров: «Западные геополитические инженеры предпочитают не замечать нацистскую сущность «режима Зеленского», который публично называл жителей Донбасса не людьми, а «существами», призывал их и всех украинцев, которые ощущают сопричастность русской культуре, ради будущего своих детей и внуков убираться в Россию. На Западе сознательно закрывают глаза на человеконенавистнические заявления таких деятелей, как Александр Данилов, Дмитрий Кулеба, Алексей Резников, Алексей Арестович».

• Лавров: «В этой ситуации нас, однако, не может не беспокоить весьма двусмысленная позиция Генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша, который фактически подыгрывает западникам в том, что касается ситуации в Украине. Между тем господин Антониу Гутерреш должен в силу своего мандата представлять все международное сообщество, а не обслуживать интересы «золотого миллиарда» или выступать хранителем, как выразился Жозеп Боррель, «райского сада, окруженного джунглями». Зачем Генсек ООН играет в эти игры – совершенно непонятно. Призываем Антониу Гутерреша все-таки почаще заглядывать в Устав ООН, чтобы не забывать о круге своих полномочий и обязанностей».

Итоги/прогнозы:

Официальная реакция Москвы в отношении прорыва дамбы Каховской ГЭС демонстрирует попытку формирования взвешенной позиции, которая противопоставляется громким и якобы беспочвенным обвинениям украинской стороны. Подобный подход Россия пытается применять уже не в первый раз. При этом, голосование Совбеза ООН демонстрирует, что большинство стран мира по-прежнему поддерживают Украину и не ведутся на провокации России. 

В то же время, российская сторона понимает, что в ближайшей перспективе вопрос проведения объективного расследования остается маловероятным. Соответственно, все споры будут происходить в публичной плоскости, а их главной целью станет формирование общественного мнения вокруг слоившейся ситуации. 

В данном контексте стоит отметить, что в последнее время Россия значительно активизировала тему экологии и необходимости сохранения окружающей среды. Не исключено, что и в контексте последствий прорыва дамбы Каховской ГЭС, публичная позиция Москвы будет сводиться к данной тематике. Вполне вероятно, что в подобном контексте будут сформированы предложения о временном замораживании конфликта для ликвидации последствий наводнения. 

Именно с этой целью Лавров формирует свой основной посыл к Генеральному секретарю ООН Антониу Гуттеришу. Не исключено, что при внесении возможных предложений со стороны РФ на голосование в ООН, Москва может получить частичную поддержку африканских государств, работа с лидерами которых активно ведётся Россией на протяжении последних лет. 

Во всяком случае, можно констатировать, что в настоящее время Россия выстраивает многовекторную позиции в отношении российско-украинской войны. В данном случае, как Киеву, так и Западу в целом, стоит ожидать появления новых предложений, главная угроза которых будет состоять в поддержке от союзников России. 

7. «Контрнаступление» Украины

Еще 4 июня начал отмечаться значительная активизация боевых действий на Запорожском направлении. В понедельник, 5 июня, атаки украинской армии продолжились на двух участках — под Великой Новоселкой на юге Донбасса и на флангах россиян под Бахмутом. В это же время, в ряде СМИ начала появляться неоднозначная информация о начале украинского контрнаступления. Данная информация активно обсуждалась на протяжении всей недели. Поскольку наиболее активные боевые действия шли на южном направлении (Запорожская область), ряд военных аналитиков заявили, что украинское контрнаступление направлено именно на данный участок фронта. При этом, официальных заявлений с украинской стороны так и не последовало. 

Хронология событий:

• Во вторник, 6 июня, министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил об «отражении украинского наступления». В своем заявлении он отметил, что «в течение последних трех суток «киевский режим» осуществил обещанное наступление на разных участках фронта. Попытка ВСУ 4 июня продвинуться силами двух бригад на пяти направлениях не увенчались успехом. 5 июня противник предпринял новые попытки наступления на семи направлениях силами пяти бригад, но был остановлен и понес значительные потери».

• Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что «контрнаступление начнётся не в соцсетях» и призвала украинцев соблюдать «информационную тишину».

• Российские СМИ опубликовали видео, как утверждалось, подбитого танка ВСУ «Leopard». Однако позже стало известно, что на видео не «Leopard», а зерноуборочный комбайн John Deere.

• В среду, 7 июня, издание The Washington Post, ссылаясь на источникик в Белом доме, сообщило о начале украинского контрнаступлении. По данным издания, это произошло в понедельник — с удара на Юг по нескольким направлениям. Судя по всему, эти атаки были довольно успешными: «Чиновники администрации были воодушевлены более высокими, чем ожидалось, успехами в понедельник, когда украинские подразделения прорвались через сильно заминированные районы и продвинулись на 5-10 километров на некоторых участках длинного фронта. Это породило надежду на то, что украинские силы смогут продолжить наступление на Мариуполь, Мелитополь и другие удерживаемые Россией места вдоль побережья, перерезав сухопутный коридор».

• Параллельно, заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что ВСУ за минувшие сутки продвинулись на разных участках под Бахмутом на 200-1100 метров.

• Ряд российских телеграмм-каналов опубликовали заявления масштабных боях и атаках ВСУ на южном участке фронта в направлении сухопутного коридора в Крым.

• Секретарь СНБО Украины Александр Данилов выступил с опровержением информации о начале масштабного контрнаступления ВСУ: «Все это неправда. Когда все это начнется, это решат наши военные. Когда мы начнем контрнаступление, все об этом узнают, все это увидят».

• В четверг, 8 июня, российские телеграм-каналы продолжили массовую публикацию сообщений о крупной атаке ВСУ на запорожском направлении в районе Орехова и Малой Токмачки. В заявлениях отмечалось, что украинская армия «ввела в бой основные силы». Атака, как сообщается, поддерживалась массированным артиллерийским огнём и ударами «Himars». 

• В министрестве обороны РФ заявили, что поразили БПЛА «Ланцет» немецкую зенитно-ракетную установку ПВО «Iris-Т».

• Во время встречи с секретарями советов безопасности государств ОДКБ, президент Беларуси Александр Лукашенко назвал контрнаступление Украины «большой дезинформацией»: «Никакого «контрнаступа» нет. Это большая дезинформация в СМИ».

• Премьер Венгрии Виктор Орбан объявил о созыве совета обороны страны из-за ситуации в Украине. Он заявляет, что с вечера «идут бои»: «Прекращение огня и мир было бы самым важным, но с сегодняшнего вечера в украинско-российской войне идут бои. Совет обороны собрался на рассвете. Для нас безопасность Венгрии — наш приоритет».

• Издание The Washington Post, со ссылкой на украинского военного, заявило, что ВСУ действительно начали наступление в Запорожской области, но оно проходит тяжело: «На поле очень сложно. Наша артиллерия и авиация работают, но и русские работают. Это сложно и для нас, и для них. Вооруженные силы наступают. Но не так быстро, как хотелось бы».

• Спикер пресс-центра сил обороны оперативной группы «Таврия» Валерий Шершень подтвердил «повышение активности» в Запорожской области: «Я не говорю, что это что-то важное. В Запорожской области украинские силы, как правило, «все еще находятся в оборонительной операции».

• Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что сегодня ночью ВСУ крупными силами пошли в наступление на четырех направлениях на линии фронта в Запорожской области. Также он отметил, что якобы на всех направлениях украинские войска были остановлены и с потерями отошли.

• Военный обозреватель BILD Юлиан Рёпке подтвердил начало наступления ВСУ в Запорожской области. К таким выводам он пришел, проанализировал фото- и видеозаписи с места боёв. По его данным, удар наносится из-под Орехова на Пологи, Токмак и Васильевку — «именно там, где все и ожидали». Также, ссылаясь на собственные данные, он отметил, что ночью ВСУ нанесли мощные удары ракетами и авиацией по Токмаку, Мелитополю и Пологам.

• Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр также частично подтвердила начало наступления ВСУ на юге: «Продолжаются бои за Большую Новоселку на Новопаловском направлении. В Запорожском направлении в районе Орехова враг в активной обороне».

• ​​В CNN, со ссылкой на двух высокопоставленных американских чиновников, сообщили, что ВСУ понесли потери в тяжелой технике и солдатах, поскольку столкнулись с более сильным, чем ожидалось, сопротивлением войск РФ в первой попытке прорвать российские позиции на востоке страны в последние дни. Согласно заявлению телеканала, один из официальных лиц США назвал потери, в том числе поставленные США бронетранспортеры MRAP, «значительными».

• Военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке заявил, что во время сегодняшнего наступления южнее Орехова ВСУ впервые применили немецкие танки Leopard-2. По мнению эксперта, этот факт сам по себе доказывает, что сегодняшняя атака – не разведка боем, а начало полномасштабного контрнаступления, так как раньше Киев не вводил их в бой.

• Генеральный штаб ВСУ опроверг сообщения американских СМИ, писавших со ссылкой на неназванных украинских чиновников и военных, о начале контрнаступления украинской армии.

• Начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов доложил Владимиру Путину о результатах ночного боя на запорожском направлении. В докладе упоминались слова командующего группировкой ВС РФ на запорожском направлении генерал-полковника Александра Романчука о том, что ВСУ потеряли ночью при попытке наступления более 30 танков, в том числе 3 «Leopard».

• Издание The New York Times опубликовало материал, в котором утверждается, что в ночь на четверг украинские силы предприняли крупное наступление на юге Запорожской области. Издание сообщает, что украинская армия перешла в наступление на двух фронтах в рамках операции, которая имеет высокие ставки для Киева и его западных союзников.

• Министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что если Россия пересмотрит свои публично заявленные цели вторжения в Украину, то может появиться «зона возможной договоренности»: «Всем было сказано очень просто: если вы говорите о медиации или фасилитации, то правило любого медиатора, фасилитатора, посредника — это сначала зафиксировать, идентифицировать интересы сторон. А интерес россиян был озвучен в так называемой «СВО» — это «денацификация», «демилитаризация», «деНАТОзация», то есть, по сути, стереть нацию украинскую с лица земли, потому что нас якобы с их точки зрения не существует. Так я говорю, вы сначала идентифицируйте интерес россиян, изменился ли он у них? Если изменился, то т.н. ZOPA – zone of possible agreement (зона возможной договоренности) – становится понятной, а если нет, то оставайтесь в очереди, мы без вас как-нибудь будем здесь разбираться. Сначала пусть уходят».

• В пятницу, 9 июня, военный обозреватель BILD Юлиан Репке подтвердил подлинность видео поражения зенитно-ракетной установки «Iris-Т» в ходе наступления ВСУ в Запорожской области. По его оценке, ВСУ потеряли немецкую систему ПВО, которая стоит 17 млн евро, совершив «серию фатальных ошибок»: 1. ЗРК выдвинули слишком близко к линии фронта, всего в 26 км. Он оказался в 40-километровой зоне досягаемости российского ударного беспилотника «Ланцет». 2. Предназначенный для Египта комплекс не перекрасили, сохранив светлый рисунок для маскировки в пустыне. 3. У комплекса «Iris-T» был отключен радар, а дополнительная защита, например, с помощью ЗРК Gepard, не была обеспечена.

• Российские СМИ сообщили об обстреле базы отдыха на Арбатской стрелке около Геническа. Также журналисты выдвинули мнение, что обстрел производился британскими дальнобойными ракетами «Storm Shadow».

• Военный обозреватель BILD Юлиан Рёпке заявил, что ВСУ в ходе своих первых ударов на запорожском направлении за один день потеряли два танка «Leopard 2» и «13 БМП Bradley».

• Отвечая на вопросы о ведении боевых действий на территории Украины, Владимир Путин заявил о начале украинского наступления: «Можно точно сказать, что украинское наступление началось, об этом говорит использование стратегических резервов». Также он заявил, что «ВСУ не достигли поставленных целей ни на одном участке» фронта, а «все предпринятые до сих пор попытки контрнаступления провалились».

Итоги/прогнозы:

В настоящее время так называемое украинское контрнаступление, о котором говорят все кроме самой Украины, вызывает множество вопросов и демонстрирует множество несостыковок. По сути, больше всего о самом контрнаступлении говорит российская сторона. Ее заявления активно поддерживают западные СМИ. Украина же продолжает публиковать очередные видеоролики с незамысловатыми намеками на что-то, что должно всех удивить, но о чем нельзя говорить. В таких условиях можно говорить о том, что контрнаступление точно началось в информационной плоскости, поскольку все стороны конфликта уже подтвердили это. 

В то же время, позиционные бои на линии фронта, а также демонстрация уничтоженной техники противника не является чем-то новым для публичного пространства. Аналогичные новости публиковались на протяжении всей войны, правда сейчас это происходит с особым ажиотажем. 

По всей видимости, можно констатировать, что за последнюю неделю Россия попыталась полностью перехватить контроль над информационной повесткой. Регулярные анонсы скорого начала контрнаступления, звучащие от украинской стороны на протяжении последних месяцев, сменились регулярными заявлениями российской стороны о начале тяжелых боев, которые и есть тем самым контрнаступлением. 

В данном случае, отмечается растерянность западных СМИ, которые то заявляют о больших потерях техники и живой силы с обеих сторон, то возвращаются ко мнению, что на линии фронта не происходит ничего сверхъестественного. 

По всей видимости, в ближайшее время мы станем свидетелями усиления боевых действий, в первую очередь, в информационном пространстве, что является отличительной особенностью эпохи постправды и информационных войн. Итоги самого контрнаступления, как и его проведение, будут завесеть от результатов. Наличие ситуативных побед в виде уничтожения ВС РФ нескольких танков и БМП украинской армии дали возможность для продуцирования огромного количества пропагандистских материалов. При этом, уже к концу недели стало известно о потери российскими военными контроля над несколькими населенными пунктами в Запорожской и Донецкой области. Не исключено, что в условиях продолжающейся динамики, российские пропагандисты заявят, что никакого контрнаступления не проводилось. 

8. Подрыв аммиакопровода Тольятти-Одесса

В среду, 7 июня, появилась информация об обстреле участка аммиакопровода Тольятти-Одесса, расположенного в Харьковской области. Несмотря на появление подобной информации еще на прошлой неделе, в данном случае было опубликовано видео, подтверждающее наличие большого облака, исходящего из трубопровода. Уже на следующий день российская сторона подтвердила, что данный аммиакопровод получил критические повреждения и больше не рассматривается для транзита сырья в одесский порт. Важно отметить, что возобновление работы аммиакопровода Тольятти-Одесса являлось одним из основных условий российской стороны для продления «зерновой сделки». 

Хронология событий:

• Во вторник, 6 июня, глава Харьковской областной администрации Олег Синегубов заявил об очередном обстреле аммиакопровода Тольятти-Одесса.

• В среду, 7 июня, российские СМИ опубликовали видео, как заявляется, токсичного облака после подрыва аммиакопровода Тольятти-Одесса в районе деревни Масютовка Харьковской области.

• В министерстве обороны РФ выступили с обвинениями в адрес украинской стороны в новом подрыве аммиакопровода Тольятти-Одесса под Купянском. В заявлении отмечалось, что это якобы сделали украинские диверсанты. 

• В четверг, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что подрыв аммиакопровода Тольятти-Одесса в Харьковской области «усложняет ситуацию с зерновой сделкой».

• Позже, вице-премьер-министр РФ Денис Мантуров заявил, что Россия более не рассчитывает экспорт аммиака через взорванный аммиакопровод Тольятти-Одесса, а планирует вместо этого построить терминал в Тамани (Краснодарский край): «Мы пошли немножко другим путем — это организация терминала в Тамани. Я недавно там был с инспекцией, убедился в том, что сегодня организация строительства терминала по отгрузке аммиака идет вовремя. Рассчитываем до конца текущего года обеспечить завершение всех строительных работ и ввод в эксплуатацию собственных мощностей».

Итоги/прогнозы:

Запуск аммиакопровода Тольятти-Одесса в последнее время выставлялся российской стороной в качестве главного условия по продлению Черноморской зерновой инициативы («зерновой сделки»). Безусловно, его подрыв и заявление российской стороны о невозможности его дальнейшего использования для прокачки аммиака, создает серьезную угрозу и для самой «зерновой сделки». 

При этом, ряд западных аналитиков неоднократно говорили о том, что продление «зерновой сделки» имеет стратегическую важность и для российской стороны, поскольку дает ей возможность контролировать все грузы, которые идут в украинские порты. 

В то же время, складывается впечатление, что подрыв самого аммиакопровода и дальнейшие заявления российской стороны о невозможности его использования, являются лишь элементом шантажа со стороны Москвы. По сути, заявление Дениса Мантурова о постройке терминала для поставок аммиака в Тамани действительно может свидетельствовать о решении перенаправить логистические пути, обезопасив их от подобных диверсий, но такой подход потребует значительного времени.

Согласно информации Ascolta, полученной от собственных источников, один из главных бенефициаров возобновления аммиакопровода Тольятти-Одесса, Дмитрий Мазепин, рассчитывает на возобновление транзита в ближайшее время и подобные гарантии он получил на самом высоком уровне. По всей видимости, в ближайшее время стоит ожидать восстановления разрушенной части аммиакопровода, а соответственно и возобновления самой «зерновой сделки». 

9. Передача Венгрии украинских военнопленных при содействии РПЦ

В четверг, 8 июня, группа украинских военнопленных родом из Закарпатья была передана Россией Венгрии при участии Русской православной церкви. Изначально, данная информация была опубликована на сайте РПЦ, а позже подтверждена и венгерской стороной. Стоит отметить, что это первый подобный случай обмена пленными в данном формате за все время боевых действий. 

Хронология событий:

• В четверг, 8 июня, на сайте РПЦ появилась информация о передаче украинских военнопленных венгерской стороне: «8 июня 2023 года в рамках межцерковного сотрудничества по просьбе венгерской стороны состоялась передача Венгрии группы участвовавших в боевых действиях украинских военнопленных закарпатского происхождения».

• Вице-премьер Венгрии Жолт Семьен подтвердил, что Россия передала им 11 закарпатских венгров, которые воевали за Украину и попали в плен: «Все это жест РПЦ в сторону Венгрии, ей эти люди обязаны своей свободой». 

• В субботу, 10 июня, представитель ГУР МО Украины Андрей Юсов заявил, что сейчас у Украины нет информации о том, что факт передачи украинских пленных Российской православной церковью Венгрии состоялся. В том числе, Киев не знает, на свободе ли военные.

• Издание РБК, со ссылкой на собственные источники, заявило, что Россия планировала разыграть так называемую «венгерскую карту», чтобы актуализировать мнимые проблемы якобы «закарпатского сепаратизма». Также отмечается, что РПЦ и ее патриарх Кирилл якобы передали Венгрии минимум 11 украинских военнопленных с целью вернуть утраченную легитимность церкви против которой были ведены широкие международные санкции.

Итоги/прогнозы:

По сути, данный прецедент не только полностью оправдывает опасения украинской разведки о попытке усиления российской пропаганды или активизации позиций РПЦ, но и демонстрирует весьма негативные тенденции в Европе, реализация которых происходит из-за позиции Венгрии. В данном случае, подобное взаимодействие между РПЦ и государственными структурами одного из государств-членов Европейского Союза и НАТО формируют позицию, согласно которой полностью исключается фактор Украины, как стороны принятия решений. Безусловно, такой подход целенаправленно продвигается российской стороной. 

В то же время стоит отметить, что подобная деятельность РПЦ невозможна без одобрения политического руководства РФ. Ранее Ascolta писала о потеплении отношений между Владимиром Путиным и патриархом Кириллом, в результате чего РПЦ была передана икона Рублева «Святая Троица». 

По всей видимости, в ближайшее время РПЦ будет отыгрывать более заметную роль в возможном переговорном процессе между Москвой и Киевом. Не исключено, что подобное положении дел может иметь свое влияние и на ситуацию с Украинской православной церковью. 

10. Приказ Сергея Шойгу о контрактах с МО РФ для всех добровольческих формирований в России

В воскресенье, 11 июня, был опубликован приказ министра обороны РФ Сергея Шойгу, согласно которому все «добровольческие отряды» России должны до 1 июля подписать контракт с министерством обороны РФ. «Это придаст добровольческим формированиям необходимый правовой статус», — говорится на сайте российского минобороны. Многие аналитики восприняли данный приказ как очередной элемент противостояния между МО РФ и ЧВК «Вагнер», поскольку подобная норма фактически подчиняет все ЧВК министерству обороны. 

В то же время, куратор ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин отреагировал на приказ Шойгу, заявив об отказе подписывать контракт с министерством обороны РФ: «Те приказы и указы, которые формирует Шойгу, они распространяются на сотрудников министерства обороны и на военнослужащих. ЧВК «Вагнер» не будет подписывать никаких контрактов с Шойгу. ЧВК «Вагнер» органично встроена в общую систему, ЧВК «Вагнер» согласует свои действия с генералами справа, слева, с командирами подразделений. То, что может случиться после этого приказа – нам не будут давать вооружение и боеприпасы – разберемся, как говорится, когда гром грянет, прибегут и принесут вооружение и боеприпасы с просьбой «помогите».

На вопрос кому подчиняется ЧВК «Вагнер» и сам Пригожин он ответил, что верховному главнокомандующему РФ (то есть, Путину): «Полностью подчиняется верховному главнокомандующему. На территории, согласно распоряжениям Герасимова и Шойгу, ЧВК «Вагнер» согласует все свои действия и выполняет задачи, поставленные генералом армии Суровикиным».

Итоги/прогнозы:

Безусловно, данный приказ Шойгу можно рассматривать как очередной этап противостояния между военным руководством РФ и Евгением Пригожиным. При этом, ответ самого Пригожина свидетельствует о том, что точку в данном конфликте должен поставить лично Путин. 

В то же время, важно отметить заявление российского президента, прозвучавшее 9 июня, во время ответа журналистам на вопрос о ходе боевых действий на территории Украины. По сути, Путин дал понять, что несмотря на ряд откровенных провалов военного руководства РФ, он по-прежнему доверяет Шойгу и Герасимову. 

При этом, важно отметить, что одна из главных задач ЧВК «Вагнер» состоит не в ведении боевых действий на территории Украины, а в охране стратегических объектов (нефтяных месторождений, золотодобывающих шахт и других подобных объектов) на территории африканских государств. Отсутствие официального статуса у ЧВК дают возможность России заявлять об отсутствии ее регулярной армии на территории третьих стран. В данном контексте можно прогнозировать, что подобное положение дел не приведет к изменению юридического статуса ЧВК в связи с приказом Шойгу. 

Тем не менее, данный приказ даст возможность урегулировать деятельность других ЧВК и военных формирований, которые активно создаются в России. В том числе, речь идет о ЧВК «Конвой» Сергея Аксёнова. По сути, речь идет о попытке государства получить инструмент, позволяющий регулировать процесс создания карманных армий. Такой подход позволит избежать угроз создания ЧВК российскими олигархами, которые все чаще демонстрируют несогласие с Кремлем.