22.4 C
Вена
Четверг, 19 сентября, 2024

«Пустой и еще пустее» : Речь Джо Байдена в Варшаве

В отличие от своего российского коллеги, Джо Байден решил отойти от лишнего официоза и в очередной раз показал, что атмосфера «мавзолея» для важных заявлений является не обязательным атрибутом. Выходя на сцену перед польской аудиторией, Байден был, скорее, похож на американскую поп-звезду, нежели на президента США, хотя в последнее время между этими позициями различий становится все меньше. 

Шагая по сцене под веселую музыку со словами «freedom is you» и приветствуя собравшихся людей, многие из которых размахивали украинскими флагами, Байден явно пытался продемонстрировать, что недавнее Послание Путина к Федеральному собранию не повлияло ни на его планы, ни на подготовленную речь. Он приехал в Варшаву с четкой целью – показать, что США возвращается в Восточную Европу и не собирается отдавать ее ни Москве, ни Лондону. 

Его речь оказалась более лаконичной чем у Путина, но не менее обсуждаемой со стороны мировых аналитиков и журналистов. При этом эксперты обратили внимание на тот факт, что Путин в своем Послании ни разу не упомянул Байдена, но Байден в своей речи вспомнил Путина восемь раз!

Стоя за бронированным экраном, «лидер свободного мира» начал свое обращение с истории о его работе в Комитете по международным отношениям:

  • «Я вернулся из Европы и написал рапорт, что Польша будет свободна в течение года. И тогда мой начальник штаба сказал: “Пожалуйста, не пишите этого, потому что вы будете выглядеть глупо”».

Этим самым Байден хотел сказать, что как развязка противостояния между НАТО и странами Варшавского договора в 1989 году закончилась очень быстро и неожиданно. Такая же развязка может ожидать и нынешнюю ситуацию с противостоянием между НАТО и Россией. США не скрывают своих намерений разгромить Россию не столько на поле боя, сколько в результате дипломатических баталий. 

В целом, заявления Байдена были довольно сдержанными и не оправдали ожидания многих аналитиков, прогнозирующих резкий ответ на заявления Путина и дальнейшую эскалацию в отношениях между двумя государствами. 

Основные тезисы с обращения Байдена: 

  • «Правда в том, что Соединенные Штаты нуждаются в Польше и НАТО так же, как НАТО нуждается в Соединенных Штатах. Мы должны сохранять безопасность в Европе. Это так важно и так необходимо».

Данный тезис – камень в огород республиканцев, в частности Дональда Трампа, в свое время снизившего расходы на содержание НАТО, а также настаивающего на том, что страны НАТО должны перестать быть нахлебниками США. Республиканцы давно уже предлагали переформатировать НАТО из оборонного в какой-либо другой союз – например, энергетический. Байден показал, что демократы и он лично не являются сторонниками отказа от прежней сущности НАТО (тем более, что у истоков НАТО стоял президент-демократ Трумен, которого Байден пытается во многом, даже в манере речи и в жестах, копировать). 

  • «…я бы сказал, что НАТО сильнее, чем когда-либо».

Обычная формула аутотренинга, однако уместная в подобном выступлении. Байден всячески пытается показать, что НАТО усиливает свои позиции – даже не смотря на фронду со стороны Турции и Венгрии. 

  • «Война России против Украины стала испытанием для США и стран Европы».
  • «Вчера в Киеве я с гордостью сказал президенту Зеленскому, что наша поддержка Украины остается непоколебимой».
  • «Киев стоит, он силен, как никогда, Киев свободен».

Важная констатация, главный аргумент, который можно предъявить после года боевых действий: хоть часть Украины оккупирована и мы не в силах пока ее деоккупировать, но Киев же свободен, Киев Путину взять не удалось. 

  • «Ранее я сказал своему российскому коллеге: когда вы добиваетесь финляндизации НАТО, то можете получить НАТОизацию Финляндии. Тогда я еще не знал, что Швеция тоже подключиться».

Акцентирование внимания на Финляндии неслучайно. В последнее время концепция принятия Швеции и Финляндии в НАТО одновременно, одним пакетом, сменилась концепцией вступления в НАТО Финляндии (она имеет более важное стратегическое значение как государство, непосредственно граничащее с Россией). Швеция же должна разобраться с проблемами, возникшими в отношениях с Турцией. Эта тема звучала, к примеру, на Мюнхенской конференции по безопасности.

  • «Год спустя стало ясно, что мир не будет смотреть сквозь пальцы на нападение России. Мы отстаиваем демократию и суверенитет, а также право людей жить без агрессии».
  • «Мы подтвердили нашу непоколебимую приверженность коллективной безопасности НАТО, в том числе гарантируя, что штаб-квартира командования — наших сил в Европе будет находиться в Польше, и точка».

Перенос штаб-квартиры командования сил НАТО в Европе из бельгийского Монса в Польшу – серьезный знак: США решили выдвинуть командный пункт на передовые позиции. Наращивание сил НАТО непосредственно у границ России (особенно рядом с Калининградом) – это дополнительный элемент давления на Россию и своеобразный способ «принуждения к миру». Холодная война разрастается. В ответ Россия проводит перегруппировку сил: создаются новые военные округа, увеличивается количество тактических единиц на западном направлении.

  • «Путин думал, что сможет использовать энергетику как оружие. Но нет. Мы мобилизовались и снизили свою зависимость от российских энергоресурсов».
  • «Также мы начинаем новое стратегическое партнерство с планами строительства атомных электростанций и укрепления энергетической безопасности Польши для будущих поколений».

Очень интересное употребление местоимений. «Мы» и «свою» в устах президента США звучат довольно странно, учитывая, что США никогда не были зависимы от российских энергоносителей. То есть, Байден показывает, что США не отказываются от статуса хозяина Восточной Европы и Европы в целом. Он дает понять, что «мы мобилизовались и снизили свою зависимость от российских энергоресурсов» — это заслуга не европейских политиков, а США и его лично. Ну и намекает, что теперь США будут фактически монополистом на рынке энергоносителей в Европе.

  • [Обращаюсь к русскому народу] «Запад не хочет нападать на Россию, русские не являются нашими врагами. Путин может закончить войну одним словом».

Байден дал понять, что ни о какой Третьей мировой речь не идет, он не желает допустить прямого столкновения НАТО с Россией. Более того: он не считает Россию врагом – только Путина. Это сигнал российским элитам: «Рюс, сдавайся! Вас ждет наше радушие! Убивайте своих командиров и переходите на нашу сторону!». Кстати, ставка на внутренний переворот, бунт элит в России – один из сценариев, прорабатываемых в США.

  • «Диктатор, стремящийся возродить свою империю, никогда не пересилит любовь к свободе, а Украина никогда не станет жертвой России».
  • «Украина по-прежнему независима и свободна спустя год после вторжения Путина. Флаг Украины гордо развевается, Украина по-прежнему независима и является демократическим государством. Мы делаем все, чтобы Украина могла защитить себя».
  • «Поддержка Украины «не ослабнет». Путин все еще сомневается в нашей убежденности. Мы не устанем».

Байден всячески пытается подать ситуацию, явно полемизируя с Путиным и его речью, что ведется конфликт между Россией и Украиной, и США просто поддерживают Украину. В то же время Россия всячески выставляет США как сторону конфликта и заявляют, что воюют именно с Соединенными Штатами на территории Украины и за «освобождение Украины». 

  • «США и союзники будут следовать статье 5. Нападение на одну страну НАТО, будет нападением на все НАТО. Путин должен это знать. Это священно».

Предупреждение Путина относительно того, что «красной линией» является именно нападение на одно из государств НАТО. В последнее время Путин неоднократно высказывался в пользу того, что в случае предоставления Западом своих аэродромов и иных объектов в качестве помощи для Украины Россия будет рассматривать эти объекты как законные цели и будет их уничтожать. США предупреждают о недопустимости такого шага и о том, что в таком случае НАТО будут воспринимать данные шаги как акт агрессии и ступят в войну с Россией. Кажется, именно ради этого пункта и писалась речь. Если ее расшифровать, то: хотите воевать с Украиной – воюйте, но мы будем оказывать помощь Украине. Это наша сфера интересов и мы не собираемся отсюда уходить. Тем более, что мы не верим, что вы сможете Украину завоевать. Но на территорию, что западнее Украины, не смейте заходить. Этого мы не потерпим».

  • «США на текущей неделе объявят о новых санкциях против России».

Важный момент: Байден ни слова не сказал о мирном плане Зеленского, который требует своего одобрения со стороны НАТО и США. 

Учитывая тот факт, что и Путин, и Байден избрали минимально конфронтационные модели выступлений, а также то, что Россия дала гарантии безопасности для визита Байдена в Киев, можно предположить, что в ближайшее время будет предложена некая формула деэскалации (к сожалению, временной). Скорее всего, в ее основе может лежать новое глобальное соглашение о стратегических наступательных вооружениях. При этом вопрос Украины будет рассматриваться пятеркой крупных ядерных государств как один из вопросов на полях этого соглашения. 

В отличие от своего российского коллеги, Джо Байден решил отойти от лишнего официоза и в очередной раз показал, что атмосфера «мавзолея» для важных заявлений является не обязательным атрибутом. Выходя на сцену перед польской аудиторией, Байден был, скорее, похож на американскую поп-звезду, нежели на президента США, хотя в последнее время между этими позициями различий становится все меньше. 

Шагая по сцене под веселую музыку со словами «freedom is you» и приветствуя собравшихся людей, многие из которых размахивали украинскими флагами, Байден явно пытался продемонстрировать, что недавнее Послание Путина к Федеральному собранию не повлияло ни на его планы, ни на подготовленную речь. Он приехал в Варшаву с четкой целью – показать, что США возвращается в Восточную Европу и не собирается отдавать ее ни Москве, ни Лондону. 

Его речь оказалась более лаконичной чем у Путина, но не менее обсуждаемой со стороны мировых аналитиков и журналистов. При этом эксперты обратили внимание на тот факт, что Путин в своем Послании ни разу не упомянул Байдена, но Байден в своей речи вспомнил Путина восемь раз!

Стоя за бронированным экраном, «лидер свободного мира» начал свое обращение с истории о его работе в Комитете по международным отношениям:

  • «Я вернулся из Европы и написал рапорт, что Польша будет свободна в течение года. И тогда мой начальник штаба сказал: “Пожалуйста, не пишите этого, потому что вы будете выглядеть глупо”».

Этим самым Байден хотел сказать, что как развязка противостояния между НАТО и странами Варшавского договора в 1989 году закончилась очень быстро и неожиданно. Такая же развязка может ожидать и нынешнюю ситуацию с противостоянием между НАТО и Россией. США не скрывают своих намерений разгромить Россию не столько на поле боя, сколько в результате дипломатических баталий. 

В целом, заявления Байдена были довольно сдержанными и не оправдали ожидания многих аналитиков, прогнозирующих резкий ответ на заявления Путина и дальнейшую эскалацию в отношениях между двумя государствами. 

Основные тезисы с обращения Байдена: 

  • «Правда в том, что Соединенные Штаты нуждаются в Польше и НАТО так же, как НАТО нуждается в Соединенных Штатах. Мы должны сохранять безопасность в Европе. Это так важно и так необходимо».

Данный тезис – камень в огород республиканцев, в частности Дональда Трампа, в свое время снизившего расходы на содержание НАТО, а также настаивающего на том, что страны НАТО должны перестать быть нахлебниками США. Республиканцы давно уже предлагали переформатировать НАТО из оборонного в какой-либо другой союз – например, энергетический. Байден показал, что демократы и он лично не являются сторонниками отказа от прежней сущности НАТО (тем более, что у истоков НАТО стоял президент-демократ Трумен, которого Байден пытается во многом, даже в манере речи и в жестах, копировать). 

  • «…я бы сказал, что НАТО сильнее, чем когда-либо».

Обычная формула аутотренинга, однако уместная в подобном выступлении. Байден всячески пытается показать, что НАТО усиливает свои позиции – даже не смотря на фронду со стороны Турции и Венгрии. 

  • «Война России против Украины стала испытанием для США и стран Европы».
  • «Вчера в Киеве я с гордостью сказал президенту Зеленскому, что наша поддержка Украины остается непоколебимой».
  • «Киев стоит, он силен, как никогда, Киев свободен».

Важная констатация, главный аргумент, который можно предъявить после года боевых действий: хоть часть Украины оккупирована и мы не в силах пока ее деоккупировать, но Киев же свободен, Киев Путину взять не удалось. 

  • «Ранее я сказал своему российскому коллеге: когда вы добиваетесь финляндизации НАТО, то можете получить НАТОизацию Финляндии. Тогда я еще не знал, что Швеция тоже подключиться».

Акцентирование внимания на Финляндии неслучайно. В последнее время концепция принятия Швеции и Финляндии в НАТО одновременно, одним пакетом, сменилась концепцией вступления в НАТО Финляндии (она имеет более важное стратегическое значение как государство, непосредственно граничащее с Россией). Швеция же должна разобраться с проблемами, возникшими в отношениях с Турцией. Эта тема звучала, к примеру, на Мюнхенской конференции по безопасности.

  • «Год спустя стало ясно, что мир не будет смотреть сквозь пальцы на нападение России. Мы отстаиваем демократию и суверенитет, а также право людей жить без агрессии».
  • «Мы подтвердили нашу непоколебимую приверженность коллективной безопасности НАТО, в том числе гарантируя, что штаб-квартира командования — наших сил в Европе будет находиться в Польше, и точка».

Перенос штаб-квартиры командования сил НАТО в Европе из бельгийского Монса в Польшу – серьезный знак: США решили выдвинуть командный пункт на передовые позиции. Наращивание сил НАТО непосредственно у границ России (особенно рядом с Калининградом) – это дополнительный элемент давления на Россию и своеобразный способ «принуждения к миру». Холодная война разрастается. В ответ Россия проводит перегруппировку сил: создаются новые военные округа, увеличивается количество тактических единиц на западном направлении.

  • «Путин думал, что сможет использовать энергетику как оружие. Но нет. Мы мобилизовались и снизили свою зависимость от российских энергоресурсов».
  • «Также мы начинаем новое стратегическое партнерство с планами строительства атомных электростанций и укрепления энергетической безопасности Польши для будущих поколений».

Очень интересное употребление местоимений. «Мы» и «свою» в устах президента США звучат довольно странно, учитывая, что США никогда не были зависимы от российских энергоносителей. То есть, Байден показывает, что США не отказываются от статуса хозяина Восточной Европы и Европы в целом. Он дает понять, что «мы мобилизовались и снизили свою зависимость от российских энергоресурсов» — это заслуга не европейских политиков, а США и его лично. Ну и намекает, что теперь США будут фактически монополистом на рынке энергоносителей в Европе.

  • [Обращаюсь к русскому народу] «Запад не хочет нападать на Россию, русские не являются нашими врагами. Путин может закончить войну одним словом».

Байден дал понять, что ни о какой Третьей мировой речь не идет, он не желает допустить прямого столкновения НАТО с Россией. Более того: он не считает Россию врагом – только Путина. Это сигнал российским элитам: «Рюс, сдавайся! Вас ждет наше радушие! Убивайте своих командиров и переходите на нашу сторону!». Кстати, ставка на внутренний переворот, бунт элит в России – один из сценариев, прорабатываемых в США.

  • «Диктатор, стремящийся возродить свою империю, никогда не пересилит любовь к свободе, а Украина никогда не станет жертвой России».
  • «Украина по-прежнему независима и свободна спустя год после вторжения Путина. Флаг Украины гордо развевается, Украина по-прежнему независима и является демократическим государством. Мы делаем все, чтобы Украина могла защитить себя».
  • «Поддержка Украины «не ослабнет». Путин все еще сомневается в нашей убежденности. Мы не устанем».

Байден всячески пытается подать ситуацию, явно полемизируя с Путиным и его речью, что ведется конфликт между Россией и Украиной, и США просто поддерживают Украину. В то же время Россия всячески выставляет США как сторону конфликта и заявляют, что воюют именно с Соединенными Штатами на территории Украины и за «освобождение Украины». 

  • «США и союзники будут следовать статье 5. Нападение на одну страну НАТО, будет нападением на все НАТО. Путин должен это знать. Это священно».

Предупреждение Путина относительно того, что «красной линией» является именно нападение на одно из государств НАТО. В последнее время Путин неоднократно высказывался в пользу того, что в случае предоставления Западом своих аэродромов и иных объектов в качестве помощи для Украины Россия будет рассматривать эти объекты как законные цели и будет их уничтожать. США предупреждают о недопустимости такого шага и о том, что в таком случае НАТО будут воспринимать данные шаги как акт агрессии и ступят в войну с Россией. Кажется, именно ради этого пункта и писалась речь. Если ее расшифровать, то: хотите воевать с Украиной – воюйте, но мы будем оказывать помощь Украине. Это наша сфера интересов и мы не собираемся отсюда уходить. Тем более, что мы не верим, что вы сможете Украину завоевать. Но на территорию, что западнее Украины, не смейте заходить. Этого мы не потерпим».

  • «США на текущей неделе объявят о новых санкциях против России».

Важный момент: Байден ни слова не сказал о мирном плане Зеленского, который требует своего одобрения со стороны НАТО и США. 

Учитывая тот факт, что и Путин, и Байден избрали минимально конфронтационные модели выступлений, а также то, что Россия дала гарантии безопасности для визита Байдена в Киев, можно предположить, что в ближайшее время будет предложена некая формула деэскалации (к сожалению, временной). Скорее всего, в ее основе может лежать новое глобальное соглашение о стратегических наступательных вооружениях. При этом вопрос Украины будет рассматриваться пятеркой крупных ядерных государств как один из вопросов на полях этого соглашения. 

More articles

Latest article