В данном отчете представлены ключевые события, имевшие важное влияние на политические, экономические и социальные процессы внутри России.
По итогам прошедшей недели можно тезисно определить следующие тенденции:
- Россия продолжает повышать ставки в переговорном процессе с Западом. Заявления Путина и Лаврова говорят о том, что переговорное окно остается открытым, но условия становятся менее реалистичными с обеих сторон. Многими источниками подтверждается готовность России к активизации боевых действий в Украине, с целью дальнейшего продвижения на Донбассе и, возможно, юге страны. При этом, подобные действия будут демонстрировать провал переговорного процесса. В то же время, расчет Москвы на снижение западной поддержки Украине не оправдался, что явно стало усложняющим фактором для Кремля.
- Москва сталкивается с новыми ограничениями в поставках энергоресурсов в Европу. С одной стороны, данный фактор не застал Путина врасплох и прогнозировался еще летом 2022 года. С другой, ставка на увеличение экспорта в азиатские страны не в полной мере оправдал ожидания: Индия нарастила импорт нефтепродуктов из России, но не спешит подымать цены понимая положение дел на энергетическом рынке. В то же время, важным фактором остается позиция Саудовской Аравии, которая в ближайшее время может серьезно повлиять на ситуацию на рынке нефтепродуктов и стать главным козырем Путина.
- Путин все более активно вступает в предвыборную кампанию. Используя важные для российской пропаганды памятные даты, он ретранслирует ключевые акценты предстоящей избирательной кампании: российский традиционализм, разворот в сторону Азии, важность исторических событий для России, восстановление «былого величия» (имперские амбиции в действии). Параллельно с активизацией Путина, заметна и работа команды Сергея Кириенко, традиционно отвечающей за выборы: тотальная ликвидация оппозиции и всех возможных каналов связи с западными структурами, подавление региональных угроз и расширение электорального поля (омоложение избирателя Путина).
В период с 30-го января по 2-е февраля для России наиболее актуальными были следующие темы:
1. Выступление Владимира Путина в Волгограде
В четверг, 2 февраля, в день 80-летия завершения битвы за Сталинград, Владимир Путин посетил Волгоград, где провел встречу с губернатором Волгоградской области Андреем Бочаровым, посетил музей-мемориал «Сталинградская битва» на Мамаевом кургане, а также выступил на торжественном концерте в честь памятной даты. Изначально, ряд источников предполагали, что Путин планировал визит в Волгоград еще на начало недели, но данная информация не подтвердилась.
Основные тезисы из речи Путина:
- «200 дней под Сталинградом, на превращённых в руины улицах легендарного города насмерть бились две армии, и победу одержала та, что оказалась сильна духом».
- «Сейчас, к сожалению, мы видим, что идеология нацизма – уже в своём современном обличии, современном проявлении – вновь создаёт прямые угрозы безопасности нашей страны, мы вновь и вновь вынуждены давать отпор агрессии коллективного Запада».
- «Невероятно, но факт: нам снова угрожают немецкими танками Leopard, на борту которых – кресты, и вновь собираются воевать с Россией на земле Украины руками последышей Гитлера, руками бандеровцев».
- «Мы знаем, что, несмотря на усилия – официальные, продажные по своей сути – пропаганды недружественных нам западных элит, у нас много друзей, причём во всём мире, в том числе и на Американском континенте, в Северной Америке, в Европе».
- «Но те, кто втягивает европейские страны, в том числе и Германию, в новую войну с Россией и тем более безответственно заявляет об этом как уже о свершившемся факте, те, кто рассчитывает одержать над Россией победу на поле боя, видимо, не понимают, что современная война с Россией будет для них совсем другой. Мы свои танки к их границам не посылаем, но у нас есть чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится. Все должны это понимать».
Итоги/прогнозы:
Примечательно, что несмотря на важность данного события для российской пропаганды, само выступление Путина было довольно коротким и не несло в себе практически никаких новых посылов. Читая текст выступления Путин неоднократно сбивался, в некоторых местах была заметна импровизация. Вместе с тем, блеск на лице выдавал излишнее волнение, неприсущее Путину. Скорее всего, в данном случае речь не идет о смертельной болезни или других угрожающих жизни Путина факторах. Несмотря на ряд заявлений и теорий, источники близкие к Кремлю продолжают утверждать, что здоровью российского президента ничего не угрожает. Поведение Путина говорит о явной раздражительности действиями Запада и желанием ускорить решение украинского вопроса.
По всей видимости, Путин либо был не готов к решению Запада о «танковом транше», либо же рассчитывал на другой исход непубличных многоуровневых переговоров.
В то же время, важно обратить внимание на некоторые акценты из его речи. Во-первых, проведение аналогий с событиями Второй мировой войны являются откровенной попыткой оправдать войну в Украине, обвиняя Запад в повторении истории. Фактически, Путин пытается формировать образ жертвы, которая вынуждена защищаться, нападая на Украину. Этот прием не новый, но в последнее время звучит все громче.
Показательным является отсыл к союзникам, которые есть у Росси, по словам Путина, «в том числе и на Американском континенте, в Северной Америке, в Европе». Таким образом реализуется попытка разбить стереотип о том, что весь мир единогласно поддерживает Запад и Украину. Безусловно, и этот тезис использовался Путиным много раз, разве что без конкретизации на счет Северной Америки.
Примечательно, что Путин продолжает утверждать, что Германию, как и всю Европу, втягивают в войну. Таким образом он в очередной раз пытается укрепить тезис о том, что США и Британия воюют против России силами других государств.
Наиболее цитируемым тезисом из выступления Путина является заявление о применении ответных мер в ответ на поставки тяжелого вооружения Украине: «у нас есть чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится. Все должны это понимать». Вряд ли речь может идти о ядерном оружии, поскольку действия и заявления Путина в последнее время демонстрируют скорее усталость от войны и желании закончить ее, нежели готовность к развязыванию третьей мировой войны.
В то же время, по имеющейся информации российские войска могут готовить усиленное наступление в ближайшие дни (вероятно, что речь может идти о 16 февраля или другой дате в средине февраля). Важный момент: за последнюю неделю Путин провел уже два совещания с постоянными членами Совета безопасности РФ (27 января и 3 февраля). При этом, во время последнего совещания главной темой была борьба с терроризмом. В то же время, ФСБ РФ заявили, что украинская сторона готовит террористические акты в Краматорске, с целью организации провокации против России.
В случае реализации подобного плана, он будет проходить в условиях максимального информационного давления с целью укрепить тезис о том, что Россия, якобы, таким образом защищается, а не нападает.
2. Суд над бывшим губернатором Хабаровского края Сергеем Фургалом
2 февраля коллегия присяжных заседателей признала бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала виновным в организации покушения на убийство предпринимателя Александра Смольского, а также в организации убийств предпринимателей Евгения Зори и Олега Булатова.
Справка:
9 июля 2020 года губернатор Сергей Фургал был задержан в Хабаровске оперативниками Следственного комитета (СК) и сотрудниками ФСБ по подозрению в организации убийств и покушения на убийство предпринимателей, совершенных организованной преступной группой в 2004-2005 годах на территории Хабаровского края и Амурской области. В тот же день Главное управление по расследованию особо важных дел СК предъявило ему обвинение в организации убийств.
Фургал был этапирован в Москву. 10 июля Басманный суд столицы заключил его под стражу (срок содержания под стражей неоднократно продлевался).
В конце 2021 года стало известно, что в отношении Фургала и других лиц было заведено еще несколько уголовных дел по обвинению в мошенничестве, организации преступного сообщества, легализации имущества, приобретенного преступным путем, незаконной предпринимательской деятельностью. Данные уголовные дела были возбуждены в июне 2020 года и ноябре 2021 года. Вину никто из фигурантов дела не признал.
По данным следствия, участники преступного сообщества, созданного Фургалом, совершили ряд хищений в Москве и Хабаровском крае. Общий размер ущерба составил более 3 млрд рублей. Потерпевшими и гражданскими истцами в деле признаны компания «Амурсталь», МСП Банк, корпорация МСП, Global Metcorp Ltd.
Все так называемые экономические дела в отношении Фургала объединены в одно производство.
Итоги/прогнозы:
По сути, в 2019-2020 годах в Хабаровском крае произошел один из первых и наиболее массовых по истине народных протестов в России, на которые Кремлю пришлось реагировать с особой жесткостью и оперативностью. К «фактору Фургала» явно не были готовы в Москве, но чтоб он не повторился и в других регионах, пришлось применять уже привычные методы с, по всей видимости, абсолютно беззаконными действиями.
Чтобы понять, почему Фургала просто не сняли с выборов, которые и стали в результате поводом для серьезных беспокойств в Кремле, стоит вернуться в 2018 год. Тогда губернатора выбирали два соседних региона. Приморский край и Хабаровский. Несмотря на то, что столицей Дальневосточного федерального округа тогда официально значился город Хабаровск и там находились все ключевые офисы крупных предприятий, полпредство, Минвостокразвития и другие, наиболее значимым городом макрорегиона в политическом, экономическом, военном, наконец, смысле, безусловно, считался Владивосток.
Лето и осень выдались электорально сложными. «Крымский консенсус» себя исчерпал, к результатам мартовских выборов Владимира Путина (да еще и при наличии приличного оппонента, Павла Грудинина от КПРФ, и его последующей травле) возникали серьезные вопросы. Добила население пенсионная реформа.
В итоге во многих регионах России, где были провалы по зачистке поля, в Единый день голосования случились неприятные для федеральной власти сюрпризы. В более стратегически важном Приморье второй тур выборов назначили через неделю после первого. В Хабаровске — через две, что более привычно. В российской политике наблюдается определенный феномен, согласно которому во втором туре традиционно выигрывает кандидат от оппозиции. Даже если он «технический кандидат», кем, судя по его совершенно не активной предвыборной кампании и высказываниях в стиле «я готов быть первым замом», выступал Сергей Фургал (кстати, вышедший во второй тур с лидирующей позиции).
По сути, дальнейшие события вокруг фигуры Фургала стали своеобразным приговором Сергею Кириенко и его команде политтехнологов в Администрации президента. Правда Кириенко смог устоять, сделав ряд выводов из сложившейся ситуации.
Решение суда и фактическое завершение дела Фургала свидетельствует о том, что работа над ошибками была проведена качественно. На предстоящих выборах, в первую очередь президентских, к зачистке поля и подбору оппонентов будут относиться гораздо внимательнее. Тем более, уже сейчас в России усилилась борьба на политтехнологическом поле, где старожилы данной профессии все чаще проигрывают конкуренцию молодым коллегам, оставаясь без государственных заказов и контрактов от АП.
Пожизненное наказание Сергею Фургалу не грозит, так как сроки давности уже вышли. Какой срок запросит гособвинитель, станет известно 6 февраля, но адвокаты говорят, что обвинительный (нет сомнений, что он будет именно таким) приговор они обжалуют. В то же время, «экономическое» дело будет слушаться отдельно.
3. Интервью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова
В четверг, 2 февраля, министр иностранных дел Сергей Лавров дал большое интервью пропагандисту и генеральному директору медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву.
Основные тезисы:
- «Наблюдаем даже не попытки, а настойчивую упорную линию Запада во главе с США всё это [войну в Украине] никогда не заканчивать. До тех пор, пока они не сочтут, что любые угрозы их гегемонии устранены».
- «На данном этапе мы действуем так же, как западные коллеги обещали: должна быть победа на поле боя. Это их формула. Это они отказались от переговоров, заставили киевский режим уйти с переговорного процесса, причем в тот самый момент, когда еще в конце марта 2022 г., была возможность закончить это политическим путем».
- «Если сейчас мы стремимся отодвинуть артиллерию украинских вооруженных сил на такое расстояние, которое не будет создавать угрозы для наших территорий, то чем дальнобойнее поставляется оружие киевскому режиму, тем дальше нужно будет его отодвигать от территорий, являющихся частью нашей страны».
- «Шольц заявил, что НАТО никогда не будет воевать против России, а его министр иностранных дел А.Бербок сказала, что они уже «дружно» воюют против России. Официальный представитель Пентагона С.Сингх сказала, что нет ничего страшного, если Киев начнет бомбить Крым. Они то ли сами себя «заводят», то ли не понимают, о чем говорят».
- «Председатель Европейской комиссии У.фон дер Ляйен заявила, что итогом войны должно стать поражение России и такое, чтобы она десятилетия не смогла восстановить свою экономику. Это не расизм, не нацизм, не попытка решения русского вопроса?».
- «США и все западники, которых американцы подмяли под себя, лишив Евросоюз последних признаков хоть какой-то самостоятельности, они, как известно, «большие демократы». Но демократию они понимают, как свое право навязывать всем остальным свое понимание. Как только ты с ними заговариваешь о необходимости демократических подходов к международным вопросам, они не проявляют никакого энтузиазма».
- «Мы тоже готовим некоторую отчетность о том, что происходило за этот год, что удалось обнаружить. Это не только военно-биологические программы США, от которых они пытаются открещиваться (врут, как всегда) и не только прямое участие США во взрывах «Северных потоков». Заместитель Государственного секретаря США В.Нуланд, по сути, осуществила явку с повинной. Много о чем нужно вспомнить и показать, какими методами США добиваются своей гегемонии».
- «Две-три недели назад Евросоюз подписал декларацию с НАТО, где сказано, что всё, что нужно Североатлантическому альянсу, ЕС сделает. Американцы своих целей достигают. Это надо разъяснять погромче. Сейчас это всё происходит в Европе, но уже «простираются» планы на Азию».
- «Сейчас на эту роль [антироссии] «приглядывают» Молдову. Прежде всего, потому что смогли поставить достаточно специфическими методами, далеко не свободно демократическими во главе страны президента, которая сама «рвется» в НАТО. М.Г.Санду имеет румынское гражданство, готова объединяться с Румынией и вообще практически на всё».
- «Не буду вдаваться в подробности, но одна из стран, которую Запад хочет превратить в очередную «антироссию» – это Грузия».
- «Для того, чтобы в этом регионе возобладала конструктивная нацеленность на «созидание», мы продвигаем формат «три плюс три» (три южнокавказских страны – Грузия, Армения, Азербайджан и три страны-соседа – Россия, Турция, Иран). Первый такой прицелочный контакт состоялся. Будем продолжать».
- «Европейцы занимаются «самоедством». Все вопросы о том, кто будет принимать решение, объявлены. Они подписались под Декларацией о сотрудничестве с НАТО, согласно которой будут предоставлять всё, что нужно Североатлантическому альянсу, в том числе территорию стран, не входящих в НАТО, если нужно будет перебросить вооружение любого вида поближе к российским границам. Всё это сказано».
- ««Точки соприкосновения» — это очень скромная характеристика двусторонних отношений [между Россией и Китаем]. В декларациях уже записано, что несмотря на то, что мы не создаем военного союза, они по качеству выше военных союзов в классическом понимании, т.к. не имеют ни ограничений, ни пределов и запретных тем. Они лучшие за все годы существования СССР, КНР и Российской Федерации».
Итоги/прогнозы:
Примечательно, что в последнее время большие интервью Лаврова начали появляться с завидной регулярностью. В каждом из них он старается четко повторять уже хорошо известные тезисы о позициях России в отношении Украины, США, Европы, мирового порядка и места России в новой мировой системе.
Приводя параллели, стоит отметить, что аналогичная ситуация происходила и год назад, когда Россия добивалась переговоров с НАТО и ОБСЕ, но по их результатам осталась неудовлетворенной позицией Запада. В данном случае стоит более внимательно относиться к некоторым заявлениям Лаврова.
По сути, кроме шапкозакидательства и повторения хорошо известных фраз, интервью Лаврова было построено на попытке финализировать официальную позицию Кремля и в очередной раз донести ее к западной аудитории. Важный момент: данная позиция озвучивается не Путиным, не Медведевым и не Кадыровым, а именно Лавровым – главой дипломатии, что якобы должно восприниматься как попытка донести сбалансированную и компромиссную позицию.
В то же время, компромиссов в самих заявлениях Лаврова мало. Он в очередной раз говорит о том, что Россия не будет отступать о своих планов и готова идти до конца. При этом, угрожает ответом на поставки оружия Украине и заявляет о готовности дальнейшей оккупации украинских территорий.
Среди наиболее важных моментов из интервью Лаврова – прогнозы касательно возможных новых горячих точек вблизи российских границ. В частности, речь идет о Молдове. На фоне активизации пророссийской оппозиции в стране и обвинений со стороны России в создании из Молдовы транзитной зоны для НАТОвских войск, прогнозы Лаврова выглядят особенно актуальными.
Также, важный посыл адресуется Германии, которую Лавров обвиняет не в прямом нападении на Россию, а в слишком сильной зависимости от США. То есть, по сути намекает, что «мы готовы идти на восстановление отношений, но только если Европа избавиться от американской зависимости». В ситуации с усиливающимся кризисов внутри ЕС, подобные посылы могут стать дополнительной угрозой уже в ближайшее время.
4. Введение «потолка» цен на экспорт российской нефти и нефтепродуктов
В пятницу, 3 февраял, Совет ЕС утвердил «потолок» цен на нефтепродукты из России на уровне 100 долларов за баррель на бензин и дизтопливо, а также 45 долларов на продукцию с низкой добавленной стоимостью. Решение вступило в силу с 5 февраля.
Итоги/прогнозы:
С 5 февраля Европейский Союз ввел в действие эмбарго на поставки нефтепродуктов из России, которые стали дополнение к нефтяным санкциям, введенным 5 декабря 2022 года. По сути, теперь действует практически полное эмбарго на российский нефтяной экспорт. При этом, главным исключением является установленный «потолок» цен: 100 долларов за баррель нефтепродуктов и 60 — нефти.
Западные СМИ начали активно распространять информацию о том, что по предварительных подсчетах к 2030 году Россия недосчитается около 1 трлн долларов экспортных доходов, а доля России на мировом энергетическом рынке сократится до 13% с 20%.
Важно отметить, что из нефтяного эмбарго сделано исключение для поставок по трубопроводу «Дружба» — ЕС запретил только морской импорт.
В то же время, введение исключения в виде «потолка цен» активно лоббировалось Вашингтоном, с целью недопущения обвала российского экспорта, всплеска мировых цен на нефть и усугубления инфляции. То есть, состояние российского нефтяного экспорта непосредственно бьет по экономике как Запада в целом, так и США в отдельности.
В настоящее время на Западе ожидают ответных действий от России. При этом стоит отметить, что 30 января состоялся телефонный разговор Путина с Наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом Бен Сальманом Аль Саудом. Согласно официальным данным были обсуждены вопросы дальнейшего развития двустороннего сотрудничества в политической, торгово-экономической и энергетической областях, а также взаимодействие в рамках «ОПЕК плюс» по обеспечению стабильности мирового нефтяного рынка. По всей видимости, стоит ожидать, что ответ России на западные санкции может последовать в коллективном формате (ОПЕК+).
Также известно, что в последнее время Россия активно занимается созданием танкерного флота, чтоб обойти ограничения «потолка» цен на нефть и нефтепродукты. В настоящее время крупнейшим танкерным флотом владеет Иран, но не может использовать его на полную силу из-за западных санкций. Не исключено, что два государства будут искать совместные пути для выхода из сложившейся ситуации. Более того, Россия активно наращивает торговлю энергоресурсами с Индией и другими странами Азии.
