В данном отчете представлены ключевые события, имевшие важное влияние на политические, экономические и социальные процессы внутри России.
По итогам прошедшей недели можно тезисно определить следующие ключевые события:
Во внутренней политике Путин все больше внимания начинает переделять подготовке к предстоящим выборам президента, которые должны состояться в 2024 году. На этой неделе были опубликованы поручения Путина, в которых он фактически определил основные акценты предстоящей избирательной кампании. По всей видимости, ставка сделана на левый популизм – излюбленный прием Путина, с помощью которого он делает акцент на социальных вопросах. В данном случае, речь идет об участниках так называемой «СВО» и их семьях, а также присоединенных территориях (оккупированных территориях Украины).
Кадровые изменения в военном руководстве, отвечающем за так называемую «СВО» говорят о подготовке к усилениям наземных операций, рассчитанных на скорейшее продвижение на Донбассе с целью демонстрации видимых результатов. По всей видимости Россия пытается реализовать новую стратегию, согласно которой планируется создать «пояс безопасности» для граничащих с Украиной российских областей.
Вместе с активизацией внутриполитической повестки актуализировался и вопрос противостояния основных групп влияния в окружении Путина. Публичная критика со стороны Путина в адрес Дениса Мантурова, считающегося человеком Сергея Чемезова, говорит о серьезную неудовлетворенность российского президента не только в оборонном секторе, но и в ряде процессов, которые контролируются его ближайшим окружением. Вряд ли стоит говорить о серьезных политических перестановках в ближайшее время, но если подобная «встряска» от Путина не поможет запустить необходимые процессы, то можно прогнозировать ряд изменений в Правительстве.
В период с 9-го по 15-е января для России наиболее актуальными были следующие темы:
1. Кадровые перестановки в Министерстве обороны РФ
В среду 11 января в Министерстве обороны РФ было произведено ряд кадровых перестановок в системе управления так называемой «СВО». В частности, командующим российскими войсками в Украине был назначен начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. Занимавший ранее эту должность генерал армии Сергей Суровикин стал его заместителем и главнокомандующим Воздушно-космическими силами.
Кроме Суровикина были назначены еще два заместителя: главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Олег Салюков и заместитель начальникаГенштаба генерал-полковник Алексей Ким.
Также, во вторник 10 января появилась информация о назначении генерала Александра Лапина начальником главного штаба сухопутных войск. Ранее он был командующим Центральным военным округом России, а во время вторжения в Украину стал командовать группой «Центр». Осенью 2022 года, после затяжного конфликта с так называемой группой «суперястребов» в окружении Путина, был снят с должности.
Итоги/прогнозы:
Кадровые изменения в структуре управления так называемой «СВО» носят скорее организационный характер. В настоящее время можно констатировать, что они вызвали больше ажиотажа в информационной среде, нежели принесли реальные изменения в действия российских оккупационных войск на территории Украины. При этом, все же стоит отметить ряд наиболее важных моментов.
Во-первых, подобные кадровые перестановки полностью соответствуют продолжению политики Кремля, согласно которой лично Путин берет на себя всю ответственность за войну в Украине. В медийном пространстве все более активно формируется образ Путина-военачальника, который руководит всеми процессами в так называемой «СВО». Ни Суровикин, которого называют главным идеологом уничтожения украинской энергетики (с его вступлением в должность командующим российскими войсками в Украине начались регулярные массированные ракетные атаки по территории Украины), ни Пригожин или Кадыров, деятельность ЧВК которых все чаще освещается в новостных сюжетах. Согласно новой концепции, именно Путин должен выглядеть в глазах избирателей (в России постепенно стартует президентская кампания) единоличным командиром и бенефициаром всех «успехов». В данной ситуации Герасимов лишь выполняет свои должностные обязанности, не претендуя на особую публичность.
Во-вторых, как начальник Генштаба (он сохранил эту должность после нового назначения), Валерий Герасимов имеет все полномочия для того, чтоб привлекать к выполнению поставленных задач не какую-то отдельную группу войск, а все Вооруженные Силы в полном объеме. По сути, это снимает любые ограничения с мобилизационных процессов или распределение войск разных военных округах. Аналогичная ситуация и с ресурсами. Уже в субботу, 14 января, Россия применила баллистические ракеты по территории Украины (в частности, утренний обстрел Киева оказался незаметным для систем ПВО из-за баллистической траектории полета ракет). Стоит отметить, что Сергею Суровикину приходилось согласовывать все вопросы по снабжению, ресурсам, технике, живой силе и стратегии с Герасимовым и Шойгу. После кадровых изменений система принятия решений может функционировать гораздо быстрее, без лишней бюрократии.
В-третьих, стоит обратить внимание на фигуру генерала армии Олега Салюкова, который ранее командовал сухопутными войсками РФ (на его должность назначили Александра Лапина) и отвечал за наземные операции российских оккупационных войск в Украине. Согласно информации Ascolta, в российских военных кругах Салюкова называют одним из немногих умных генералов. Он является открытым оппонентом Сергея Шойгу, но при этом близким другом Валерия Герасимова. Примечательно, что уже на следующий день после назначения, Салюков прибыл в Беларусь, где провел инспекцию воинских частей и подразделений российского компонента региональной группировки войск, находящихся на полигонах ВС РБ. Предположительно, данная активность может быть связана не столько с открытием «киевского фронта», о чем активно говорят в информационном пространстве, сколько с планами России возобновить наступление на харьковском и сумском направлениях.
В-четвертых, по всей видимости, Россия постепенно отказывается от активного применения ракет и БПЛА, при этом активизирует наземные операции. Как пример, последний ракетный обстрел оказался значительно меньшим, чем предыдущие. Ряд украинских спикеров, как и прежде, связали этот фактор с отсутствием у Росси ракет, но факты свидетельствующие о производстве ракет в реальном времени (ранее в сети публиковали доказательства того, что ракеты, запущенные по Украине, были произведены уже после начала российского вторжения), а также информация западных разведок свидетельствует об обратном.
По информации Ascolta, новая стратегия России будет заключаться в создании условного «пояса безопасности» для Курской, Брянской и Белгородской областей. Именно с этой целью могут быть возобновлены наступательные действия на Сумскую и Харьковскую область, граничащие с Россией. Реализация данной стратегии должна начаться после продвижения российских оккупационных войск в направлении Славянска и Краматорска, что возможно только после полного взятия Бахмута и Соледара. По сути, именно с этой целью на данное направление были брошены силы ЧВК «Вагнер», состоящие в основном из контрактников, которых активно набирали в российских тюрьмах.
В-пятых, в последнее время условная группа «суперястребов» в окружении Путина (Евгения Пригожин, Рамзан Кадыров и их единомышленники) начали представлять реальную угрозу для Кремля. Личные проекты Путина постепенно начали выходить из-под контроля. И если в случае с Кадыровым можно прибегать к ряду законных инструментов по его усмирению (его боевики, в основном, являются представителями Росгвардии и ВС РФ и подчиняются Золотову или Шойгу), то ЧВК Пригожина не имеет никакого законного основания в России, но все больше наращивает собственное влияние и даже не боится вступать в прямую конфронтацию с военным руководством России.
В последнее время ходили упорные слухи о возможном увольнении Валерия Герасимова с должности начальника Генштаба ВС РФ. Именно против него наиболее активно выступали Пригожин и Кадыров. При этом, его назначение можно расценивать как ситуативную победу в данном конфликте. Бои за Бахмут и Соледар привели к колоссальным потерям в рядах ЧВК «Вагнер», что помогло сохранить часть личного состава российских военных. По всей видимости, в случае взятия под контроль этих городов российской стороной, в Москве станет вопрос о необходимости снижения влияния Пригожина и его ЧВК.
2. Заявления Василия Небензи на заседании Совета Безопасности ООН
В пятницу 13 января состоялось заседание Совета Безопасности ООН на котором подымался вопрос возможного проведения мирных переговоров между Киевом и Москвой. Представители Генерального секретаря завили, что готовы помочь сторонам положить конец конфликту. При этом, украинская сторона заявила о невозможности рассмотрения российских условий, а также отметила, что Россия незаконно занимает место Советского Союза в Совете Безопасности ООН.
В свою очередь, российский представитель Василий Небензя выступил с рядом заявлений, в которых очертил российскую позицию и заявил, что цели так называемой «СВО» могут быть достигнуты как военным путем, так и за столом переговоров.
Главные тезисы:
- Заместитель Генерального секретаря ООН Розмари ди Карло заявила, что «Сейчас нет никаких признаков прекращения боевых действий. Преобладает военная логика, и сейчас очень мало возможностей для диалога, если таковые вообще имеются. Но все войны заканчиваются, и эта тоже закончится».
- Представители Украины инициировали вопрос об исключении России из состава Совбеза ООН; по их мнению, нет законных оснований для того, чтобы Россия «занимала кресло Советского Союза».
- «Нам ясно, что нет места для компромисса со злом. Потому что, если Украина прекратит воевать, она погибнет. Мир, каким мы его знаем, умрёт. Если Россия прекратит свою агрессию, война закончится. Всё очень просто» — заявила вице-премьер Украины — Эмине Джапарова.
- Небензя: «Закончить «СВО» можно будет лишь тогда, когда с территории Украины больше не будет исходить угроза России и когда закончится дискриминация для русскоязычного населения этой страны».
- Небензя: «Если же этот результат можно будет достичь с помощью переговоров, мы к такому сценарию готовы. Если же нет – все поставленные задачи будут достигнуты военным путем».
- Небензя: «Киев сейчас выдвигает идею «саммита мира», подчеркивая, что мира не хочет именно Москва, и не скрывая, что Украина подразумевает под этим капитуляцию России, которую должно зафиксировать международное сообщество. При этом осенью прошлого года Киев исключил возможность диалога».
- Небензя: «Ничем иным, как стремлением Киева и его западных спонсоров продолжать битву «до последнего украинца», эту законодательную провокацию объяснить нельзя».
- Небензя: «Украина, по сути, превратилась в натовскую ЧВК. Ей платят деньги, снабжают оружием и разведданными, говорят, куда стрелять и где атаковать».
Итоги/прогнозы:
В последнее время на Западе все чаще начинают звучать заявления о необходимости поиска формулы мира, которая бы смогла устроить как Киев, так и Москву. В то же время, для Киева и Москвы подобные формулы выглядят абсолютно по разному: Россия продолжает апеллировать к защите русскоязычного населения, борьбе с «коллективным западом» и «освобождению Украины от нацизма», а Украина продолжает настаивать на необходимости возвращения всех оккупированных территорий, полном выводе российских оккупационных войск и выплате репараций.
Следуя умеренной тенденции к поиску варианта мирного урегулирования ситуации, Россия всячески пытается демонстрировать готовность к переговорам, от которых якобы отказывается Украина. Подобные «миротворческие» намерения являются абсолютно дикими для Украины, но по мнению Крмеля они могут найти поддержку на Западе. Именно этот фактор провоцировал регулярные заявления Путина на протяжении последних месяцев о готовности к переговорам. Также, данная идея лежала в основе объявленного «перемирия» на Рождество. Теперь же она отобразилась в заявлениях Василия Небензи на заседании Совбеза ООН.
Данная технология сводится к единому принципу, который все более активно продвигает российская сторона – «мы готовы к миру, но Запад снабжает Украину оружием». Более того, вся коварность российского «миротворчества» заключается в понимании того, что диалог о мире не может построится быстро и, даже в случае активного продвижения данной идеи, реализация займет как минимум несколько месяцев. Судя по кадровым перестановкам и стратегическим изменениям в российской армии, это время Москва планирует потратить на продвижение и оккупацию новых территорий Украины, которые можно будет использовать не только для создания условного «пояса безопасности», котором мы писали выше, но и для получения более выгодных позиций в возможных переговорах.
К сожалению, в данной ситуации Киев полностью зависит от позиции западных партнеров, которые в случае согласия на продвижение мирного плана на условиях Москвы, ставят под угрозу существования всей Украины. При этом позиции большинства западных государств демонстрируют непоколебимую поддержку Украины, на что вряд ли смогут повлиять попытки России демонстрировать «миротворческие» намерения.
3. Новые списки иноагентов и предложения Вячеслава Володина
Министерство юстиции РФ расширило список «иностранных агентов», в который попали музыкальный критик, журналист Артемий Троицкий, актер Артур Смольянинов, бывший священник Сергей Кирсанов, юрист Анатолий Фурсов, экс-глава пермского штаба Навального Сергей Ухов, журналист Александр Шелест, а также общество с ограниченной ответственностью «ТЕНЕС».
Стоит отметить, что 1 декабря вступил в силу новый закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Сам закон был принят Госдумой еще в конце июня, но с того времени в него были внесены более 50 других законов, включая уголовный кодекс, а также ряд ужесточающих поправок. Также, правительством РФ были добавлены более жесткие правила их применения. Согласно новому закону, всех, кто уже был признан «иноагентом», с 1 декабря объединят в единые реестр, а также добавят туда новые лица и организации. При этом, Министерство юстиции теперь будет публиковать не только имя, но и персональные данные таких людей — в том числе дату рождения, ИНН и СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета).
Также 13 января спикер Госдумы Вячеслав Володин выступил с предложением конфисковать имущество у тех, кто публично поддержал Украину, а также покинул Россию, выступив против так называемой «СВО» и деятельности российских властей в целом. Примечательно, что сенатор Андрей Клишас, который ранее называл схожую инициативу антиконституционной, эту меру посчитал возможной. Никакой конкретики о готовящихся мерах пока нет, а в Кремле, судя по заявлениям Пескова, идеи законодателей не поддержали. В то же время, идею Володина поддержал «глава» оккупированного Крыма Сергей Аксёнов. При этом, глава Совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев заявил, что любые законы, принимаемые в отношении покинувших страну граждан, не должны идти вразрез с Конституцией РФ.
Итоги/прогнозы:
Данные события в очередной раз демонстрируют, что в России продолжается зачистка «либерального» поля, что, по всей видимости, связано с подготовкой к президентской избирательной кампании. Безусловно, рейтинги Путина остаются по-прежнему высокими, тем более, деятельность «иноагентов» не имеет особого влияния на поддержку действующей власти (предыдущие избирательные кампании являлись наглядной демонстрацией этого). При этом, стоит отметить несколько важных факторов.
Во-первых, Кремль получил идеальную возможность для зачистки либерального поля – так называемых «иноагентов», которые активно развивали свою деятельность за счет западных грантов. Речь идет не только об общественных организациях или отдельных ЛОМах, но и об условной либеральной группе в правительстве РФ, что стало ясно после ухода с поста главы Счетной палаты Алексея Кудрина и эмиграции Анатолия Чубайса. Тут важно отметить, что Глава Центробанка Эльвира Набиуллина, а также Герман Греф и Антон Силуанов серьезной роли не играют и были до последнего времени лишь «либеральным» прикрытием путинской политики перед Западом. В марте 2022 года их поставили перед фактом: либо они играют по общим правилам, либо уходят в отставку. Вопреки ожиданиям многих экспертов, «либералы» решили остаться и играть по правилам, продиктованным Путиным.
Во-вторых, в настоящее время значительная часть российского общества демонстрирует абсолютную поддержку действий Путина. Фактически, западные санкции способствовали уничтожению в России среднего класса, который мог нести серьезную угрозу внутриполитической ситуации, путем провоцирования протестных настроений или даже создания цветных революций. Внедрение единого реестра иностранных агентов, а также массовая эмиграция представителей «среднего класса» и прекариата на протяжении 2022 года помогла справиться с этой проблемой. Оставшиеся представители данной социальной группы были вынуждены либо уйти на работу к олигархам, либо опустились к показателям низшего класса.
В-третьих, устранив подобную угрозу внутри государства, Кремль создал для себя прогрессирующую угрозу в лице условной группы эмигрантов, которая усиливается на Западе и все более активно выступает против Путина и его окружения. По сути, данный фактор не имеет серьезного влияния в настоящее время, но уже спустя несколько лет он может образовать весомую силу, влияющую на политические процессы внутри России. Аналогичная ситуация наблюдалась в Молдавии, где значительная часть населения проживает в эмиграции и именно благодаря поддержке на иностранных избирательных участках, прозападная Мая Санду смогла победить на президентских выборах. Важно отметить, что подобная ситуация отмечается и в Украине, где, согласно данным ООН, в 2022 году эмигрировало около 9 миллионов человек.
4. Поручения Владимира Путина
В Четверг 12 января Владимир Путин утвердил ряд поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека, состоявшегося 7 декабря 2022 года. Всего, было утверждено 22 поручения, которые касаются разных сфер деятельности.
Основные аспекты поручений:
- Путин поручил АП РФ совместно с ЦИК РФ и Уполномоченным по правам человека рассмотреть вопрос о совершенствовании механизмов общественного контроля в избирательном процессе.
- Путин поручил Правительству РФ рассмотреть ряд вопросов, связанных с участниками так называемой «СВО». Среди прочего: развитие в России производства протезов для конечностей и принятия мер по обеспечению потребностей систем здравоохранения на оккупированных территориях Украины, образовать специальный центр по обеспечения лекарственными препаратами участников так называемой «СВО» и их семей, создать систему их адресного сопровождения. Также, Путин поручил освободить от мобилизации, на временно оккупированных территориях Украины, врачей-ортопедов, протезистов и врачей других специальностей.
- Путин поручил Правительству РФ совместно с Банком России рассмотреть вопрос о создании механизма выплаты банками и иными кредитными организациями компенсаций клиентам, денежные средства которых были похищены в результате мошеннических действий, и при необходимости представить предложения по внесению соответствующих изменений в законодательство РФ.
- Путин поручил Правительству РФ подготовить предложения по предоставлению компенсаций за жилье, расположенное на временно оккупированных территориях Украины. Также, аналогичное поручение было адресована руководству граничащих с Украиной российских областей, которые пострадали от обстрелов.
- Путин поручил Правительству РФ подготовить совместно с Верховным Судом, Советом при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, Уполномоченным по правам человека, Уполномоченным при Президенте по правам ребенка и представить предложения по внесению в законодательство изменений, направленных на усиление права на защиту граждан, участвующих в судебных делах по восстановлению их дееспособности (отмене ограничения в дееспособности), в том числе предусмотрев обязательное участие в таких делах адвокатов.
- Путин поручил Минюсту совместно с Минэкономразвития и Общественной палатой Российской Федерации рассмотреть предложения Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, касающиеся совершенствования нормативно-правового регулирования деятельности некоммерческих организаций, а также возможности исключения физических и юридических лиц из состава учредителей некоммерческих организаций. Также Путин поручил МВД РФ принять меры по запрету применения средств ограничения подвижности (наручников) в отношении женщин, несовершеннолетних, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений.
- Путин поручил Генеральной прокуратуре совместно со Следственным комитетом, ФСБ, МВД и Верховным Судом принять меры по аннулированию правовых последствий привлечения к уголовной ответственности по политическим мотивам граждан, проживающих на временно оккупированных территориях Украины («ЛДНР», Запорожская и Херсонская области), за совершение преступлений, предусмотренных уголовным законодательством Украины.
Итоги/прогнозы:
По сути, все вышеупомянутые поручения Путина являются предварительной демонстрацией будущей программы его предвыборной кампании, которая, по всей видимости будет базироваться на следующих принципах:
- восстановление «новых» (оккупированных) территорий и их максимальная интеграция в состав РФ (реализация лозунга «своих не бросаем»);
- ориентация на участников так называемой «СВО» и членов их семей (создание новых национальных символов – боевые герои России);
- условная либерализация ряда процессов для тех, кто остался в России и поддержал действия Путина (при этом, в отдельных поручениях речь идет о запрете дискриминации политических «эмигрантов»).
Акцент на социальной политике – излюбленный конек Путина (вспомните, например, так называемые «Майские указы»). Путин снова обращается к социальной тематике, но теперь подчеркивает, что даже война и присоединение завоеванных территорий не заставит его отойти от данного вопроса. Левый популизм в данной ситуации очевиден. Путин понимает, что именно обращение к социальной составляющей и к теме справедливости является залогом его высоких рейтингов среди россиян. Поэтому вопрос поддержания социальных стандартов в новых условиях будет постоянно муссироваться в ближайший год. И будущий образ Путина будет формироваться не только сквозь призму войны, а в первую очередь сквозь призму противостояния с Западом, который в нынешних условиях наоборот проводит политику сворачивания социальных программ (в апреле 2023 года будет своеобразный «юбилей» — 10-летие тронной речи короля Нидерландов Виллема-Александра, в которой было заявлено о завершении эры социальных государств в Европе).
5. Встреча Владимира Путина с Правительством РФ
В среду 11 января состоялась встреча Владимира Путина с Правительством РФ, во время которой были заслушаны доклады ряда министров, а также обсуждались наиболее важные вопросы. При этом, Путин признался, что имел личные встречи с премьер-министром Мишустиным и рядом министров на прошлой неделе. Также он поблагодарил Правительство за работу в 2022 году, отметив, что «за счет усилий ведомств с Россией не произошло ничего из того, что ей предрекали противники».
Важным событием, во время встречи с Правительством, стала открытая критика Путиным Вице-премьера, Министра промышленности и торговли Дениса Мантурова в связи с отсутствием оформления заказов на воздушные суда.
Хронология событий:
- Обращаясь к Денису Мантурову Путин заявил: «Долго! Слишком долго. Предприятия должны понимать свои перспективы, заказы. Они должны нанимать рабочую силу, они должны держать или расширять производственные мощности, понимаете?». На что Мантуров заявил, что «постараться сделать всё возможное с коллегами из экономического блока». Работа будет завершена в течение квартала исходя из тех возможностей, «которые сформированы бюджетом». При этом Путин попросил Мантурова «не валять дурака» и разобраться с данной проблемой в кратчайшие сроки.
- По итогам встречи пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков уточнил, что у Владимира Путина нет серьезных нареканий к работе Дениса Мантурова. Критика на совещании, по его словам, — «обычный рабочий процесс».
- Вице-премьер Александр Новак во время встречи также обратил внимание на проблемные вопросы. Он отметил, что сейчас основная сложность заключается в высоком дисконте цены российской нефти к бенчмарку Brent. По его словам, это связано с дороговизной платы за перевозку груза на танкерах. Однако зампред правительства выразил надежду, что ситуация носит временный характер.
- Владимир Путин поручил подготовить предложения об ограничении влияния дисконта на российскую нефть на бюджет.
- Участники совещания также обсудили в целом ситуацию в экономике. Как сообщил глава Минэкономразвития Максим Решетников, инфляция в РФ в 2022 году составила 11,9%. В конце I квартала 2023-го показатель резко замедлится на фоне высокой базы марта 2022 года, а во II квартале может временно опуститься ниже 4%.
- Владимир Путин также призвал обратить внимание на поддержку новых регионов (временно оккупированных территорий Украины). Глава Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что объем поставок лекарств в данные регионы превысил 7,5 млрд рублей.
- Президент поручил вице-премьеру Татьяне Голиковой рассмотреть вопрос дополнительного стимулирования медиков, работающих на «новых» (оккупированных) территориях. При этом он отметил, что боевые действия — не повод откладывать на потом решение проблем местных жителей.
Итоги/прогнозы:
В ходе встречи Путина с министрами многие эксперты обратили внимание на то, что президент РФ раскритиковал вице-премьера Дениса Мантурова. При этом Мантуров – это не просто человек, который отвечает за оборонную отрасль в России. Он – ставленник Сергея Чемезова и близкий друг главы Администрации президента Антона Вайно. То есть, критика прозвучала не столько в адрес Мантурова (пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков даже сделал заявление, что к работе Мантурова замечаний нет), сколько в адрес Чемезова и корпорации «Ростех». Слухи о том, что Путин недоволен Чемезовым, частично подтверждаются. Но Чемезов – один из наиболее верных и преданных друзей Путина еще со времени совместной службы в Германии. И скорее всего, стоит ожидать, что и Чемезов, и его ставленники останутся в своих креслах. Удаление Чемезова из игры может нарушить всю систему балансов и равновесий в России. А вот критика в адрес Мантурова может повысить эффективность работы оборонных предприятий и всей промышленности.
6. Интервью Николая Патрушева
Во вторник 10 января издание «Аргументы и факты» опубликовало интервью Секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева, в котором он сделал ряд заявлений об отношениях России с Западом, развороте в сторону Азии и ситуации в Украине.
Основные тезисы:
- «Обстановка в мире исключительно сложная и имеет турбулентный характер. Многие страны различных регионов находятся одновременно в военно-политическом, экономическом, социальном и духовном кризисе. Будем надеяться, что в этом году произойдут положительные изменения».
- «Очевидно, что реальная власть на Западе находится в руках обладающих ресурсами кланов и транснациональных корпораций».
- «Капиталы целого ряда транснациональных компаний превышают ВВП большинства экономик мира, а созданные ими для дальнейшего обогащения фонды претендуют на роль надгосударственного механизма управления человечеством. Тот же фонд Сороса стал чуть ли не основным мировым центром по планированию и осуществлению «цветных революций»».
- «Проект американского бюджета на 2023 год является лучшим доказательством планов Вашингтона по развязыванию новых войн в ущерб благополучию собственных же граждан».
- «По сути, американское государство — это лишь оболочка для конгломерата огромных корпораций, которые правят страной и пытаются властвовать над миром».
- «Ранее Запад пришел к процветанию и добился мирового господства за счет колониальных захватов. Именно так ведут себя сегодня и транснациональные компании, предпочитающие наращивать свои капиталы за счет выкачивания ресурсов из других стран».
- «В условиях кардинальных изменений в мире цель корпораций — сохранить систему глобальной эксплуатации. Во главе ее — элита бизнесменов, которые себя не связывают ни с одним государством. Под ней — так называемые развитые страны мира, а также «золотой миллиард». А далее — остальное человечество, презрительно именуемое «третьим миром»».
- «На Западе место для нашей страны не предусмотрено. Кучку мировых властителей Россия раздражает тем, что обладает богатыми ресурсами, огромной территорией, умными и самодостаточными людьми».
- «В связи с этим западники стремятся ослабить нашу страну, расчленить ее, уничтожить русский язык и русский мир. Они давно отработали технологию подрыва своих соперников изнутри и их раздробления на небольшие государства. Так действовали и ранее, когда, например, Лондон по итогам Первой мировой войны развалил империи и наштамповал из них десятки стран. Так действуют и сегодня. Яркий пример — Югославия. Имевшее самостоятельный голос на международной арене государство разделено на шесть».
- «Мы не воюем с Украиной, потому что ненависти к простым украинцам у нас по определению быть не может. Украинские традиции близки жителям России, так же, как и наследие русского народа неотделимо от культуры украинцев».
- «События в Украине — это не столкновение между Москвой и Киевом, это военное противостояние НАТО, а прежде всего США и Англии, с Россией. Боясь прямого соприкосновения, натовские инструкторы загоняют на верную смерть украинских парней».
- «Неонацистские преступники, которые бесчинствуют в последние годы на Украине, неотвратимо понесут наказание».
- «России важна финансовая независимость, а также технологический суверенитет. У нас с избытком хватает своих ломоносовых и кулибиных. Проблема в том, чтобы их вовремя заметить».
- «Запад освоил зомбирование людей при помощи массовой пропаганды, а теперь стремится использовать когнитивное оружие, влияя на каждого человека точечно с помощью информационных технологий и методов нейропсихологии. Насаждает неолиберальные и иные ценности, некоторые из которых по своей сути прямо противоположны человеческой природе. Действуют сознательно и в своем кругу не скрывают, что ЛГБТ-повестка — инструмент постепенного сокращения числа «лишних людей», которые не вписываются в рамки пресловутого «золотого миллиарда»».
- «Наша страна идет по пути создания крепкой, современной, независимой экономики, чтобы добиться экономического суверенитета. Все ресурсы у России для этого есть. Нужна культура их использования, бережное и хозяйское отношение к нашим сокровищам — не только природным, но и нематериальным. Российский бизнес должен быть национально ориентированным. Частному капиталу, так же, как и власти, следует думать о долгосрочном развитии страны».
- «Для русского человека ненависть по определению не может являться объединяющим началом. Ненавистью полны лишь западники, которые в открытую называют нас противниками. Но им надо напомнить об их безуспешных военных операциях во Вьетнаме, Афганистане, других странах… Нам же в условиях появления новых военных угроз важно иметь такие вооруженные силы и спецслужбы, чтобы у противников России даже мысли не было, что они могут воевать с нами».
Итоги/прогнозы:
Фигура Николая Патрушева в российской политике является весьма непубличной, но влиятельной. Он часто делает заявления или комментирует те или иные события, но довольно редко общается со СМИ в формате развернутых интервью. При этом, наличие высокой должности, а также серьезное влияние в окружении Путина (по мнению Ascolta Патрушев возглавляет условную группу «Силовиков» в ближайшем окружении Путина), дают повод обращать внимание на подобные интервью и проводить глубинный анализ заявлений.
По сути, ряд заявлений Патрушева, озвученных в интервью для издания «Аргументы и факты», являются рафинированной и усредненной концепцией того, о чем говорят Путин и Медведев на протяжении всего 2022 года. И если Путин делает политические заявления, часто непонятные для широкой общественности, а Медведев озвучивает ультрарадикальную позицию и взывает к прямым столкновениям с НАТО, то в данном случае Патрушев обращается к западной аудитории с более сбалансированными тезисами, в которых пытается четко озвучить позицию России и приоткрыть занавес дальнейшей ее стратегии.
Безусловно, подобное интервью появилось с подачи Администрации Путина. Его точно не стоит рассматривать как попытку войти в конфронтацию с официальной позицией российского президента.
Из заявлений Николая Патрушева можно выделить несколько главных тезисов:
- Россия воюет с мировой закулисной системой, которая базируется на власти транснациональных корпораций (глобалистов) и их колониальных амбициях.
- Россия не воюет с Украиной, а лишь пытается уничтожить националистическую составляющую, которая несет реальную угрозу России.
- Россия не видит своего будущего с Западом. Разворот в сторону Азии подразумевает максимальное усиление внутренних процессов и их полную автономизацию, что позволит максимально избавиться от внешней зависимости.
По сути, озвученные Патрушевым тезисы, по всей видимости, были адресованы Западу с целью предложения новых условий для дальнейших взаимоотношений, в которых определяющим фактором должно стать признание России, как одного из центров многополярного мира.
В данном случае стоит ожидать аналогичного ответа от Запада, который, скорее всего, будет озвучен в аналогичной форме – путем публикации статьи с глубокими смыслами одним из лидеров общественного мнения из западного лагеря.
